Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 1028

JVC KD-AVX33

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3715
    Регистрация
    21.11.2006
    Город/село
    Томск
    Сообщений
    113
    Спасибо (Раздал)
    1
    Спасибо (Получил)
    22

    Re: JVC KD-AVX33

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Пропускная способность самой шины USB не позволяет прогонять видео высокого разрешения,
    извините, боюсь это заблуждение, даже дремучий (1996 год) USB стандарт 1.0 пропускал 12 мегабит в секунду (это грубо 3,6 гигабайта в час)
    современный USB 2.0 (2000 год) пропускает до 480 мегабит в секунду (примерно 172 гигабайта в час), этого достаточно для просмотра HD контента с максимально возможным битрейтом.


  2. #2
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: JVC KD-AVX33

    Цитата Сообщение от aleksey001 Посмотреть сообщение
    извините, боюсь это заблуждение, даже дремучий (1996 год) USB стандарт 1.0 пропускал 12 мегабит в секунду (это грубо 3,6 гигабайта в час)
    современный USB 2.0 (2000 год) пропускает до 480 мегабит в секунду (примерно 172 гигабайта в час), этого достаточно для просмотра HD контента с максимально возможным битрейтом.
    Зря, не бойтесь. Это не заблуждение, а суровая правда жизни.
    Читаем:

    USB 1.0
    Спецификация выпущена 15 января 1996 года.
    Технические характеристики:

    • два режима передачи данных:
      • режим с высокой пропускной способностью (Full-Speed) — 12 Мбит/с
      • режим с низкой пропускной способностью (Low-Speed) — 1,5 Мбит/с


    Источник
    И правда жизни в том, что в подавляющем большинстве магнитол интегрирован пока еще не USB 2.0, а его предшественник.
    Причем full-speed (12Mbit/s) - редкость, в основном используется low-speed версия: ее для эмпетри хватает, а стоит трошки дешевле.

    Если бы везде была интегрирована USB 2.0 - проблем бы не было.
    Я сам к своему домашнему NMT-плееру второй терабайтник по USB подкинул (первый забит под завязку), и теперь с него фильмы в HD (1920x1080) с многоканальным звуком гоняю. И ничего, справляется, потому как вот тут - 2.0 полноразмерная, c поддержкой high-speed.

    Для устройств USB 2.0 регламентировано три режима работы:

    • Low-speed, 10—1500 Кбит/c (используется для интерактивных устройств: клавиатуры, мыши, джойстика)
    • Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства)
    • Hi-speed, 25—480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации)

    Источник тот же
    В 33ем Дживисе хотя и заявлено 2.0 (ошибка! В 33ем Дживисе применен USB v.1.1 с поддержкой FullSpeed - иногда полезно пересматривать паспорт - добавил позже), но реализован режим попроще (Full-Speed), потому как мультик в разрешении 1280х720 идет, но время от времени затыкается. (Впрочем, Full-Speed и в паспорте у него заявлено, если заглянуть.) А если снизить разрешение, то видео идет красиво, ровно и плавно.
    Причем обратите внимание, стандарт дает вилку, "Full-speed, 0,5—12 Мбит/с". То есть некое конкретное устройство, заявленное как USB2.0 Full-Speed может показывать скорость обмена например 8Мбит в пике, и 2Мбит в среднем, и это не будет нарушением спецификации! В вилку-то укладывается...


    Так что заблуждение там, где теория не проверяется практикой.
    А я проверяю.


  3. #3
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3715
    Регистрация
    21.11.2006
    Город/село
    Томск
    Сообщений
    113
    Спасибо (Раздал)
    1
    Спасибо (Получил)
    22

    Re: JVC KD-AVX33

    может просто (скорей всего) процессор не справляется


  4. #4
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: JVC KD-AVX33

    Цитата Сообщение от aleksey001 Посмотреть сообщение
    может просто (скорей всего) процессор не справляется
    Тогда почему один и тот же .vob файл (правда, на винчестере его приходится переименовывать в .mpg, но формат и размер остается неизменным) с DVD-привода читается свободно и легко, а с USB - с замираниями? Процессор-то остается тот же?


  5. #5
    Авторитет Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 91880 Аватар для Baston
    Регистрация
    22.06.2009
    Город/село
    SPb
    Сообщений
    1,070
    Спасибо (Раздал)
    205
    Спасибо (Получил)
    458

    Re: JVC KD-AVX33

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Тогда почему один и тот же .vob файл (правда, на винчестере его приходится переименовывать в .mpg, но формат и размер остается неизменным) с DVD-привода читается свободно и легко, а с USB - с замираниями? Процессор-то остается тот же?
    Может дело в флэшке? Может попробовать другую флэшку?


  6. #6
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: JVC KD-AVX33

    Цитата Сообщение от Baston Посмотреть сообщение
    Может дело в флэшке? Может попробовать другую флэшку?
    Я флешки не использую, у меня винчестеры. При заливке с ноута эти винты показывают под 20Мбит/сек, так что дело не в носителе.

    ---------- Post added 24.06.2010 at 11:38 ----------

    Цитата Сообщение от aleksey001 Посмотреть сообщение
    попробуй ради эксперимента перекодируй DVD в чуть худшее качество (с сохранением всех аудиодорожек) и подсунь через USB
    если пойдет без лагов тогда действительно вероятно чтото не то с пропускной способностью ...
    либо скопируй mpg на CD и попробуй запустить
    Собственно об этом я уже писал чуть раньше:

    ....А если снизить разрешение, то видео идет красиво, ровно и плавно.
    Делал я такие эксперименты, года два назад тому как.
    Повторять по-новой не буду, - не вижу смысла.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa