От простенького инсталла до EMMA за 2.5 недели

Сообщение от Salexx@

Флок не практично, затрётся ногами, загрязниться в слякоть. Весной, осенью, зимой постоянно отттираю грязь с обшивок дверей, хорошо там пластик, а если флок будет?

У меня были варианты перетянуть дермантином, заменителем алькантары или др. материалом. При проезде наших ателье, все делали такой вид какбудто я им чтото космическое привез на перетяжку. Посмотрев их работы, пропало желание с ними связываться.
Поэтому флок Поглядим насколько это будет не практично.
По поводу материалов как алькантара. На них остаются следы не хуже чем на флоке.

Вот так выглядит теперь моя дверка с мидбасом iridium 6i в ЗЯ 6-6.5 литров


А так багажник

Напишу немного про мидбас в ЗЯ.

1. На практике понял как сильно влияет разворот мидбаса в середину салона в 2х полоске. Разница очень сильно чувствуется, к примеру раньше при прослушки пианино - выпадали нижние ноты (какбудто пианино на сцене а нижняя нота звучит непонятно где. На диске АМТ). Также улучшилась фокусировка образов, появились размеры инструментов.

2. Что касается Iridium 6i в ЗЯ который рекомндует производитель 4-6 литров, увеличивается отдача в области 120-250 гц (бас бочка бет в грудь). Что больше всего меня поразило так это скорость мида, его импульсные характеристики, например если раньше найт виш звучал кашкой, то теперь все встало на свои места. В ЗЯ баса от мида ниже 80 ждать не стоит, поэтому стыковать с сабом тяжеловато, нет нет саб локализуется и подгуживает, хотя это больше вопросы к сабу.

3. Сравнивая звучание в ЗЯ и ФЭ могу сказать что:
На обем двери мидбас играет хорошо при условии хорошего усилителя (лучше подумать над разворотом в центр салона).
Про ЗЯ могу сказать, что это действительно тот звук который я люблю, все очень быстро и четко. И еще один нюанс, мне кажется что клубная музыка, драм анд бас звучат интересней в ЗЯ чем в традиционном ФИ или ОЭ, теперь за ним саб 12 не успевает АЗ процесс бесконечный

Сообщение от Flame

И еще один нюанс, мне кажется что клубная музыка, драм анд бас звучат интересней в ЗЯ чем в традиционном ФИ или ОЭ, теперь за ним саб 12 не успевает АЗ процесс бесконечный

Какие реформы планируются в дальнейшем?

Сообщение от engine 43

Очень сомнительно всё. Моделирование показывает, что спад в 6.5 литрах начинается с 200Гц и -6.7дб на 60гц, добавим тяжёлую подвижку и низкое чутьё. Соответсвенно импульсные хар-ки будут очень средние. Нормальной середины в таком обьёме думаю тоже не будет и это не поправить никакими доворотами.

Пишу исключительно по своим ощущениям. Сравнительный анализ проводился на дисках AMT 2010 и EMMA 2009. Все "сравнения" производились в одном звук тракте, с разным оформлением мидбаса.
Моделирование показывает что иридиум должен играть ровно до 40 ГЦ в ФИ 9,5-10 литров, порт 20 см*4.5см (данные на память из спикершопа). На практике врятли такое возможно

По импульсным характеристикам. В 6 литрах мидбас играет быстрее (пример с найтвишем).
Доворот сказывается на СЧ диапазоне, для двушки очень критично (пример с контрабасами АМТ, слышно что звук левого не такой яркий как у правого)

Середины в двухполоске и не будет, такой как в трешке, хорошо настроенной. А двушка, хорошо настроенная, может переиграть трешку, которую настроить не такто просто. Доказано 2 кубками в начале сезона

Сообщение от engine 43

На середину, более пагубное влияние оказывает мизерный обьём, а не отсутствие доворота. Да и кому нужен мид, который валит с 200Гц и наверняка имеет приличный горб? Было бы интересно глянуть на реальную АЧХ Вашей системы, без эквализации естественно.
Кубки для меня ничего не значат, видел машины в призах, с ужасным звуком.

Я б тоже с удовольствем взглянул на АЧХ в моем авто
Если представиться такой способ, то обязательно выложу

Автору респект за проделанную работу....как же себя настроить на такую проделку??