Приезжай в гости.....
Вид для печати
DM Rocker, да, Дим, скорее непривычно видеть что-то не круглое =)
Акустика пока в Япи , морем около 2х месяцев ждать.
Юра, ты скоро весь "золотой" набор автозвука в свой Уазик перетаскаешь :)) неужели все не как не найдешь свое?
Отпишусь потом в своей теме , что бы Дмитрию здесь не засорять не нужным .
Сыпану чуток в поддержку автора)))))))
Вложение 1111012Вложение 1111016
DM Rocker, Я вот такой вариант начал реализовывать, но так и руки не дошли до установки.
Вложение 1111018Вложение 1111020Вложение 1111022Вложение 1111024
Если интересно, могу послать туда)))))...кто сделает такие же:)
Взял "погонять" вот такую зверушку....
Поиграюсь малость , вдруг запоёт....
Пробные прослушивания отторжения не вызвали.
Несмотря на бюджетность и параметры динамика -
это не тупая колотушка, вполне себе может....
Дальше станет совсем понятно по мере более
точной подстройки.
Челенджер про возьми у кого нибудь на попробывать если есть . Был у меня ,только мах серия ,очень нравился по подаче но в уазе по нормальному не смог реализовать .
Диман!
не стоишь на месте!
Такая вот ещё мысль образовалась по поводу концепции
усилительной части системы.
То что на борту сейчас:
ВЧ - 2-х канальник.
СЧ - 2-хканальник.
Мидбас и саб - 4-х канальник.
Возможные варианты:
1.
ВЧ - 2х канальник .
СЧ и мид - 4-х канальник.
Саб - 2-х канальник(или моноблок).
2.
ВЧ и СЧ - 4-х канальник .
Мид - 2-х канальник.
Саб - 2-х канальник (или моноблок).
Какие достоинства и недостатки у каждого варианта (1 и 2).
Каждой полосе по 2-х канальнику вариант оптимальный ,
но в данном размере практически невыполнимый ( в силу
ограничения по размерам блоков усилителей).
Дим а если все будут 2х канальники, у тебя очень хороший результат по вч, сч и это правильное решение.
Пробуй играться сабовым звеном с моноблоком.
1 вариант мне не очень нравиться и это мое мнение,
Имхо, 2 четырёхканальника. Нежно - точный на сч-вч и бодрый на мидбас и саб. Например, пион одр а50 на сч-вч (восстановить обязательно) и ПеДиКс Ф6
на саб запко
---------- Сообщение добавлено 01.05.2017 в 23:07 ----------
а лучше феникс 0.5 ,хотя не знаю как там пройтет по габаритом у тебя .
Самый лучший компромисс - никаких компромиссов
Да и на мидбас Запко очень достойно играл....,
Финикс - монстр, тоже был когда-то, но с такими габаритами......увы.
---------- Сообщение добавлено 01.05.2017 в 23:55 ----------
Хорошо бы, но они есть эти самые компромиссы.....
И никуда от них не деться.
Штатка, друзья!
Штаааткаааа!
Штатка, штатке рознь, не видел еще нормально поющей штатки, хотя в туареге R-line Дунаудио отлично пело.
---------- Сообщение добавлено 02.05.2017 в 09:33 ----------
Может 4х канальную цапку тебе попробовать ?
А если взять стег и аккуратно его допилить? Ты, кстати, какой стег пробовал?
Запка запке рознь. Была система с 4-канальником, который меня впечатлил, но убей не помню модель :( как раз на мид и саб
Стег серии К (самые перед окончанием GT Traiding).
Специалисты говорят неремонтопригодны в случае гибели
контроллера(или как там его).
Допилить если только АудиоСистемы Твистеры старые, в
качестве доноров не сильно дорого обойдутся.....
Запки Z серии у меня уже были , о чём писал ранее, но
теперь по размерам и цене совсем не проходят.....
Цапка серия Z