Стойки под СЧ еще шкурить и шкурить. Под ВЧ тоже немного надо доделать.
Вид для печати
Стойки под СЧ еще шкурить и шкурить. Под ВЧ тоже немного надо доделать.
Пожалуй покрою СЧ и ВЧ финишной шпаклевкой и шкурану еще раз. В жизни все выглядит лучше. Т.к. материалы разные, прозрачная эпоксидка и кое-где термоклей (на ВЧ) выглядят как провалы, но это не так.Цитата:
Сообщение от Pit
Сделал СЧ. Теперь очень гладкие! Леопёрдовые :)
Вложение 685686Вложение 685688Вложение 685690Вложение 685692Вложение 685694
А лоджик штатный совсем г?
Каждый для себя решает сам. По мне - да, но моего брата, например, устраивает. Получше, чем многие штатки. Послушайте его и послушайте нормальный автозвук с поканальным усилением и настроенной сценой и тональным балансом (АЧХ). Почувствуйте разницу и подумайте, стоит ли улучшение качества вложений в несколько десятков тысяч.
У меня самая обычная система стоит, вообще ужас, хочу на лоджик поменять стоит ли?
Не знаю, не сравнивал. Сколько стоит дооснащение, тоже не знаю. Я бы подумал об автозвуке. Источником может послужить штатный источник. Для этого есть адаптер Триома MOST-TOSLINK, который из штатной оптики (MOST) делает звуковую оптику (TOSLINK). Снимаете усилитель слева в багажнике и ставите на его место Триому. Дальше Toslink подаете на звуковой процессор, например Alpine серии 800, дальше на усилки (один канал усилка на один динамик). Минимальный набор: 2 высокочастотника + 2 мидбаса. Есть вариант замены штатных динамиков специальными заменными комплектами, но звучать будет хуже, чем полный, так сказать, "кастом", то есть с переделкой стоек и дверей. Сабвуфер ставить по желанию, особенно если любите долбеж. С хорошим мидбасом, на мой взгляд, можно и без него обойтись. Для существенной экономии, всё можно купить б/у, например на этом же форуме, я так делал, у меня почти всё б/у.
Ясно, вообще мне тоже многие говорят самому строить все, но не хочу затягивать процесс на месяца
интересен готовый вариант
