Распишы подробно как ты делал внешний декоративный подиум и замшу на что клеил............
Вид для печати
Распишы подробно как ты делал внешний декоративный подиум и замшу на что клеил............
А это, товарищи, мой главный инсталл))
Вложение 397436
В общем, обклеил все бумажным скотчем (и сам основной подиум и обшивку, которая прилегает к подиуму). Затем приготовил пену (обычную монтажную пену "угасил" в воде, подождал, пока она станет консистенции жвачки). Обмазал как пластилином подиум поверх скотча. Подождал, пока пена высохнет. Снял декоративный подиум. Обрезал его. Отшкурил грубой шкуркой. Отшпаклевал стеклошпаклей, затем финишной. Отшкурил. Обклеил подиум замшей. Клеил на клей титан. Шов на нижне-передней стороне подиума.Цитата:
Сообщение от костян-ди
Интересует способ крепления декоративного подика к обшивке двери и к основному подиуму я так понимаю через опорное кольцо весь этот бутерброд крепиться ............
Да, через опорное кольцо.
Отлично получилось! А подиум не сильно выделяется на общем фоне?Цитата:
Сообщение от Денис2386
Да нет. Думал сначала тоже громоздкий получится. Так вроде ничего - не слишком выделяется)Цитата:
Сообщение от ABukharov
Часть вторая. В деталях описываю всю технологию этих самых "танцев с бубном"))
Вложение 398278Вложение 398280Вложение 398282Вложение 398284Вложение 398286Вложение 398288Вложение 398290Вложение 398292Вложение 398294Вложение 398296Вложение 398298
Совсем другое дело! Для меня(чайника) всё доступно и понятно!Цитата:
Сообщение от Денис2386
Эээ..да я же тот самый чайник тоже))) Сам все в первый раз делаю)
---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 08:12 ----------
Основные формы выведены.
Вложение 399326Вложение 399328Вложение 399330Вложение 399332Вложение 399334Вложение 399336Вложение 399338Вложение 399340
Завтра продолжение в виде обшивки подиума искусственной замшей.
Ура, завершил)Наконец-то)
Вложение 399784Вложение 399786Вложение 399788
В выходные приедет гофра, будем ложить проводку.
Напомни ка нам как ты усилки расположыл....желательно с фото чтобы картина полная складывалась.....
Напоминать ещё нечего) Еще не установлены. Под них буду фальшпол делать.Цитата:
Сообщение от костян-ди
Про уси спросил потому что сам уже 2 вечера делаю себе фальш пол основание фанера 10 мм (толще у нас не продают) далее брус по бокам 5 см. но этого оказалось мало (кондер по высоте не влазил) итого добавлял еще 3 см, отсеки разделил вдоль справа поменьше для кондера и электропроводки а слева для усилителей сейчас у меня их 2 осталось место под третий, в конечном итоге пол поднялся на 10см,машина гранта место в багажнике еще навалом удручает Сааб всю мне красоту портит буду расти до стелса в крыло....
Фотки-фотки выложи) Для себя что полезное из твоего инсталла вынесу!Цитата:
Сообщение от костян-ди
Вложение 399888Вложение 399890Вложение 399892Вложение 399894Вложение 399896Вложение 399898Вложение 399900
делал сам и в первый раз так что не судите строго карпет огрехи отчасти скроет....
Ну, тут есть где развернуться (в гранте багажник нехилый такой)) Да ниче, все нормально по фоткам! Кстати про Ганнибалы 7 - сильно орут похоже, да?
костян-ди, бруски бы убрать из багажника и сделать нормальные стенки у фальшпола.
бруски карпетом обошьються, норомальные стенки имееться ввиду из фанеры? багажник использую для грузов поэтому флешпол делал прежде всего надежным чтобы его нераздовить, верхнюю крышку делал из 2 частей состыковав еще этим же бруском 4 на 3 см. он же и выполняет роль центрации крышки, в дальнейшем планирую вырезать окошки из оргстекла чтобы видно было усилители ну и замена самих усей тоже со временем то есть системка будет меняться а вместе с ней и верхняя крышка флешпола...............
по поводу динов-ганибалов играют они также как и морельки заявленная мощность у них эдентична а вот сопротивление аж 8 ом, тыл используеться для подзвучки мероприятий вне авто все остальное время он отключен....
Не спалось сегодня. Провозился до двух ночи - проводил полную чистку акустики, счистил всю пыль с диффузора - её там до фига было. Дины были куплены с рук, стояли в служебной машине. Кстати, зря я тогда грешил на дины (на изношенный якобы подвес). После легких настроек ГУ в правильно подготовленных дверях заиграли хорошо. Вложение 400334
Объект испытаний) Вложение 400336
Вложение 400338Вложение 400340Вложение 400342Вложение 400344
Внутреннюю часть в стп + битопласт + по краю в месте прилегания динов маделин.
Что за маделин такой? впервый раз слышу акустическую линзу (волнистый с одной стороны поролон) еще надо между магнитом дина и картой двери если уж совсем по правильному то....
Да ткань мягкая на клейкой основе. Да, акустическую линзу не откопал.Цитата:
Сообщение от костян-ди
Хочу добавить инфы по фальшполу, только что приехал с этапа чемпионата АМТ-Евразия проходившего в городе Ижевске, общался со многими участниками смотрел их авто, создалось впечатление что люди собирают свои системы из того что есть, кто где что нарыть сможет как правило это б-у, то есть банальная причина нехватка бюджета, хотя цены с каждым годом все падают и вторичный рынок растет, вследствие и растут наши АС системки, ну ладно ближе к теме, деревянные бруски которые я у себя сделал меняются на дюралевые высотой 9 шириной 1-2 см ну а длину в зависимости от размера вашего основания фальшпола, далее сверху ложиться лист оргстекла толщиной от 4 и выше мм, в итоге дюралевые бруски или как там правильно их называть придают прочность, а оргстекло дает прозрачность через которую мы мы любуемся своим инсталом, далее для повседневной жизни все это хозяйство мы закрываем еще одним листом фанеры вот тут размер не менее 2 см. опять же для прочности, его мы ложим в предварительно утопленное на расстояние равное толщине верхней фанерки оргстекло точнее все 4 края будут лежать на наших прочных дюралевых брусках.......
фото такого инстала прилагаю ..........
и еще одно фото без оргстекла на с Саабом прямо в фальшполе....Вложение 400542Вложение 400544Вложение 400546Вложение 400548
Спасибо за фотографии!:good:
---------- Сообщение добавлено 09.06.2013 в 15:14 ----------
Всем привет) У нас сегодня тут Сабантуй - короче весело!:drinks:
Вопрос по теме: каким лучше способом расположить твитеры DLS T25, применительно к моему авто и в плане правильной состыковки с мидом? В СТОЙКИ ИЛИ В УГОЛКИ ЗЕРКАЛ?
в стойки Вложение 400800 на уровне ушек :boast:
Ясное дело- в стойки ...а вот на уровне ушек- тут я был бы не столь категоричен. Надо выполнить целый ряд не только не взаимодополняющих- но противоречивых требований:
1.Расстояние между ВЧ и НЧ должно быть минимальным и одинаковым- для минимального фазового сдвига.
2. Расстояние и путь сигнала справа и слева должно быть по возможности одинаковым, причем опять же для НЧ и ВЧ. Поэтому чем дальше мы их отодвинем- тем очевидно лучше. Поэтому положение в подсидельниках или кик- панелях часто дает весьма неплохие результаты.
3. Чем выше частота- тем более направленным становится излучение динамика, очевидно, доворачивая НЧ- мы помогаем ему играть середину. К тому же чем мы ставим его менее параллельно дверям- тем меньше стоячих волн.
4. Надо что-то делать с набором прямых и отраженных волн. Учитывать наличие и форму козырька над приборкой итд итп. И как водится- "это наши минимальные требования"- короче- вооружаться скотчем, пластилином итд и начинать слушать, слушать и снова слушать- искать оптимальные решения. Так что в этом ключе врезать пару по-настоящему высококачественных коаксиалов в лобовое стекло- не сама дикая идея- по крайней мере на фоне мыслей перенести руль на середину,а место для водителя на середину заднего дивана ;)
Хорошие конечно мысли и истина в них есть, да с ростом наших аудио систем меняются наши музыкальные направления все меньше хочется слушать дешевую попсу зато классическая музыка никогда не устаревает а слушать ее на штатке отнюдь не понять всей ее полноты непрочуствовать вследствие чего рядовые массы ее попросту не слушают а есть еще куча всяких направлений джаз блюз, но у каждого человека есть свой предел простой пример 8 июня чемпионат АМТ-Евразия г. Ижевск я вплотную пообщался со многими участниками и задавал вопросы по настройке систем и что редкие единицы настраивали их сами большинство же доверяли это дело спецам которых можно по пальцам пересчитать конечно все мы стремимся но получается далеко неувсех все это я к тому что в процессе инсталяции наших систем не последнюю роль играет эстетическое оформление возьмем этиже пищи мы их стараемся поставить их красиво чтобы смотрелось хотя возможно если их поставить на разные уровни но более правильном в плане расположения сцены но нетже мы делаем все вроде как гармонично в дальнейшем уповая на процессор пытаясь свести наши злополучные дины....
Однако тут поспорю. Минимальным - да, одинаковым - нет. Я уже не помню автора статьи, и, соответственно саму статью не найду. Однако у каждого динамика свой "мнимый" центр излучения, от которого необходимо отсчитывать расстояние до динамика. Зачастую у пищалок этот "центр излучения" находится не на куполе, а в 2-3 см перед ним. Физическое обоснование уже не помню, но выглядело вполне правдоподобным. Если у кого завалялась ссылка - буду признателен. Статья была про домашку: отдалив пищалку относительно мидбаса на 2-3 см добивались лучшей фазировки между полосами.Цитата:
Сообщение от nomemory
Я думаю- речь о фазовой задержке, создаваемой фильтром на частоте раздела. Предположим- чисто на пальцах-мы делаем раздел на частоте, где длина волны составляет 20 см, фильтр нам даст задержку 90*- четверть периода, соответственно центр излучения ВЧ надо сдвинуть на 5см и тогда центры излучения сведутся.
Я так полагаю- речь идет об этой статье из сборника "В помощь радиолюбителю"? http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic9.php
Для CAR AUDIO это слишком тонко. мы слушаем музыку внутри колонки.Я имел в виду несколько другое- не очень хорошо, когда ВЧ от 5000 гц и выше излучаются сбоку и сверху , а от 4500 и ниже, что так же вполне себе неплохо локализуется- откуда-то существенно ниже и исполняется какой-нибудь тирольский йодль- все это дело начинает явно скакать вверх- вниз. Кстати о материале- на голосовом -та же хоровая или акустически вокал, тот же голосовой джаз- как нельзя лучше чувствуется фальшь.
Тут , конечно , возможны варианты- но мне явно по душе трехполосные системы,воспроизводящие диапазон 500- 5000 гц по возможности одним куском и с простым фильтром с минимальным фазокручением.
ЗЫ. Автор в то статье разнес колонки "Симфонии" в пух и прах, даже толком не разобравшись в устройстве их фильтров.
Т.е. установка в уголки зеркал, как наиболее близкое расположение нч и вч звеньев, в данном случае применительно для длс р6а более приемлемо? Если рассматривать с точки зрения так называемого провала у данных конкретных моделей мидбасов середины.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Р6А в этом отношении неизлечимы. Я бы пошел другим путем- осадил бы их где-нибудь на 500 гц, а выше пустил какие-нибудь маленькие диффузорные серединки с Fs в районе 120-200 гц, например 3,5", чтобы это как-нибудь работало одним куском, а НЧ им пособляли в своем диапазоне. Хот бы вот так http://magnitola.org/attachment.php?...6&d=1368561200 Тут СЧ работает вертикально вверх, а ВЧ "впрыскивается" в его звук, отраженный от весьма пологого лобового стекла.
Знаешь такие конструкции колонок?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Титиретиков-хоть на Блюз заходи
Не в обиду....
"Моя" статья была именно про свойства динамических головок, не про фильтры. Но я не могу спорить с тем, что в идеале пищалка и мидбас должны жить рядом. Я проблему решил, заменив пищалки на трехдюймовые диффузорные широкополосники. Они у меня играют сейчас примерно от 200-300 Гц.Цитата:
Сообщение от nomemory
Автор, измерь расстояние до мидбаса, от уха и прикинь, куда поставить пищалку, чтобы она была также далеко, что и мидбас. Причём мерить надо от своих ушей:)
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 00:09 ----------
Деда, прости, я ж сюдав своё время с блюза и переехал))). Вот и тетеретизирую)))Цитата:
Сообщение от ДЕД
Отыщу статью - заделюсь! Они там и колонки делали!
fox proteus,
\
Да я ж не в обиду...
Прижился же,значится наш Магнитольский!
Вот я таких колонок не видел...
Значится ""
и проч лохигы ГЫ гы на Блюз не заходили>>>гы ГЫ гы
"Tannoy"
Прям какая-то битва титанов))
Это на безруких форумах неудачники по жизни сру..бьются.Цитата:
Сообщение от Денис2386
А подискутировать о возможностях непривычных решений-одна приятность!Ж)
Блин, весь гугел перерыл, а ту самую статью не нахожу. Эта штука, о которой я говорю, называется "акустический центр динамика". Самое полезное, что удалось отыскать - вот эта темка http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=7799
Ну, пока гофра ко мне не доехала), начал заниматься изготовлением короба для усилителей и всякой всячины) Материал - фанер 10 мм.
Вложение 402170Вложение 402172Вложение 402174Вложение 402176Вложение 402178Вложение 402180Вложение 402182Вложение 402184
Дальше окончательная обработка, выравнивание, подгонка, петли, карпетизация, оргстекло и т.д.
если уж надумал оргстекло то его надо на весь короб делать чтобы через него весь инстал виден был и по бокам стенки из фанеры слабы будут надо сантиметра 2 или из метала лучше, но ни че так хоть научишься потому что сразу сделать хорошо не набив при этом руку я думаю невозможно...
