Вложений: 5
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Это опять я. с картинками :)
Вкорячил мидбасы в стенд.
Оформление практически фриэйр (дырявый ящик под 200 литров) сделал несколько замеров:
АЧХ с расстояния в 10 сантиметров, практически на оси:
(зеленый график вэйвкор, синий - переделка)
Крупно:
Вложение 1164698
То же самое но в нормальном масштабе:
Вложение 1164696
А это с расстояния в 1 метр и под углом 30 градусов. Как раз авто-условия
(белый график вэйвкор, синий переделка)
Вложение 1164700
А вот переделка с 1 метра в лоб
Вложение 1164702
Вэйвкор в тех же условиях
Вложение 1164704
Вэйвкор дает более ровный график
Не Знаю, что тому виной (может то, что переделка была ближе к полу на 30 см) но что есть то есть.
В авто вэйвкор требует (причем сильно!) более низкой по частоте порезки.
Переделка - распускать выше 3 кГц смысла не имеет, зато можно обойтись 1м порядком вместо 2го как для вэйвкора.
Но всё это - если использовать их как мидбас.
В трешке, когда Нч ограничены фильтрами в районе 500 Гц, излишний рабочий диапазон вэйвкора дает оттяжку вправо и горбыльки на ачх в районе 4-5 кГц.
Зато гудит меньше (за счет меньшей добротности)
Пы. по переделке - нужно попытаться снизить добротность (есть мысль наклеить дополнительный "противомагнит") авось гудеж снизится, контроль повысится и АЧХ запросто подровняется ...
Но пока, для слуха оригинальный "вавчик" всетаки впереди (ещёб не ярчил в самом верху :) )
Пыс.пыс. Кстати, рекомендую опробовать их в двушке (если кто на ясЧиК согласится)
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова 
Итак. сначала о "грустном"
Поднастроился, послушал двушку. А тоналка то у двушки КУДА ПРИЯТНЕЕ для УШЕЙ чем трешка
(за счет отсутствия резака в районе 1,5-2,5 кГц). как то так.
Понятно что со сценой все похужее в двушке. да и пищик мой не особо двушечный...но тоналка гораздо гораздее.
Кривая сцена при хорошей тоналке ? :scratch_one-s_head:
Да и тоналка не особо прямая походу получилась.
---------- Сообщение добавлено 29.08.2017 в 12:36 ----------
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Оно и не удивительно у моего ксетека
лучше организовано питание ( всетаки свой БП на каждую пару каналов)
Да и по схемотехнике 2 пары выходных транзисторов дают больший контроль динамика
за счет лучших токовых возможностей.
Про Кситеки слышал несколько схожих мнений , что нижний
диапазон у них не отягощён наполнением , поэтому и сфера
применения возможно СЧ - Мид в трёшке.
На саб - весьма обезжЫренно.
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker Кривая сцена при хорошей тоналке ? :scratch_one-s_head:
Да и тоналка не особо прямая походу получилась.
Ты злой и прАтивный переЦ! :)
Странно делать такие выводу неслушавшисистемы :) или тебе Мойша напел??? :laugh2:
По факту, фокусы у центрального образа (да и позиции Л-Центр и П-Центр) Гораздо лучше чем с трешкой. Горбов меньше, которые нужно эквализировать.
И побортная разница у АЧХ от 1 кГц и до упора - куда меньше чем в трешке.
Тоналка более приятная для уха.
Из недостатков - завал линии сцены по краям (особенно для левого борта).
При посадке переднего пассажира центральный образ сильнее съезжает от центра
---------- Сообщение добавлено 29.08.2017 в 12:36 ----------
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker Про Кситеки слышал несколько схожих мнений , что нижний
диапазон у них не отягощён наполнением , поэтому и сфера
применения возможно СЧ - Мид в трёшке.
На саб - весьма обезжЫренно.
Про зятька - он хоть и топовый в линейке производителя, но по уровню явно не дотягивает до настоящего топа.
Крепкий середнячек.
Но как то он прижился в ситеме (да и есть более косячные вещи. типа гудящих басовиков, неправильных титеГ для сч)
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова [/COLOR]
Ты злой и прАтивный переЦ! :)
Странно делать такие выводу неслушавшисистемы :) или тебе Мойша напел??? :laugh2:
Неа , не злой.гыгыгы
Ты сам написал , при чём тут сын Израилев?
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
190 страниц, хрен всё прочитаешь.
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
И снова здравствуйте.
Дали мне инфу по переделке моих серединок - тех, что когда-то были Brax 3.1 :)
Сейчас от них осталась только корзина...
К ним прикладывали руки и в Питере:
Тем не менее: было / стало / процент изменений
масса подвижки 5.77 / 4.08 -70.7 %
L 2.53 / 3.12 +123 %
BL 3.8 / 4.65 +122 %
Xmax 1 / 1.2 +120%
А вот теперь и в Иркутске (замена диффузора на непрессованную целлюлозу - аналогично как на переделанных басовиках).
Итак имеем следующие массовые характеристики:
катушка + ЦШ - 1,74 гр
подвес - 0,48 грамм
Диффузор до - 1,16 гр.
Диффузор после - 0,54
Колпак до - 0,45гр.
Колпак после - 0,35
В итоге Мmd
ДО - 3,83 грамма
После - 3,11 грамм
В минус удалось уйти на 19% (после Рутковского).
А если сравнивать с оригиналом - то масса подвижки снижена в 1,5 раза.
В теории - должна вырости чуйка и детальность
Мастер после прослушки пишет : получился Звук хорошего средника без вч. Ровный без резонансов.
(оригиналы страдали излишней крикливостью (типа горба на 8 кГц) и некой "сипилявостью")
Осталось дождаться посылки и прослушать самому...
Пыс. подкину вопрос всем "заинтересованным" - о звучании диффузоров на примере мидбасов.
Есть у меня пары мидбасов с разными диффузорами.
Одна с тонким и легким и звонким,
Вторая потолще, потяжелее и глухими.
Звук от них тоже разный
Тонкие/звонкие - кажутся громче (за счет наличия ВЧ составляющей или это гармоники)
Но середина у них не совсем слушабельна - крикливая хотя кажется более легкой и воздушной
Толстые/глухие - кажутся тише (ну нет у них этой этой самой крикливости и ВЧ составляющей) а микрофон говорит об одинаковости звукового давления.
СобснА вопрос - какие правильнее :) по звуку
Ведь в теории - каждому дину выделяется "своя" полоса и нефиг мидбасу добавлять то (те самые Вч составляющие и гармоники), за что отвечает Вч (и справляется с этим гораздо лучше)
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
В чём фишка - то?
Погоня за снижением массы подвижки?
Она не может быть бесконечной.
Наигрывая одно - непременно соберёшь ряд ненужных проблем.
Если "тюнеры" динамиков такие крутые - почему нет собственного
производства мегаакустики ?
КМК изобретать не ДГ в целом , а его кусок - шляпа полная.
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова И снова здравствуйте.
Дали мне инфу по переделке моих серединок - тех, что когда-то были Brax 3.1 :)
Сейчас от них осталась только корзина...
К ним прикладывали руки и в Питере:
Тем не менее: было / стало / процент изменений
масса подвижки 5.77 / 4.08 -70.7 %
L 2.53 / 3.12 +123 %
BL 3.8 / 4.65 +122 %
Xmax 1 / 1.2 +120%
Математика - точная наука) Сотни процентов лишние. Изменения +23%, +22%, +20%.
Re: Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker В чём фишка - то?
Та фсё просто:
Хочется подогнать (поднять) чуйку у Сч под уровень Вч - Для линейности в большем диапазоне громкости.
Решение простое - уменьшение веса подвижки за счет применения "другого" диффузора.
Автоматом получаем лучшую детальность и точность воспроизведения СЧ и кроме того избавляемся от оручести и горба в районе 8 кГц имеющихся у оригинального Матрикса.
Так получилось, что найти другой диффузор мне удалось именно у "самодельщика" - ничего плохого в этом пока не вижу.
Кроме того, одинаковые по материалу и технологии изготовления диффузоры у Нч и Сч дадут одинаковый характер подачи звука, что даст большую слитность.
Пыс. а ещё намечен ряд мероприятий с Нч - по подтягиванию чуствительности Нч до уровня Сч-Вч (и снижению добротности).
Если получится то и на сабе чуток убавлю Qts.
Пыс.пыс. а по вопросу "звук от разных диффузоров" - есть что сказать?
