думаю от магнита не должна менятьсяЦитата:
Сообщение от DядяВова
Вид для печати
думаю от магнита не должна менятьсяЦитата:
Сообщение от DядяВова
Мне тоже так кажется.Цитата:
Сообщение от Алексей алтай
Qms зависит (вроде) только от "механики".
А ЦШ и подвес не менялся.
Изменилась только масса подвижки (кроме магнитов ессно) ...
Всем заглянувшим - "с бантиком"...
Делюсь предварительными впечатлениями по итогам переделки басовиков.
В общем чуть (самую малость) покрутил настройки на Нч каналах.
По дороге на работу удалось боле-мене получить представление о том, что вышло (хоть и на непрогретой системе а на улице -26)
В итоге звук таки стал более четким, упругим, энергичным и менее гудящим.
Всякие там бас-гитары и контрабасы приобрели четкие контуры на сцене и перестали размазываться/раздуваться на 2/3 лобового.
"Такой" звук уже не вызывает неприязни и разочарования (а то на уровне Сч/Вч секция басовиков выглядела совсем уж отстойно)
Правда что будет при плюсовой температуре - пока не ясно :)
Следующий шаг, который прям напрашивается - приклейка доп.магнита на сабиГ.
(неодим примагниченный к басовикам снижал итоговую добротность где-то на 15-20%)
С учетом достаточно тяжелой подвижки у моей восьмерки - 87,5 гр, дополнительная индукция в зазоре сабику точно не помешает.
Есть конечно вариант заменить люминиевый колпак на более легкий бумажный - но тогда Резонансная в оформлении смещается совсем близко к 50 Гц и вылазит горбина на той же частоте.
Ну и происходит потеря той "суббасовой" составляющей ниже 40 Гц, которой и так - не много изза врожденного размера недосаба.
Виртуальная потеря баса от снижения добротности в оформлении... да и пофиг на неё - скорректирую подрезку саба снизу диапазона
(щазз саб порезан 25/2порядком)
Как то так.
Дополню чуток.
Заболевание под диагнозом "противомагнит" прогрессирует... :rofl:
Вчера не удержался - снял сабиГ и пришпандорил ему на задницу магнит, оставшийся от басовиков.
И пофиг что он меньше по диаметру - 110 мм а у сабика 140. и пофиг что он не неодим (а значит уменьшение добротности будет не таким заметным)
Главное, что он таки "подпихивает" индукцию в керн понижая добротность.
А понизить добротность необходимо в моем случае - саб подгуживает на частотах в районе 70-80 Гц, что вынуждает резать его поверху фильтром в 36Дб/октаву.
Заодно "дозаполнил" объем саба синтепоновыми шариками.
И как обычно у меня бывает с противомагнитами, получил пусть и не большую но прибавку (точнее "убавку" в раздражающих факторах) в качестве звука.
Бас стал поплотнее, "побыстрее" и порельефнее.
Уменьшения суббасовой составляющей не заметил.
Пыс.
тут вот в голову пришло - когда народ играется с объемами ящиков для сабов, подгоняя с точностью до полстакана объем ЗЯ под "свое" звучание (а как правило хочется плотного, наполненного и "быстрого" :) суббаса)
использование противомагнитов - вполне уместно и не сильно затратно.
Ведь разменять некую виртуальную "потерю суббаса" на большую четкость и скорость от приклеивания "противомагнита" согласятся многие.
Тем более что противомагнит позволяет оставить чуть больший объем ЗЯ и потери суббаса может не случиться.
как то так...
какой, говоришь, объём у твоих новых противомагнитов?;)Цитата:
Сообщение от DядяВова
Та ладно, - НЕ ВЕРЮ!!!! :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Пыс. Меня тут вчера носом по панели таскали по итогам прослушки ... :laugh1:
С горя решил поиграться порядками срезов серединок.
Выявил непонятную странность - чем круче порядок среза тем ниже оказывается образ по высоте... :facepalm:
Не ну использование 1го порядка для Сч в моём случае вполне допустимо (нет горбов + естественный спад АЧХи)
Да и голос менее зажатый получается...
Из положительных моментов прослушки:
к вч (PAD CS1035) претензий нет
к басовикам - тоже никаких и никакого гудения.
к сч - есть некая зажатость и гундосость (но это лечится сменой порядков)
к сабу - одна большая претензия - мелкий калибр. в итоге или наполненнность басс-бочки или гудение контрабаса :)
всем заглянувшим - прЮвет
Вот и созрел я в 4й раз :) переделать стойки под сч-вч.
В связи с наличием "старого варианта", который решил не трогать,
новые титьки решил делать по уму - не спеша, с прослушкой, замерами микрофоном ну и т.д.
для оформления серединок решил использовать столово-садовый
инвентарь:
Вложение 1205092Чашки выбирал специально под размер гриля.
ну а дальше, пошла развлекуха:
что в трёшечной системе главное ? правильно, - серединки
Вот с них и начал...
Сначала нашел (и перемерил микрофоном) оптимальное размещение и ориентацию серединок
Вложение 1205094
Далее приладил к ним пищи
Вложение 1205096
Ну а дальше - выставление монтажных колечек:
Вложение 1205098Вложение 1205100Вложение 1205102
Прим. делать подобие ЗЯ в стойках в этот раз не буду - "ФРИ" рулит! :)
Продолжение обязательно последует...
Ты выходишь на рекорд - по количеству переделок одного и того же инсталла)))
А если серьезно, то есть пару вопросов:
1) На что обращал внимание при выставлении динамиков с помощью микрофона? Что было определяющим для того или иного направления?
2) Пищалки так же с микрофоном выставлял?
И сделай фотки направвления с водительсткого места и с середины заднего дивана. Стороны симметричные получились?
Тоже интересно.Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
По п.1
При выставлении по микрофону обращал внимание на 2 момента - "гладкость" графика фазы и ровность АЧХ.
(графики выложу попозже)
По п.2
Пищики тоже "по микрофону" ставил
Но все эти телодвижения с микрофоном оказались не совсем (или совсем :) не) правильные.
Для контроля найденного направления запускал свои "любимые" треки с 1/3 октавной нарезкой розового шума (выложены в моей теме про настройку на слух)
В итоге (и опять!) пришел к выводу - микрофон микрофоном конечно... но ушей двое.
и "попасть" именно в область нахождения уха не всегда получается.:facepalm:
(а уж попасть ОДНИМ микрофоном, в область расположения ДВУХ ушей не возможно в принципе :yes4:)
И даже, если микрофон показывает что всё гладко, то уши зачастую говорили о наличии "отстрелов" КИЗ - чего быть не должно.:mosking:
Про фотки и направления.
Направления сделаны боле-менее "в лоб"
Фотки сделаю конечно... как запилю титьки. Но похоже это будет не скоро (мне же ещё "дизайн и красивость" подавай)
А вообще (и по микрофону и по ушам) правый сч получается что стреляет в точку на 20 см от затылка водителя вглубь салона и по высоте в линию примыкания крыши с рамкой двери.
Куда стреляет пищик - не смотрел.
Да и похоже, что придется его отдельным процессом выставлять - после того как устаканится дизайн и оформление середин.
Дополню картинками
Правый вч (первый порядок от 5 кГц 1 порядок)
Вложение 1205190
а это лучший по красивости из сохранившихся график замера
правого вч Вложение 1205196
(частокол на графике у старого варианта стоек куда более страшный и смотреть на график не очень приятно, ну и завал по Вч в самом верху присутствует)
а тут - практически сплошная "ровность" от 5 кГц
Стыковка правых сч и вч
(не все так красиво как на верхней картинке, конечно но на стыке от 5 до 9 кГц всё вполне терпимо вышло) Вложение 1205194
Пыс. все замеры без эквализации, "как есть"
