если мерить напругу на тарированном резисторе, подключенном последовательно нагрузке - как раз и получишь ток
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2315118 
если мерить напругу на тарированном резисторе, подключенном последовательно нагрузке - как раз и получишь ток
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 411705 
И где Вы все были, чЁ молчали то?
(яж бывший КИПиАвец но троешник, да и давно эт.было)
Репутация: 2315118 А если серьёзно - тыж чем-то ФЧХ меряешь?Сообщение от DядяВова
Репутация: 672383 
я надеюсь мы друг друга понимаем
Для замера резонанса нужен ЛЮБОЙ тестер и ЛЮБОЙ резистор... резонанс ищется по максимуму напряжения на резисторе при изменении частоты... важны не конкретные цифры на экране, а "максимум". Не хватает чувствительности тестера - покрутил гейн и уменьшил резистор... все!
---------- Сообщение добавлено 11.03.2014 в 12:11 ----------
не ну все где то ошибаются... на то мы тут и собрались
з.ы. Помню Интегратор собрал свой первый саб стелс, все по феншую, смола, забивные гайки, шестигранники, все по уму... но "пердит" между динамиком и корпусом как ни пригягивай дин ((( ... по фотам вычислили что гайки он забивал снаружибывает...
Репутация: 411705 Сейчас ничем не мерю.
Дома бук есть, но с моновходом.
С работы брал 2 бука со стереовходом но они благополучно умерли от старости.
Думаю купить USBную звуковушку за рупь - может получится активировать "домашний" нубук...
Вчера вот сводил сч/вч на слух, используя простую методу (будет работать только для 2х порядков!):
Ограничил и сч и вч фильтрами (выставил все ФВЧ и ФНЧ на 4,5 кГц, 4 порядок)
Пустил один из динов в противофазу (точнее в фазу, т.к. слушать планирую в противофазе)
Регулировкой задержек добился минимальной громкости (Отдельно для левого/правого борта)
Выставил фильтры в боевое положение (2 порядок)
Включил - рак ушей.
Проверил полярности для обоих бортов (сч должен быть в противофазе)
Исправил косяки
Включил - и вот оно, счастье. Нет резаков, всё плавненько гладенько детальненько и аПъсолютно ненапряжно.
Пыс. дострою ящики, всё подключу, настрою - и проверю себя програмкой.
Репутация: 117793 
А кто помешает измерить амплитуду сигнала таким прибором? Делитель поставь на вход из двух резисторов, да конденсатор добавь, микрофонный вход питание подаёт. Всё. Приборов для звуковушки полно. Типа такого: http://www.zapisnyh.narod.ru/index.htm
Репутация: 613059 
Дело в том,что в " классическом" методе измерения параметров последовательно с динамиком включают 1 Ком не зря.
Если последовательно с динамиком включить 1 Ком,то источник переходит в режим "источника тока",т.е. ток в цепи практически не зависит от импеданса динамика и кривая напряжения на динамике фактически является Z-характеристикой.
Ток практически "по барабану",он не иэменяется.
Репутация: 411705 Здрассте всем.
Идея "фикс" по расширению домика для саба сегодня была реализована.
Вчера забрал 5 мм шелезяку с большой дыркой
Прикинул как она ложится и наметил линии разрезов
Как Роден (или кто там Аполлона ваял), отсекаю "лишнее"
Далее работа со шлимашинкой по выравниванию посадочного места. Выровнял.
Потом наметил отверстия для крепления саба к пластине, сверловка, нарезка резьбы.
Пластину решил посадить на стекольный герметик. Крепежные отверстия под шурупы сделаны с шагом 5 см.
После примерки, и засверливания отверстий под 3,5 мм шурупы (сверлом 2,5 мм) навозюкал герметик
Прикручиваю железяку к корпусу
Вывожу провода, прикручиваю сабик к пластине
Перед прикручиванием дина, ящик был помыт и измерен итоговый объём.
- Получилось 17 литров (пластина, тоесть вырез под ней, прибавил ящику 1,0 литр)
Саб прикручен в авто. из первых ощущений - явно добавилось глубины. Но есть ощущение, что контроля уся не хватает. Хотя толком ещё не слушал.
Думается, что делать выводы без басовиков рановато.
Пыс. первый раз получилось попасть болтами во все нужные отверстия. Ещё и головки болтов утонули в предназначенных для этого отверстиях в корзине саба.
Небольшой офф.
Размышлял по поводу качества сабового звена. Пришел к следующему:
При включении тестовых треков для проверки системы ниже 60 Гц тоесть саба
в записи отсутствуют, такие любимые многими, звуки "панча" и прочих прелестей, массирующих тело.
Хотя признаюсь, в некоторых системах, когда саб "панчит" (работая свыше 60 Гц) слышится это "вкусно".
С другой стороны умом понимаю, что диапазон от 60 и выше "должен" отрабатывать фронт.
Погонял я несколько тестовых треков (АМТ, ИАСКА).
Есть глубина, присутствуют низкочастотные ревебрации и затухания (которые должно быть слышно). Но нет "панча". А хочется
Похоже я зря парюсь по этому поводу.
Без басовиков делать оценку работы саба безперспективно... ???
Репутация: 138518 Вот это "по нашему"! По Сибирски! Так глядишь, и ящики железными сделаешь
Вова, для панча нужен саб минимум 12ка, и миды в дверях 8"ки легкие. А усь - не педантичный немец, а породистый американец с яйцами. Вот тогда, можно искать панч в фазировках и настройках.
Репутация: 411705 Если делать - предпочел бы каменно-мраморно/гранитныеВот это "по нашему"! По Сибирски! Так глядишь, и ящики железными сделаешь
Ой, а наговорил-то сколько всего... А мне кажется - всего должно быть в меру.
Перепанч от 12+8" тоже не айс.
Ваши права
Социальные закладки