Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Графиков не будет!!!
(потому как при активации эквалайзера на Урале, график фазы сходит с ума, в отличие от 99го)
Сравнивать ГУ без эквализации... вобщем некорректно.
Пыс. да и может не будет сравнения.
Кто в темемогли заметить, что лазейку не делать тест, я себе оставил
![]()
(отзыв по мазде-6 с 99м на борту)
А вот описание по части звука - "вывалю" но эт не будет сравнение в чистом виде а будет нипАнять чЁ.![]()
Типа такого:
99й - локализация образов лучше, проработка тихих звуков тоже (за счет лучшего соотношения сигнал/шум), воздуха больше и атмосфера зала/помещения лучше передается (типа Вч диапазон лучше).
Бас более четкий, упругий (и артикулированный?).
Уральчик - Крутилки лучше, меню настроек лучше, цена дешевле.
Шире диапазон настроек частот у фильтров
Уже выбор порядков.
На 88 и 80й можно помочиться сверху (отдыхают по полной).
А вот до 99го недопрыгнуть.
Соотношение цена/качество звука и функционал - первенство достается Уральчику.
Пыс.не поймите неправильно, но на нормальный тест нужно время и подготовка а потом ещё и сочинительский талант.
А мне медведь на ухо наступил да и на рабочем фронте непонятки...
http://magnitola.org/showthread.php?t=230648
Пит!-стихоплёт
Насмартфонил
Как это не печально, - выставил уральчика на продажу.
Сравнения с 99м не получится...
(вот и отмзался тест делать)
Социальные закладки