Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

**fox proteus** · 05.09.2014 11:56

Сообщение от DядяВова

Проверяю эт громко сказано. Скорее частенько слушаю...
Ну вот например Willie Logan- Hous Of The Risi композиция Long As I Can See The Li
Скачано с битторента. Да и вообще Приятный альбомчик с неплохим качеством записи.

Пыс. А как говорит википедия - первый трек альбома - народнаяя американская песня... тут она римейк ессно.
Кстати в дурнете нашел дисочек в МР3 правда, 200 с чемто вариантов исполнения этой песни. Был бы он в несжатом виде - скачал бы и его. Вот.

Пыс. И в первом треке панча барабанов так явно практически нет...

Прикольный такой трек. Там у барабана во вступлении в спектре акцент на 40-50 Герц, что и даёт удар в грудь. Но на всякий случай проверь ачху - нет ли у тебя там выпячивания

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 11:57 ----------

И да, тарелочки и щёточки здесь реально до 18-91кГц забираются. Это чтобы всякие "гуры мр3" не говорили, что в музыке выше 16кГц ничего нет

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 11:58 ----------

В общем, копирну ка я себе его в коллекцию

**MAGNITOLA** · 05.09.2014 11:56

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Стерео_тип** · 05.09.2014 13:47

Сообщение от fox proteus

Это чтобы всякие "гуры мр3" не говорили, что в музыке выше 16кГц ничего нет

[COLOR="Silver"]

Я не гура МП3

, но ставлю под сомнение вопрос - слышим ли мы все что выше 16кгц?

Флекс 71** · 05.09.2014 13:56

Сообщение от Стерео_тип

но ставлю под сомнение вопрос - слышим ли мы все что выше 16кгц?

Можем и не слышать,но продукты интермодуляции неслышимых частот явно слышим.

**Стерео_тип** · 05.09.2014 13:57

По поводу панча. В результате прослушки разных 8" мидбасов (6 пар), легких и тяжелых, быстрых и медленных, разделил для себя панч на два вида: гипертрофированный (гулкий, трясущий ливер, как в клубе. Бас гитара гулковатая. Извергают тяжелые динамики с большим ходом и высокой перегрузочной способностью.), и деликатный (легкие пошлёпывания по груди и штанине, при правильном сведение с ВЧ, очень вкусно играет бас-бочка, бас гитара артикулирована). Пока что остановился на последнем (АИЕ), пожертвовав запасом по перегрузочной. В общем, сплошные компромисы

**garmas** · 05.09.2014 13:57

Сообщение от Стерео_тип

Я не гура МП3

, но ставлю под сомнение вопрос - слышим ли мы все что выше 16кгц?

Да! Ето "воздух" музикальной

**Стерео_тип** · 05.09.2014 14:05

Сообщение от garmas

Да! Ето "воздух" музикальной

эээ, друг, "воздух" - это ваще темный лес

. У каждого свой "воздух". Вот как ты считаешь, на СЧ может быть воздух?

**Папа Карло** · 05.09.2014 14:07

Сообщение от Стерео_тип

Я не гура МП3

, но ставлю под сомнение вопрос - слышим ли мы все что выше 16кгц?

Вопрос интересный и очень перекликается с темой метафизики в звуке. Согласитесь , что не на все вопросы построения звука ( не смотря на кучу научной информации по этому поводу) можно вот так с ходу ответить. К примеру как в салоне авто , размером с энное заведение , что то иногда с бампера , а то и дальше поет и играет ( ответов на этот вопрос нет ни в одной книге !).

После прочтения съесть!

Но тем не менее в вашем вопросе кроется ответ

Как правило у людей с проблемами свыше 14 кгц вопросы шнурковщины сразу находят отторжение.

У людей без проблем свыше 14 кгц скорее всего голова кругом

Физика молчит, ухи слышат и еще глухие смеются и издеваются.

Но на практике как правило есть одно обнадеживающее обстоятельство - у ушастых (именно тех кто слышит эти 16 и выше) звучок действительно бывает ооочень интересный.

То же самое происходит с вопросами переписывания дисков и флешек и хардов...

Можно подписать как мои наблюдения за последние лет 10...

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 16:17 ----------

Сообщение от Стерео_тип

эээ, друг, "воздух" - это ваще темный лес

. У каждого свой "воздух". Вот как ты считаешь, на СЧ может быть воздух?

И на НЧ может... Найдите одну вещицу от композитора написавшего " Время вперёд!"... Вещица называется " Зорю бьют"... будет вам там СЧ и воздуха аж до неба , но только если тракт соответствует

**DядяВова** · 05.09.2014 18:51

Типа поднастроился.... панч пропал. почти совсем. печалька.

Пыс. если серьёзно - на ударных был панч но не было глубины. По задней мере этой глубины не было слышно. Сплошные пуки.(пусть не пуки а удары колотушки по диафрагме) Такое впечатление что саб с басовиками давали горбик в районе 60-80 гц. При этом всего что ниже 50просто не было слышно.

Щазз есть глубина и легкая артикуляция удара колотушкой.

По итогам - в раздумьях...

**fox proteus** · 05.09.2014 18:58

Опять с ноутом что-то?

**Папа Карло** · 05.09.2014 19:07

Сообщение от DядяВова

Типа поднастроился.... панч пропал. почти совсем. печалька.

Пыс. если серьёзно - на ударных был панч но не было глубины. По задней мере этой глубины не было слышно. Сплошные пуки.(пусть не пуки а удары колотушки по диафрагме) Такое впечатление что саб с басовиками давали горбик в районе 60-80 гц. При этом всего что ниже 50просто не было слышно.

Щазз есть глубина и легкая артикуляция удара колотушкой.

По итогам - в раздумьях...

Наушники или домашка - What is the Question?