А если не вдаваться в тонкие материи, а просто сравнить ушами? Вы слышите как в момент переключения не контролируется выходное сопротивление?
Вид для печати
А если не вдаваться в тонкие материи, а просто сравнить ушами? Вы слышите как в момент переключения не контролируется выходное сопротивление?
Вы первое предложение действительно прочитали? И где вы увидели тонкие материи? Если вы о особенностях работы усилителей так говорите , то мне еще более странно слышать , что D класс может играть. Дальше SPL ему нет места.Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
Мне понятна ваша точка зрения.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Так вопрос не в моей точке зрения, тем более, что она понятна. Вы свою объяснить не можете или не хотите.Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
Вопрос о проверке на слух не ко мне. Я только этим сейчас и занимаюсь. Причем просто слушать не вдаваясь в вопросы "а почему так?" считаю лично для себя бессмысленным времяпровождением.
Ваше утверждение верно... для большинства среднебюджетных серийных усилителей))) Здесь же речь идёт о сборке с нуля (даже, наверное, не из можулей, но это не принципиально) хорошего уся. Он будет с прямым входом, хорошим ПН и аудиофильской схемотехзникой. Не нужен тут D-классЦитата:
Сообщение от Стерео_тип
Да, соглашусь, в этом случае конечно у Д немного преимуществ.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Какие вообще у D класса преимущества? В звуке , а не массо-габаритных параметрах. Про экономичность тоже можно особо не вспоминать хотя бы потому, что многие цифровики кушают больше усилителей в классе AB , а не то что B. Между прочим автоусилители чаще именно B класса, так как нормальный AB аудиофильского качества при 5-15 мА не получается и нужно минимум 150 мА...Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
Мысли были и остаются сделать на сч вч усь с током ХХ в районе 3А. сколько придётся на выходные каскадя я х.з. профан.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Если верить паялычу, сейчас ток покоя в районе 80мА. схема за основу взята с РА 250. Стоковые усилки РА450 слились по полной.
и не смейтесь - когда ваяли этот усь система строилась среднебюджетной. Соответственно сравнение проводилось с не самыми топами.
Ради интереса замерили мощу на сч, с порезкой от 500/2 до 5кГц/2, когда орало дико громко. На ГУ было 60 из 62максимальных. Всё хрипело и пердело.
Получилось в районе 5-7вт мощи на канал.
На обычном уровне громкости 50 на ГУ получилось в районе 1,5-2вт.
На малой моще будет А класс , около 10-15 ватт переход в АВ...Цитата:
Сообщение от DядяВова
Ух ты. Значится в правильном направлении двигаюсь.)))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
А я то думаю почему хэндмэд усяка достаточно певуч на малой-средней громкости... а он похоже в А классе пашет...
---------- Сообщение добавлено 03.10.2014 в 18:25 ----------
Заехал сегодня к одному ушастому (в прямом и переносном...) маньяку на оценку звука.
Просил оценить саб и нч а он ... всё решил послушать.
Заставил убавить самый низ на сабе (эквалайзер стоял в +3 на 20гцах) оставили в +1.
Натыкал носом в то, что когда идёт наполнение звука инфранизом, звук от саба с лобового оттягивается на ручку АКПП. Подтвердил мои подозрения.
В целом сказал что очень приятно получилось. Поинтересовался чего я такого понаделал.
Я его отправил читать пионерскую )))книжку.
А за Саб/нч сказал что нра., и что такой звук очень нравится одному из судей г.Новосибирска (Д.В.).
Я же подозреваю что остальное ему тож понравится. (сходятся вкусы, потому я люблю когда он судит звук:good2:, тем более он из категории добрых судей)
За себя же могу сказать просто - звук нравится...., причём до такой степени что я уже 3дня как в настройки не заныривал))).
Треки только щёлкаю да папки листаю.
Пыс.
Поищу сверчков и "нудил" в салоне. Поменяю сетки на Нч чтоб не подпевали (в перспективе).
И буду красоту наводить. воть.