Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Цитата:

---

Сообщение от Kaamoss

Дядь Вов, привет. не читал тему последние 10 страниц. ты ящики как нить шумил внутри или с наружи..??? а то вот мои чего то тоже на некоторых композициях подгуживают. думаю, чего делать с ними.

---

Поставить миды на двери:) Они же дверные! ЗЫ. Надо бы встретиться, послушать.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2014 в 19:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

А класс не светит.

---

На НЧ и саб присмотрись к Д или Т-классу.UcD, например.

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

присмотрись ...UcD, например.

---

Вложение 649218
Типа так???

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

На НЧ и саб присмотрись к Д или Т-классу.

---

Для чего??? Убить начинания и по новой дрочить на скелета???

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

Поставить миды на двери Они же дверные! ЗЫ. Надо бы встретиться, послушать.

---

Жень, дак они в дверях. Зайди ко мне в альбомы, глянь)))

За встречу я только ЗА))))!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Для чего??? Убить начинания и по новой дрочить на скелета???

---

Ну да. Еще вся зима впереди :) А нет, надо сделать утюг под сиденьем. Пусть простату греет )))

---------- Сообщение добавлено 01.10.2014 в 20:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kaamoss

Жень, дак они в дверях. Зайди ко мне в альбомы, глянь)))

---

А в подписи написано ЗЯ.

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

А в подписи написано ЗЯ.

---

ну дак правильно)))) в дверях ящики))))

Цитата:

---

Сообщение от Kaamoss

ну дак правильно)))) в дверях ящики))))

---

Всяко пробовал. и войлок и вибра и сентипон.
Меня от гудежа наполнители не спасли. Сейчас они голые.
Часть гудежа снялось изменением формы задней стенки - прилив в районе динамика убрал, отодвинув подальше стенку И эквалайзером попользовался.


Про Д класс. и вообще про усилительное хозяйство.
Есть мысли, что усилки с единой схемотехникой на всех полосах будут лучше сборной солянки.
Отличия будут только в количестве выходных транзюков и мощности БП.
Сравнивал свой самодел с фаворитом. Хоть тресни но трехканальный "кубик" в полную полосу был лучше.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Хоть тресни но трехканальный "кубик" в полную полосу был лучше.

---

А зачем тебе полная полоса от усилителей?
Мое мнение, что в поканалку нужно выбирать уси с преимуществами в своем диапазоне. А на НЧ, хороший Д-класс будет интереснее АВ.

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

А на НЧ, хороший Д-класс будет интереснее АВ.

---

Вы это сами поняли или как обычно форумов начитались?!

---------- Сообщение добавлено 02.10.2014 в 08:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

в поканалку нужно выбирать уси с преимуществами в своем диапазоне.

---

Преимуществами в чем именно???

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Вы это сами поняли или как обычно форумов начитались?!

---

Да, как обычно ... сам начитался :)

---------- Сообщение добавлено 02.10.2014 в 08:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Преимуществами в чем именно???

---

Неужели вы не в курсе, что у одних усей лучше получается играть бас, у других - середину, у третих - ВЧ?

К сожалению, услышав один раз бас с нормальным разрешением и потом послушав всяческие разновидности D класса, приходишь к выводу, что никаких преимуществ у него нет. Любимые всеми разговоры о контроле, почему то сводящиеся к демпинг-фактору в лучшем случае тоже не имеют под собой основы. К примеру не ясно как можно утверждать в таком случае , что D класс имеет лучший контроль по сравнению с AB , если у D класса выходные транзисторы работают в ключевом режиме и в момент переключения выходное сопротивления усилителя практически неконтролируемо + на выходе обязателен сложный LC фильтр ( тоже имеющий внутреннее активное сопротивление и сложную зависимость реактивного).
Как бы в классическом усилителестроении обратная связь не всегда хорошо. И тому есть примеры. А в D классе без обратной связи нельзя.
Как быть?;)