Димон не хочу спорить, но у меня они полноценно играли от 500/12, до 4000-5000-6000/12! До 5 к самое оно было, и это ........настройка одна ) Ниже им делать нечего было, почему так высоко? Вч 1.1 гораздо интересней раскрывались верха особенно, но чтоб звук реально нравился я их грел грел и грел год или даже больше.........
Во во, Карен во многом прав - в прошлом годе они у меня от 500 трудились. В этом, после кастрации уся понизу (от 100 гц - за счет уменьшения емкости входного конденсатора)Я рискнул сделать им 400/2.Пыс. Вроде бы договорился с Селищевым на прослушку. (А посему бы и нет, кЗалетным бывает и нормальное отношение).Послушаю дельные советы...
Не знаю Бро, не слышал их в стойке , но не люблю зажимать сэче)
Не ну Сч у меня конечно в стойках...
Но титяндры у меня не маленькие и форма их сделана для минимизации зажатия с боков - имеется расширение камеры в районе магнита.
Если посмотреть многие другие инсталы - у них сч трудятся в более стесненных
условиях (да у тогоже Меркулова 12е сканы зажаты по бокам сильнее...).
Так что не все однозначно.
Пыс. Димыч, оно конечно, середина наверное должна быть больше 4"
но реализовать такое в авто несколько проблематично.
Только панель пилить и ставить на отражение, но к такому подвигу я не готов.
Да и концепция тогда нужна совсем другая - низкоиграющий пищ + сч 5-6" + нч 8-10
+ легкая 15".
Возможно в следующем инсталле ...
Социальные закладки