Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

**Matvey498** · 28.02.2018 12:36

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Какая причина ориентироваться на расстояние между излучателями СЧ и ВЧ равное прохождению звука за 1 период?

На частоте 5000Гц время периода 1\5000 сек.За время периода на частоте 5000Гц звук пройдёт 6,6 мм
Тоже для частоты 5100 Гц.За время периода звук прйдёт 6,4 мм.
Если в диапазоне 5-10 кГц СЧ порезать сверху на 5 кГц,а ВЧ порезать снизу на 5100 кГц,то провал в диапазоном 100Гц человеческое ухо не услышит(меньше 1\8 октавы).Соответственно и расстояние между излучателями СЧ и ВЧ можно пробовать установит 6 мм.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

И что, скорость звука зависит от частоты?

Вообще то нет.От частоты зависит расстояние для полного периода.Но специально для Вас можно разработать зависимость от величины предохранителя в силовой цепи.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Почему "половину времени задержки"?

Не времени,а расстояния ,пройденное звуком за минимальное время задержки.
В характеристиках процессоров это обычно пишут либо в сантиметрах,либо в секундах.
2,5 см(допустим) соответствует столько то милисекунд.Или 2 см соответствует столько то милисекунд.Для 2-х см это ОДИН сантиметр разброса расстояний между плоскостями СЧ и ВЧ излучателей,Для 2,5 см -1,25 см разброса между плоскостями излучателей.
2 см и 2,5 см-- это шаг задержек.

**MAGNITOLA** · 28.02.2018 12:36

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**DядяВова** · 28.02.2018 14:08

И гдеж взять такой фильтр чеб после частоты настройки звук совсем обрезался?

А судя по поведению АЧХ и фазы при разных порядках у стыкуемых полос данный тезис (или перл) вообще лишается смысла. Имхо.

**Matvey498** · 28.02.2018 14:18

Сообщение от DядяВова

И гдеж взять такой фильтр чеб после частоты настройки звук совсем обрезался?

Ну в принципе и мысль ("мысль" конечно громко,но мне так приятней) моя такова:расстояние в горизональной плоскости между СЧ-ВЧ излучателями зависит от частот раздела и порядка фильтра;
расстояние в горизонтальной плоскости между СЧ-ВЧ излучателями зависит от шага (или половины)задержки.
Будет тебе полезно-и Слава Богу.

**Вячеслав Меркулов** · 28.02.2018 19:23

Сообщение от Matvey498

Вообще то нет.От частоты зависит расстояние для полного периода.Но специально для Вас можно разработать зависимость от величины предохранителя в силовой цепи.

А давайте... разработайте... Ну, что бы не пустозвонить без причины

**Matvey498** · 28.02.2018 19:53

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А давайте... разработайте... Ну, что бы не пустозвонить без причины

А давайте....
Я не утверждал,что качество звука зависит от номинального тока предохранителя.Помнится,Вы настаивали на этом,ну прямо "насмерть" и рекомендовали другим провести опыт с заменой предохранителей
Я же утверждаю следующее:при правильном выборе всей силовой цепи (включая предохранитель) применяемый предохранитель влиять не будет.

Вы аудиосудья,поэтому Ваш слух сможет выдержать 5-7 тестов подряд.
Вы готовите свои треки (трек) на СД,по которым якобы различаете зависимость качества звука от номинального тока предохранителя.
Я же постараюсь выбрать время и приехать (предположим на Финал АМТ).Может это будет какое то иное автозвуковое событие.Может просто повстречаемся на равном расстоянии от Москвы до Озёрска.
Вы садитесь в моё авто и делаете экспресс-минимальную оценку качества звучания письменно.
Я из шапки наобум достаю при свидетелях предохранитель иного номинала ,записываю номер опыта , ток преда и затем устанавливаю,Вы опять производите экспресс оценку письменно по своим трекам (треку)...
Так СЕМЬ раз.
Желательно ДЕВЯТЬ... ...получится-хорошо,не получится--ну значит так хотелось.

.................................................................................................................................................................
Сравниваем итоги Ваших тестов с моими записями.

**Вячеслав Меркулов** · 01.03.2018 10:24

Сообщение от Matvey498

А давайте....
Я не утверждал,что качество звука зависит от номинального тока предохранителя.Помнится,Вы настаивали на этом,ну прямо "насмерть" и рекомендовали другим провести опыт с заменой предохранителей
Я же утверждаю следующее:при правильном выборе всей силовой цепи (включая предохранитель) применяемый предохранитель влиять не будет.

Немного отклонились от темы...
У меня нет желания "рвать рубаху" и "насмерть" вас переубеждать...

Вообще, ваше утверждение "при правильном выборе всей силовой цепи (включая предохранитель) применяемый предохранитель влиять не будет." - имеет ряд неопределённостей...
К примеру - что значит ПРАВИЛЬНЫЙ выбор? По судейским Правилам, надо полагать?
И о каком влиянии речь? О слышимом?
Тогда, да... в первом приближении можно с вами согласиться. И это устроит 95% слушателей.
Вообще, спор ни о чём... Если вы не слышите разницу от разных предов, то не факт, что её нет. Факт - что для вас её нет.
Вот здесь
https://www.drive2.ru/b/490877517050151296/два видео по 1 минуте, преды 80А и 300А.
Выводы делайте сами...

Автору сорри за офтоп.

**Matvey498** · 01.03.2018 10:43

Вячеслав Меркулов, надеюсь,что Дядя Вова и меня и Вас простит.
Вы- третий отказавшийся от слепого теста.
Я собственно Вашу рубаху рвать и не собирался...

**DядяВова** · 01.03.2018 11:16

Уважаемые Коллеги и соседи "по палате"

,

Поменять пред на более мощный (в пределах озвученных правилами) обходится значительно дешевле и совсем не затратно по времени.
И пусть разница будет минимальна в звуке (а оснований не верить Вячеславу - как бы нет...)

Поэтому - я себе поставлю максимально возможный номинал. (везде)

Пыс. причем теоретически, эффект от замены преда вполне объясним с физических точек зрения.

... в отличие от многих "аудиофильских тем" - типа направленности проводов и т.п. которые ничем нельзя замерить.

**Вячеслав Меркулов** · 01.03.2018 11:48

Сообщение от Matvey498

Вы- третий отказавшийся от слепого теста.

А вы, наверное, сотый... кто сам не попробовал, а хотите доказательств со стороны

**Matvey498** · 01.03.2018 14:19

DядяВова, так может и с тобой слепой тест проведём?
Всё экспериментального материала в два раза больше,соответственно результат точнее....

Сообщение от DядяВова

эффект от замены преда вполне объясним с физических точек зрения.

Вот интересно бы почитать объяснение.Каково же оно?

---------- Сообщение добавлено 01.03.2018 в 15:36 ----------

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А вы, наверное, сотый... кто сам не попробовал, а хотите доказательств со стороны

Я не могу провести чистый эксперимент.
Если меняю пред лично,то нет чистоты эксперимента.Это не считается.
А кому то объяснять такое замучаюсь.Если в подпитии в компании кого то уговорить менять преды- чистоте эксперимента помешает алкоголь....
К тому же чем технический факт отличается от развода-обувалова напёрсточников?
Своей предсказуемостью.К тому же Вы аттестованный человек по части аудио,а я нет.
К аттестованному требования выше и веры аттестованному больше.