Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

**Вячеслав Меркулов** · 09.04.2018 07:39

Сообщение от DядяВова

...А что происходит если нч и сч имеют перехлест?
Про перехлест могу сказать следующее:
Есть салонные проблемы ниже 400 гц у Нч. Запустив серединки от 500/2
половина проблем решается.
Есть проблемы с наполненностью основательностью в диапазоне 500-1500 гц
Распустив нч до 630-800/1
Получаю выравнивание АЧХв этом диапазоне и мощную поддержку 3" середины
в 2 раза более крупным басовиком.
В итоге вырастает Масштабшость ( как и размеры образов...

)
И побортная АЧХ выходит "так" более одинаковой. С меньшим уровнем эквализации

Всё верно... Можно ещё добавить, что при перехлёсте фокусы размазываются, даже не в смысле размеров, а в очерченности их границ...
Ещё, повышая стык НЧ-СЧ, наряду с повышением основательности, снижается детальность (проработка)...Качели... одним словом...

**DядяВова** · 09.04.2018 14:08

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Всё верно... Можно ещё добавить, что при перехлёсте фокусы размазываются, даже не в смысле размеров, а в очерченности их границ...
Ещё, повышая стык НЧ-СЧ, наряду с повышением основательности, снижается детальность (проработка)...Качели... одним словом...

Вот вот.
Перехлестом получил и наполненность и энергичность и детальность сохранилась
а еще подправил салонные косяки у басовиков
но может и потерел четкости контуров (с фокусами все ОК)

Система на высокий конец не тянет по стоимости компонентов
А вот среди крепких середняков - в обиду себя уже не даст

Пыс. Если с одной новой стойкой система "так" заиграла ( прям нравится, на Славину похожа по подаче

если сабовую часть откинуть ессно )
со второй ващще должно быть хорошо...

пыс. Пыс. Про контурность.
Самые контурные контуры слышал в черном аутлендере (Евтюшкин с "Северов")
У него стояли 5"сч в панели на отражение. Образы прям очерченные были.
Нигде в других системах такого не ощущал!

Ни в бэхе с омска ни в тигуане ...

**ROCKETS** · 11.04.2018 07:29

Сообщение от DядяВова

Перехлестом получил и наполненность и энергичность и детальность сохранилась

Не означает ли перехлест, что вы недостаток одного динамика лечите преимуществами другого? Может проще сдвинуть частоту среза?

**DядяВова** · 11.04.2018 08:46

Сообщение от ROCKETS

Не означает ли перехлест, что вы недостаток одного динамика лечите преимуществами другого? Может проще сдвинуть частоту среза?

1. Басовики имеют "салонные проблемы" в районе 200 Гц, которые "аукаются" и на 400.
Запустив середины от 500/630 2 порядком я частично "закрываю" эти проблемы.

2. Середина калибром 3,5" априори не может нормально (наполненно, энергично) отыграть диапазон ниже 800 Гц. А вот калибром 6" и выше - могут.
Кроме того специфика моих середин (что они имеют некий спад АЧХ от 1 кГц и ниже).
А потому басовики запущены от тех-же 500/630 но первым порядком.

И именно в таком варианте есть и импульс и его наполненность и открытость (без зажатости) и на слух так - приятнее
Кроме того именно "такое" включение позволяет исключить использование эквалайзера в диапазоне 315Гц - 2 кГц (на самом деле диапазон будет шире, но после изготовления правой стойки)

как то так.

**ROCKETS** · 11.04.2018 10:06

Сообщение от DядяВова

1. Басовики имеют "салонные проблемы" в районе 200 Гц, которые "аукаются" и на 400.
Запустив середины от 500/630 2 порядком я частично "закрываю" эти проблемы.

Уверены, что проблема в басовиках? Это на 200 герц то? Это ж СЧ!

Сообщение от DядяВова

2. Середина калибром 3,5" априори не может нормально (наполненно, энергично) отыграть диапазон ниже 800 Гц.

Обычно по таким СЧ плачет мусорное ведро. На счет ниже 300-400 герц с Вами согласятся, а с 800 герцами борщ.

Сообщение от DядяВова

специфика моих середин (что они имеют некий спад АЧХ от 1 кГц и ниже).

Такие СЧ называют крикливыми. И это проблема их изначальной нелинейности. Может пора попробовать Сканспик?

**DядяВова** · 11.04.2018 10:39

Сообщение от ROCKETS

Уверены, что проблема в басовиках? Это на 200 герц то? Это ж СЧ!

Обычно по таким СЧ плачет мусорное ведро. На счет ниже 300-400 герц с Вами согласятся, а с 800 герцами борщ.
Такие СЧ называют крикливыми. И это проблема их изначальной нелинейности. Может пора попробовать Сканспик?

Каждый по своему с ума сходит. и мнение имеет собственное.

Если 200 Гц - это середина - ваше право так считать... (а я какнить при своём останусь)

Если для вас понятие НИЖЕ обозначает ТОЛЬКО (для приведенных 800 Гц) 799 и ни герцем ниже (мне вот почемуто кажется что и 20 Гц вполне в понятие ниже/не больше подходит

) я даже наверное посочуствую...

Если "такая" форма ачх у середин

Нажмите на изображение для увеличения
Название: АЧХ СЧ схема.JPG
Просмотров: 108
Размер: 7.1 Кб
ID: 1217664

является крикливой - покажите ровную (но серединки совершенно не крикливы).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 56530-albums3858-Magnitola-Avtozvuk-picture1174332.jpg
Просмотров: 0
Размер: 63.8 Кб
ID: 1217666

это замер в старых титьках с нескольких сантиметров от диффузора.
Если считаете, что средник 3,5" полноценно отыграет 300-400 Гц это тоже ваше право.
(мне вот уши говорят об обратном. и сравнение в домашке двух моделей "клипешей" с парами мидбасов в 8 и 10" убедительно говорят о лучшем звучании более крупных калибров)