Re: Замена звука на X-Type
Всем спасибо за ответы. Начнем по порядку.
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
фронт коаксиалы, или компонентный?
Компоненты, Focal Performance 165.
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Вот когда пищалка и мидбас фронта будут висеть каждый на своём канале усиления (например мидбасы от двухканальника, подключенного к REAR, а пищалки от встроенного усилителя ГУ, на каналах FRONT) - это будет поканальным усилением.
Ну в моем случае это вполне реально осуществить. Я так понимаю, после этого кроссоверы между мидбасами и пищалками не нужны?
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Если у ГУ нет достаточных для разделения по полосам сигнала для двухполосного фронта, то надо либо использовать фильтры усилителя (если они есть и имеют нужный диапазон перестройки) либо кроссовер акустики, разделенный на две части.
У моего головного устройства такой возможности нет.
Уси у меня: моноблок - Soundstream STL1.600D, а двухканальник- STL2.560. Не могу сказать, есть ли там настройка фильтров или нет ввиду низкой моей квалификации ((
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Не факт, что процессор сможет помочь, если сам саб плохо сделан. Если он тормозит неодинаково во всём своём диапазоне, то всё равно часть баса будет оттягиваться назад. Плюс ещё на привязку баса к сабу влияют призвуки пластика салона, "подыгрывающего" сабу.
Саб - Alpine BP1244. Вполне себе радует. Тормозит всегда примерно одинаково. Пластика в салоне у меня крайне мало, не думаю, что от него что-либо исходит. Плюс шумка сделана в дверях, задней полке и багажник полностью.
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Сначала стоит добиться минимальной задержки саба без применения прцоессора.
Уже на купленном 80-м пионе Вы имеете ввиду?
Re: Замена звука на X-Type
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Всем спасибо за ответы. Начнем по порядку.
Компоненты, Focal Performance 165.
Ну в моем случае это вполне реально осуществить. Я так понимаю, после этого кроссоверы между мидбасами и пищалками не нужны?
У моего головного устройства такой возможности нет.
Уси у меня: моноблок - Soundstream STL1.600D, а двухканальник- STL2.560. Не могу сказать, есть ли там настройка фильтров или нет ввиду низкой моей квалификации ((
Саб - Alpine BP1244. Вполне себе радует. Тормозит всегда примерно одинаково. Пластика в салоне у меня крайне мало, не думаю, что от него что-либо исходит. Плюс шумка сделана в дверях, задней полке и багажник полностью.
Уже на купленном 80-м пионе Вы имеете ввиду?
Я с этими усями не знаком - не подскажу, а погуглить прямо сейчас не имею возможности.
Нынешний саб - банд пасс. Оно вряд ли сведётся с фронтом задержками, ибо имеет крайне кривую от природы ФЧХ.
Сначала стоит не меняя ГУ заменить саб. Например, укрепить хорошенько полку и сделать в ней фри эйр саб. Вероятно, поигравшись с фазой (перекинув + и - на динамике, например, или, если есть, покрутив фазовращатель на усилителе), вы сведёте новый саб с фронтом и без задержек.
Насмартфонил
Re: Замена звука на X-Type
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
если хотите переходить на процессорное ГУ и сделать шаг выше, то придется всю систему переделывать
Почему?
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
То есть если купите ГУ пионер 80, то оно потянет за собой приличный фронт
Ну мой фронт видится мне приличным, разве нет?
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
приличный 4-х канальный усилитель, ( если у вас уже есть двухканальный то можно купить еще один двух канальный), моноблок и саб.
Хорошо, подскажите тогда, что значит приличный и чем приличный отличается от неприличного? Мне всегда казалось, что усилители мало чем отличаются с точки зрения электротехники. Расскажите, пожалуйста, если я ошибаюсь. Тоже самое касается и моноблока с сабом - чем мои плохи? Или чем недотягивают?
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
Переложить всю проводку заново, потому что к каждому динамику надо будет вести свой провод, межблоки протянуть три штуки, да и по силовым не ошибиться.
У меня проложена вся проводка к каждому динамику, за исключением тылов - они на штатной проводке. К фронтам акустические кабеля проложены, я же рисовал на схеме.
Что значит межблоки протянуть три штуки? У меня межблоки протянуты от ГУ к усилителям, две штуки соответственно, на фронты и на саб. Силовые - 8-ки. Но я давно уже держал в мозгу поменять все на 4-ку.
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
И главное, подготовить передние двери и делать подиумы под мид басы (хотя в Х типе он так удачно расположен), так же подиумы в стойках под твитеры (поэтому твитеры выбирать с толком, чувством и расстановкой, чтобы на разборке не покупать очередной комплект стоек, хотя все равно придется).
Двери подготовлены - шумка, двойные подиумы под мидбасы, под твиттеры - дело получаса. Да, в Иксах мидбасы вполне нормально расположены, а вот твиттеры можно и повыше.
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
послушайте, сравните ощущения со своей системой и думайте надо ли это вам.
Однозначно - надо!
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
ЗЫ. Саб судя по фото у вас альпайн в заводском корпусе бандпас, он рассчитан на определенные жанры и конечно будет отставать.
Я так понимаю, на рэпчик, да? потому что психоделик и обычный транс - тут прям дикие задержки. Хаус - еще кое-как терпимо, но тоже если прислушаться - тупит мальца.
---------- Сообщение добавлено 11.12.2013 в 23:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
P.M.C.
Я бы посмотрел в сторону отдельного проца Альп 700/701, Хеликсы и т.д. ИХМО
Да, я знаю о них ))))) Но пока чувствую, что не готов так далеко и сразу шагнуть. Я юрист, а не профессиональный деятельно в области звука, и мне тупо не хватает знаний.
Цитата:
Сообщение от
P.M.C.
Не торопись! Походу тебя цыпануло)))
Не буду торопиться. Абыщаю ))
А то что цепануло - уже давно ))
---------- Сообщение добавлено 11.12.2013 в 23:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Нынешний саб - банд пасс. Оно вряд ли сведётся с фронтом задержками, ибо имеет крайне кривую от природы ФЧХ.
Что означает банд пасс? Тип саба что ли? Типа коробочный?
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Вероятно, поигравшись с фазой (перекинув + и - на динамике, например, или, если есть, покрутив фазовращатель на усилителе), вы сведёте новый саб с фронтом и без задержек.
У меня так в принципе эта процедура встроена в штатное ГУ - типа обратный сабвуфер, как-то так называется что ли, то есть могу полярности из салона менять, вроде.
Мы об одном и том же говорим?
Re: Замена звука на X-Type
Банд пасс - это когда не только задняя сторона диффузора играет в объём, но и передняя. Причём, передний объём сообщается с воздухом через тоннели. Такой саб хорошо гудит, но не музыку играет:)
В магнитрлах часто бывает функция смены фазы сабвуфера на 180 градусов и Вы правильно её подметили. В усилителях бывают ещё и плавные фазовращатели, способные изменить фазу, скажем, на 67 градусов:)
Насмартфонил
Re: Замена звука на X-Type
fox proteus, ага, понятно, спасибо за разъяснения.
По поводу фазовращателя на моноблоке - что-то такое припоминаю, наверное, есть он на нем.
А саб - да, больше гудит, чем играет, кстати.....
Re: Замена звука на X-Type
routlaw,
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Почему?
Ну хотя бы потому что на вашей схеме от фронт подключен через кроссоверы. А придется тянуть отдельно акустический провод от усилителя к мидбасам, и отдельно к твитерам. Твитеры подключить (допустим я точно не знаю к каким каналам у 80-го пионера цепляются твитеры) к каналам "фронт", мидбасы к каналам "тыл" ну и саб соответственно.
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Ну мой фронт видится мне приличным, разве нет?
Вполне неплох, пока оставьте.
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Хорошо, подскажите тогда, что значит приличный и чем приличный отличается от неприличного? Мне всегда казалось, что усилители мало чем отличаются с точки зрения электротехники. Расскажите, пожалуйста, если я ошибаюсь. Тоже самое касается и моноблока с сабом - чем мои плохи? Или чем недотягивают?
Ну как бы ВАЗ 2107 тоже машина с четырмя колесами, однако вы зачем-то купили ягуар. Ваши конечно не ВАЗ 2107 среди усилителей, но что то вроде киа рио.
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Двери подготовлены - шумка, двойные подиумы под мидбасы, под твиттеры - дело получаса. Да, в Иксах мидбасы вполне нормально расположены, а вот твиттеры можно и повыше.
Твитеры надо в стойки или уголки зеркал, никак не в дверях оставлять.
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Я так понимаю, на рэпчик, да? потому что психоделик и обычный транс - тут прям дикие задержки. Хаус - еще кое-как терпимо, но тоже если прислушаться - тупит мальца.
Да, на рэпчик. Вот про ящики http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...-rascheta.html и вот бандпасс http://www.drive2.ru/cars/mitsubishi...0376152161200/. Саб в готовом "заводском" ящике что-то вроде штатной акустики в авто (не всегда конечно).
Цитата:
Сообщение от
routlaw
Советую еще полистать инсталляции в этом разделе и теоретическую часть на форуме.
Цитата:
Сообщение от
routlaw
А то что цепануло - уже давно ))
Ну раз мало знаний то все таки недавно :)
Re: Замена звука на X-Type
Kamskiy, про подключение твиттеров мне также советовали, прислушаюсь. Только вот осталось решиться на это ))))))))
За линки спасибо, изучим-с.
Вложений: 2
Re: Замена звука на X-Type
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
В магнитрлах часто бывает функция смены фазы сабвуфера на 180 градусов и Вы правильно её подметили. В усилителях бывают ещё и плавные фазовращатели, способные изменить фазу, скажем, на 67 градусов:)
Вот усилки мои - моноблок и двухканальник. Как видно, крутилки, какие-никакие, но они есть.
Re: Замена звука на X-Type
В 1.600 самая левая крутилка - плавный поворот фазы от 0 до 180 градусов. Но банд-пассу он не поможет))))))
Re: Замена звука на X-Type
да-да, я догадался ) слушай, ну покрутил, повертел... и мне кажется выровнял мальца....
правда, так афигеть можно можно - час челночный бег устраивать от багажника до водительского сиденья )
в любом случае я настроен на замену ГУ и установку пищалок чуть повыше (на стойки передние, судя по всему). Тока пока не пойму, как их (пищалки) подключать к RCA-выходам на ГУ. Ну либо вместо замены ГУ рассмотрю вариант с внешним процессором... Хочется верить, что за праздники новогодние это все реализуется