Вложений: 1
 Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Matvey498  
 128.0000-похоже....Но  как  свыня  на  коня.
 
    Вложение 874684
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
  Tim635, это 12,8см  или 128 мм,никак   не  1280000....
 
 ---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 04:12 ----------
 
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
tigeross  
 Смейтесь не смейтесь, а по теплу попробую…
 
    Без   замеров и  моделирования в "Спикершопе"  сделать   будет  нелегко.
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Matvey498  
 Tim635, это 12,8см  или 128 мм,никак   не  1280000
 
    Не 1280000, а 128.0000 - разницу чувствуете?
Помните, фильм "Вариант "Омега"? Так вот там точка в шифровке имела очень важное значение.
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Matvey498  
 Tim635, это 12,8см  или 128 мм,никак   не  1280000....
 
 ---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 04:12 ----------
 
 Без   замеров и  моделирования в "Спикершопе"  сделать   будет  нелегко.
 
    Боюсь, спикершоп не справится с расчетом ПАС с ФИ. Проводил подобные эксперименты с дырявым ящиком. Отдача фИ уменьшается, на импендансной кривой появляется целый горный хребет:( Поэкспериментировать можно, но боюсь, результат не понравится:(
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
slavka1010  
 Боюсь, спикершоп не справится с расчетом ПАС с ФИ. Проводил подобные эксперименты с дырявым ящиком. Отдача фИ уменьшается, на импендансной кривой появляется целый горный хребет:( Поэкспериментировать можно, но боюсь, результат не понравится:(
 
    Matvey498, нас уже двое)))
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
fox proteus  
 Matvey498, нас уже двое
 
    Да хоть миллион+двое.Замеры есть?
 
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
slavka1010  
 Боюсь, спикершоп не справится с расчетом ПАС с ФИ
 
    Это  смотря  кто  будет  пользоваться  "Спикершопом".Я справлялся.
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
  Славка где-то у себя вроде выкладывал, но я не уверен
 
 ---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 08:49 ----------
 
 Юр, ну нельзя дырявый ящик при расчётах заменять просто ящиком бОльшего объёма. Потому что его характеристика слишком нелинейна! Эксперименты (и мой и Славкин) это подтверждают. И тратить время на замеры сейчас - пустая трата времени, которого и так жуть, как не хватает.
 
ЗЫ вчера-сегодня на свежие уши переслушал, что получилось после последней перенастройки - вроде не так всё плохо... Но может быть лучше!
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Matvey498  
 Без   замеров и  моделирования в "Спикершопе"  сделать   будет  нелегко.
 
    Моя дверь 0.062м3, ну +-… Что еще замерять?
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
tigeross  
 Моя дверь 0.062м3, ну
 
    62 литра?Т.е.  почти 5 Vas?
 
  Цитата:
  
 
				Сообщение от 
tigeross  
 Что еще замерять?
 
    Qtc и Fc.
     Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
tigeross  
 Моя дверь 0.062м3, ну +-… Что еще замерять?
 
    Это ты намерил? Или насчитал?))) Значит у меня тоже около того?:)