бюджетный звук в nissan note.

**DядяВова** · 08.05.2015 11:24

Сообщение от fox proteus

Воооот! В том-то и фишка! По моему опыту настройки, при расположении СЧ и ВЧ в одной плоскости (я ща про авто говорю!) и делении их друг от друга вторым и первым порядками, ВЧ приходится задерживать относительно СЧ примерно на 0,7-1мс, что примерно равно 23-34см .

Другими словами, при правильной подрезке ВЧ и правильном выборе уровня ВЧ относительно СЧ, при таком расположении динамиков мы получим результат лучше, чем если сч и вч в одной плоскости.

Чавка выпала напрочь

от таких задержек.

Сколько не крутил систем (на 2х порядках), если вч сч находятся в одной плоскости и работают напрямую,

Вч задерживается относительно СЧ (калибром 3-3,5") на 2-4 см НЕ БОЛЕЕ !!!

---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 в 14:25 ----------

Сообщение от niknepok_jr

Сам думал про 3 вариант, а вот про вариант вч в торпеду , а сч в уголки интересный, только как быть с задержками? Я предполагал сч и вч выстроить на одом расстоянии от слушателя, а с отражением вч что получим?

Опу получим, имхо.

**fox proteus** · 08.05.2015 11:27

Сообщение от DядяВова

Чавка выпала напрочь от таких задержек.

Сколько не крутил систем (на 2х порядках), если вч сч находятся в одной плоскости и работают напрямую,

Вч задерживается относительно СЧ (калибром 3-3,5") на 2-4 см НЕ БОЛЕЕ !!!

А ты попробуй

**DядяВова** · 08.05.2015 11:32

Сообщение от fox proteus

А ты попробуй

А вот опробуй "Кохеренс" там и поговорим

У тебя сплошная перезадержка получается. Не айс это.

Вот моЁ но на 3х порядках и Нч + Вч в противофазе к Сч:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.GIF
Просмотров: 290
Размер: 3.4 Кб
ID: 771166

Пыс. Крутил всякО, но самый гладкий стык получил с 3ми порядками (т.к. доступен только Батерворт) вкруг и "таким" эл.подключением.

**fox proteus** · 08.05.2015 11:43

Сообщение от DядяВова

У тебя сплошная перезадержка получается

Почему ты так решил?

Сообщение от DядяВова

Не айс это.

В чём должно проявляться?

Сообщение от DядяВова

А вот опробуй "Кохеренс" там и поговорим

Я же не говорю тебе, что Кохеренс - овно и с ним сплошной перекохеренс получается

**DядяВова** · 08.05.2015 11:51

Сообщение от fox proteus

Почему ты так решил?

В чём должно проявляться?

Простые вопросы, требующие длительного и длинного написания ответа.

А если кратко - будет "мыло". имхо.

Гладкое мыло.

- Фаза опять-же по любому убежит и Гармоники будут отставать от тела инструментов со всеми вытекающими...
.

**fox proteus** · 08.05.2015 12:15

Сообщение от DядяВова

А если кратко - будет "мыло". имхо.

Эх, Володя... ООООООчень жаль, что ты за Уралом, а я в Москве... Вот чего-чего, а мыла в тех системах, что настраивал таким образом я, уж точно нет. Зато есть стабильная высокая сцена на хорошем расстоянии и с хорошей глубиной...

Сообщение от DядяВова

Фаза опять-же по любому убежит и Гармоники будут отставать от тела инструментов со всеми вытекающими

насколько отставать? с какими вытекающими? Почему отставать? почему ты решил, что при смещении 0,05-0,1мсек у тебя динамики действительно сфазированы?

---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 в 12:19 ----------

И вообще, при более крутых порядках среза (3, 4, 5, 6) влияние фазировки между полосами на восприятие музыки человеческим ухом становится всё меньше и меньше. Таким образом, при правильной подрезке крутыми порядками, между полсами можно вообще ничего не задерживать. Даже фронт относительно сабвуфера, если саб сделан по-человечески и порезан правильно. Остаётся только левый борт к правому подтянуть, чтобы центр сцены на место встал... но пополосно!