-
Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Приветствую заглянувших.
В данной теме - будет информация о постройке бюджетного (в общем-то) SQ звука.
Так получилось, что в семье образовалась вторая авто.
Вот она, малепуська
http://magnitola.org/members/56530-a...ure1282189.jpg
Из бонусов - сделанная шумка авто (правда считать ли это бонусом при оформлении дверей - пока не понятно).
Ну а раз есть авто - её нужно озвучить... :)
В планах - трёх-полосный фронт с сабом. Тоесть системка будет "взрослой и полноценной " по составу, хоть и бюджетной.
Итак, бюджет ограничен, а потому система будет "2,5"
Про ГУ:
Озвучивать всё будет Самая бюджетная процевая ГУ-баллалайка Kenwood KMM-304Y
http://magnitola.org/members/56530-a...ure1282187.jpg
Через пол-часа после покупки, баллалай попал на стол паялычу... :)
http://magnitola.org/members/56530-a...ure1282185.jpg
"Твик" будет лёгким - по мотивам этой темы :
усилить основное питание, заменить межкаскадные кондёры, может еще по питанию подпереть всё и вся.
Заменить штатный "недорадиатор" на более приличный (ГУ какоето-время будет работать самостоятельно без внешнего усилка)
Про фронт:
В планах трёхполосный.
ВЧ+Сч будут сидеть на одной паре каналов. Соответственной будет пассивное деление полос, подгонка уровней, и выбор взаимного расположения (для фазировки)
Компоненты зато будут "чемпионские" - то что осталось от "Бегемота" (ссылка в подписи)
- Сч утвиканный вариант Бракса 3.1 от которого осталась только рама и ЦШ
- ВЧ CS1035M изодинамический твитер от ПапаКарло.
Нч будет 8", установленных в дверях (вот тут и придется помянуть добрым словом предыдущего владельца, т.к. двери планирую усилить)
Саб. Ну а чё, какой-то в загашнике есть, но буду ли использовать именно его пока не понятно.
Продолжение следует...
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Неплохо, но всегда страшат 2.5 полосы. ГУ разве позволяет низко распустить канал СЧ/ВЧ?
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy 
Неплохо, но всегда страшат 2.5 полосы. ГУ разве позволяет низко распустить канал СЧ/ВЧ?
Гу к сожалению пускает только до 1 кгц/6 дб. Окт
Буду пробовать сращивать с басовиками при "такой" подрезке.
Пыс. Оно конечно "плохо" но ведь народ катается с двушкой при разделе в 2-3 раза выше + порядок фильтра покруче(от 12 дб/окт и выше) ... и не жужжит
вот еслиб саб в системе не планировался - тогда другое дело.
Но система должна быть с сабом (авто большее время будет под сыном. А молодежь ведь что слушает щазз...)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
В общем первыми порядками с разрывом в две октавы думаю можно сшить. Но наверное миды будут вниз тянуть, я так не пробовал, но попробую, интересно, доложу. Вторыми порядками разрывом в октаву 1000-500 получается очень внушительно, массивно, и сч очень громко могут, но высота опускается.
Мододежи наверное миды повыше да покруче резать, да сабик в ФИ)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy В общем первыми порядками с разрывом в две октавы думаю можно сшить. Но наверное миды будут вниз тянуть, я так не пробовал, но попробую, интересно, доложу.
А я пробовал (поработать с двушкой) результат в общем-то порадовал.
И кстати - именно оттуда возникла тяга к 8" басовикам...
(хотя если честно - вру :) тяга возникла раньше. Но апробацию (успешную) прошла в "рафике" )
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy Вторыми порядками разрывом в октаву 1000-500 получается очень внушительно, массивно, и сч очень громко могут, но высота опускается.
Мододежи наверное миды повыше да покруче резать, да сабик в ФИ)
Да ничего в рафике никуда не опускается. На музыке сцена видится даже выше чем в моей сузуке, когда там была трёшка :) - дело выбора направлений стрельбы акустики.
Пыс. сооружу широкую зону совместной работы, настрою (с пассивной фильтрацией уже поигрался, кое-что в багаже знаний - имеется) будет плотненько и драйвово
(надеюсь) но "аудиофильски"
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
В двушке понятно, там первые порядки на верхней середине иногда даже на пользу, а вот нижнюю середину первыми сводить, вопрос, но я попробую.)
---------- Сообщение добавлено 10.06.2019 в 19:09 ----------
Как и обещал, мое устройство позволило срезать сч только на 800Гц, выше не дает, так и запустил первыми 200/800. Что могу сказать, напору добавилось, голос покрупнел, но привязка к мидам появилась, звук растянулся между мидом и сч, очень равномерно, вцелом по сцене звук образовал букву П, звук ощутимо приблизился на вертикаль мидов, как будто к двери вплотную приставленны полочники.
На мой взгляд миды в таком исполнении должны быть незаурядными (тем более в паре с такими серьезными сч), сами по себн играть высоко и далеко, тогда звук и объем будут там где надо.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Сменив порядки нужно перенастраивать или задержки или полярность попробовать менять или и то и другое
ЦО конечно покрупнеет но для этих случаев поиграться разными (побортно) частотами срезов можно ...
Пыс. Слегка завидую - все уже заинсталлено а у меня все впереди. Дай бог к зиме закончить черновой вариант (без отделки)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай С покупкой Володя!
Это было сочуствие ? :)
Привет Алексей.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Это было сочуствие ? :)
Привет Алексей.
Привет! Вовсе нет.Чем плох конь?
---------- Сообщение добавлено 10.06.2019 в 18:12 ----------
А вот кенвода по моему зря ты взял:smile3:
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай Привет! Вовсе нет.Чем плох конь?
---------- Сообщение добавлено 10.06.2019 в 18:12 ----------
А вот кенвода по моему зря ты взял:smile3:
АбАснуй ;)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова АбАснуй ;)
Мертвые они.Новые проц бюджетные ГУ. По сути сделаны на одной платформе.Был у меня опыт с альпом 92,тот еще трупп)).Твик саму его сущность не исправит. (имхо)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай Мертвые они.Новые проц бюджетные ГУ. По сути сделаны на одной платформе.Был у меня опыт с альпом 92,тот еще трупп)).Твик саму его сущность не исправит. (имхо)
Какое проц гу сейчас есть достойное, для начального уровня, желательно из нового? На ум только 80й пион приходит, но он дорогой, если только бу.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
cowman88 Какое проц гу сейчас есть достойное, для начального уровня, желательно из нового? На ум только 80й пион приходит, но он дорогой, если только бу.
Я думаю нет таких.Бюджетные тоже дорогими становятся.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай Мертвые они.Новые проц бюджетные ГУ. По сути сделаны на одной платформе.Был у меня опыт с альпом 92,тот еще трупп)).Твик саму его сущность не исправит. (имхо)
Алексей, ты темой "не ошибся"? ;)
Система строится БЮДЖЕТНАЯ "на повседнев" с минимумом (достаточным) для боле-мене приличного звука и применением либо БЮДЖЕТНЫХ компонентов или девайсов из загашника (Вч, Сч, возможно и
Саб - всё это стояло в витаре) которые продать за вменяемую цену с учётом вложений всяко не получится - так не пропадать же ништякам.
Пыс. вот появится другой "основной в семье" авто - будет ещё одна тема про инсталл. и железо пойдёт в ход "должного для SQ уровня".
А Свифт - он от скуки и для проверки некоторых инсталляционных решений (для тренировки и получения опыта)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай Мертвые они.Новые проц бюджетные ГУ. По сути сделаны на одной платформе.Был у меня опыт с альпом 92,тот еще трупп)).Твик саму его сущность не исправит. (имхо)
Сущность это источник. Про 92-й не соглашусь, твик исправил его так что и посоревноваться не стыдно. В стоке это да, грустная балалайка для нетребовательных, но даже в стоке при правильном подходе звучит лучше чем 580 и 304 (хотя бас по четкости сливает). Проц конечно прост, и уже не совсем его хватает. Пионеры и кенвуды в твике так и не попадались, судя по схеме твикаются они плохо, но если напаять отдельную плату с кондерами - все можно.
-
Вложений: 2
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
-
Вложений: 3
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Продолжение рукоблудия по ГУ
По принципу а не помянять ли чёнить для успокоения...
Первая партия межкаскадных конденсаторов перед линейными выходами
Вложение 1282525
До второй "грядки" (точнее первой по ходу движения сигнала, между процем и "еволом" ещё не добрались.
Питание общее нарастили первичку и "вторичку" после стабилизатора.
(В планах ведь есть использование встроенного усилка)
Вложение 1282527
Последнюю грядку кондёров посадили
Вложение 1282641
Продолжение будет. Обязательно
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Дак вот куда все встанет ..... боюсь не успею такими темпами серединки у себя послушать. Очень интересен итог .
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай Мертвые они.Новые проц бюджетные ГУ. По сути сделаны на одной платформе.Был у меня опыт с альпом 92,тот еще трупп)).Твик саму его сущность не исправит. (имхо)
никто не мешает из этого гу выдернуть оптику и повешать внешний проц даже бюджетный .....
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Belka842 Дак вот куда все встанет ..... боюсь не успею такими темпами серединки у себя послушать. Очень интересен итог .
никто не мешает из этого гу выдернуть оптику и повешать внешний проц даже бюджетный .....
Не переживай. Успеешь, т.к в ближайшее время будет Только подключение ГУ к штатке.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова (В планах ведь есть использование встроенного усилка)
В этом случае есть смысл выбросить встроенный фильтр в цепи питания (как бы"индуктивность") и увеличить ёмкость конденсатора.Либо установить внешний электролитический конденсатор под 68000 мкФ в цепи питания.
Внешний конденсатор даже лучше-уж он то сгладит и пики от генератора и сохранит эту энергию для питания ГУ,а не пустит на нагрев.А пики аудиосигнала встроенным усилителям будет легче отработать.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Нуууу как бы внутри емкости поменяли на 2х10000
ну и на шлейф повешу пару кандеров тыщщ по 20
пыс. Аппарат забрал Может в выходные получится подключить.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Нуууу как бы внутри емкости поменяли на 2х10000
ну и на шлейф повешу пару кандеров тыщщ по 20
Это уже 60.Вполне достаточно для ГУ ,работающего встроенными усилителями в поканалке.8 тысяч разницы погоды не сделают.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Belka842 никто не мешает из этого гу выдернуть оптику и повешать внешний проц даже бюджетный .....
очень бюджетно ..!
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Последнюю грядку кондёров посадили
Продолжение будет. Обязательно
В питании ЕВОЛ три электролита замените.Только не "конской" емкостиВ-)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
datik В питании ЕВОЛ три электролита замените.Только не "конской" емкостиВ-)
а чем плохи те что там есть ?
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Belka842 а чем плохи те что там есть ?
А чем хороши?
Пыс. Я тебе Халинские фотки кидал, с номиналами. (Че велосипед изобретать - фсё отслушано и одобрено :) )
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова А чем хороши?
Пыс. Я тебе Халинские фотки кидал, с номиналами. (Че велосипед изобретать - фсё отслушано и одобрено :) )
твик ради твика пустая затея . Не вижу смысла менять одно на другое без видимых улучшений .. Тупая замена емкостей не всегда дает результат
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова По принципу а не помянять ли чёнить для успокоения...
Первая партия межкаскадных конденсаторов перед линейными выходами
...меня , вот , интересует : почему такие , и почему столько ? .....может многовато...сотку ?
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
V.E.St ...меня , вот , интересует : почему такие , и почему столько ? .....может многовато...сотку ?
А всё просто.
"Такие" - потому что были в загашнике (остались от твика 99го пионера)
и да, сотки на линейных выходах пришлось занить на 10 мкф (усилок возбуждался и щелкал)
А вот между процем и еволом остались сотки (в магазине забрал последние 5 штук десяток)
-
Вложений: 1
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Приветствую.
Тут дурная мысля посетила по поводу "а не оформить ли фазик в двери свифта (отказавшись от сабов):
Наскальный рисунок - как видится конструкция
http://magnitola.org/members/56530-a...ure1283009.JPG
Из плюсов подобного конструктива
- порт можно сделать достаточно длинным
- можно организовать регулировку длины порта (а настройка явно понадобится) в той части где геометрия порта не меняется
- порт будет выступать "усилителем" дверной мембраны а лишняя жесткость в двери никому не повредит
- "Раструб" прекрастно вписывается в подиум для басовика, и обеспечивает значительное снижение скорости потока (струйные шумы)
Кроме того можно спокойно организовать "нужное" сечение порта (для снижения тех-же струйных шумов (Щель в 2 см дает 60 квадратов площади, что для 8" басовика с площадью в 200 кв.см
вполне себе нормально)
- на входе в порт также можно организовать приёмный раструб - если потребуется сократить длину порта
Опять-же порт в "таком" конструктиве - максимально приближен к диффузору, что теоретически должно сохранять фазировку с серединкой
(когда излучение от диффузора будет переходить к порту ФИ)
Мнения по этому извращению - БУДУТ???
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Я за фазоинвертор двумя руками. Отдача по низу увеличивается, характер верхнего баса не меняется.
В теориии падает отдача ближе к инфразвуку, но ее от двери итак не будет.
Плачут только "негры".
-
Вложений: 1
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
В догонку - почему именно фазик.
Вот замер АЧХ сделанный в РАФике с 8" мидбасом
Вложение 1283013 Замер делал на свип-тоне, микрофон на оси динамика и в 5-10 см от защитного гриля.
(и ещё - замер сделан при активированных RC фильтрах 1й порядок, стоящих на линейных входах усилителя. И с разной побортно настройкой)
Вот ведь замечательные графики...
Прим. показывать замер в месте прослушки - не буду - там всё страшненько... :)
И всё бы ничего, но без должной подрезки снизу на "колбасне" и если сделать погромче - динамик стучит катушкой.
А фазик он ведь что делает - он на частоте настройки уменьшает ход диффузора (помимо подъёма на АЧХ).
Соответственно, если настроить порт на 35-36-38 Гц (к примеру) + сделать подрезку фильтром - можно (теоретически) ограничить ход диффузора,
что и требуется для построения безсабовой системы, способной драйвово отыграть музон.
Пыс. (а басит пара мидбасов в рафике знатно ;) но не громко :) и 40 Гц прекрасно слышно пусть и с небольшим спадом)
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Опять-же порт в "таком" конструктиве - максимально приближен к диффузору, что теоретически должно сохранять фазировку с серединкой
(когда излучение от диффузора будет переходить к порту ФИ)
Точнее "противофазировку".Это же тыловая сторона и по отношению к лицевой части динамика работает в противофазе.Да и СЧ "по барабану".....порт ФИ работает на частотах ниже 120-140 Гц.
Теория велит располагать порт на расстоянии не меньше диаметра порта от динамика и стенок.
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Мнения по этому извращению - БУДУТ???
Зная Fs и Qts в акустическом экране у динамика определить Fс Qtс в двери,затем определить "акустический объём двери" хотя бы примерно....А там думать.
---------- Сообщение добавлено 18.06.2019 в 18:31 ----------
Цитата:
Сообщение от
DядяВова (Щель в 2 см дает 60 квадратов площади, что для 8" басовика с площадью в 200 кв.см
вполне себе нормально)
Есть эмпирическая зависимость диаметра порта ФИ от диамерта динамика.
Диаметр порта в сантиметрах равен диаметру динамика в дюймах
Иными словами для динамика 8 дюймов диаметр порта где то 8 см.
Но так как работает "эффективная площадь диффузора",то эффективный диаметр скорей всего у восьмёрки 6,5 дюйма,может 7 дюймов.Значит порт 6,5 или 7 см в диаметре.
---------- Сообщение добавлено 18.06.2019 в 19:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
DядяВова порт можно сделать достаточно длинным
- можно организовать регулировку длины порта (а настройка явно понадобится) в той части где геометрия порта не меняется
Маловероятно,что при объёме двери 40-50-60 литров и настройке на 33-35-37 Гц понадобится такой уж длинный порт.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Всем привет.
Цитата:
Сообщение от
Dmitryi Точнее "противофазировку".Это же тыловая сторона и по отношению к лицевой части динамика работает в противофазе.Да и СЧ "по барабану".....порт ФИ работает на частотах ниже 120-140 Гц.
Теория велит располагать порт на расстоянии не меньше диаметра порта от динамика и стенок.
Зная Fs и Qts в акустическом экране у динамика определить Fс Qtс в двери,затем определить "акустический объём двери" хотя бы примерно....А там думать.
Есть эмпирическая зависимость диаметра порта ФИ от диамерта динамика.
Диаметр порта в сантиметрах равен диаметру динамика в дюймах
Иными словами для динамика 8 дюймов диаметр порта где то 8 см.
Но так как работает "эффективная площадь диффузора",то эффективный диаметр скорей всего у восьмёрки 6,5 дюйма,может 7 дюймов.Значит порт 6,5 или 7 см в диаметре.
Маловероятно,что при объёме двери 40-50-60 литров и настройке на 33-35-37 Гц понадобится такой уж длинный порт.
Мне кажется что не всё однозначно.
Рекомендации располагать порт "подальше" они конечно есть... но как быть с конструктивом "кольцевого порта
Про эмпиричность и площадь порта.
Она, эмпиричность выработана домашкой. Соответственно есть ограничения по размеру кабинета
да и прослушка как правило не в ближнем поле, когда фырканья порта уже не слышно.
Опять же опыт "глухих братьев" рекомендует площадь порта не менее 25% от площади диффузора
(а в ЧВ так и вообще - более 100%}
как то так
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Про эмпиричность и площадь порта.
Она, эмпиричность выработана домашкой. Соответственно есть ограничения по размеру кабинета
д
Какие великие ограничения в домашке?Правда в домашке такой задачи не ставится:вот уместиться именно в объёме 45-50 литров.
Что электроакустика,что теплотехника,что гидравлика,что электротехника науки эмпирические.Чем отличается гидравлика автомобильная от гидравлики городского водоснабжения?
НИ ЧЕМ.
Чем отличается оптика как НАУКА светильников в хирургических операционных от автомобильной?Отсутствием режима "дальний свет" в одном и том же излучателе..В Зелёном Змие вообще излучатели ближнего и дальнего раздельные.Т.е. в "американцах" ничем не отличается расчёт оптики.
Кто толков в электроакустике?Это Свобода,Шихатов,Масюк ,Матараццо.Они могут просчитать,т.е. предвидеть результат.Домашники вообще с акустического оформления ФИ не слезают.
Собственно главное условие расчёта порта такое:объём воздуха вытесняемый динамиком при ходе диффузора из положения -Хmax в положение +Хmax должен быть равен или больше ,чем объём порта.Тогда свиста и шума не будет.
Есть всякие хитрости вроде "пристеночного порта",когда одна из стенок ящика одновременно является и стенкой порта.Даёт сокращение длины порта на 15 процентов.
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
На сколько я в курсе про ФИ
уж не знаю что там говорится про обём порта и его соответствие Vas
Но есть параметр скорость воздуха в порте(у)
и чем она ниже тем менее слышны шумы
а скорость зависит от сечения а не от объёма
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Ограничение на расстояние от кромки порта до внутренностей саба обусловлено виртуальным удлинением трубы при приближении к препятствию. Соответственно фактический результат разбегается с расчетным. Но этим же путем можно значительно сократить длину порта, "уперев" его, к примеру, в противоположную стенку.
Скорость ветра определяется максимальным ходом диффузора, помноженным на площадь диффузора и на частоту настройки. Чем ниже частота, тем меньше допустимое сечение порта. Я обхожусь 5-ти сантиметровой канашкой для "легкой" десятки, с настройкой на 28 Гц - проблем нет. Может быть, потому, что трубка короткая, 20 см (виртуально удлинняется противоположной стенкой). Конечно, настраивал это все по факту, в ящике 42 л. http://magnitola.org/nastroika-siste...pectralab.html
Всякие "расчетные" 23 л мне в принципе не понравились
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
Flatout Ограничение на расстояние от кромки порта до внутренностей саба обусловлено виртуальным удлинением трубы при приближении к препятствию. Соответственно фактический результат разбегается с расчетным. Но этим же путем можно значительно сократить длину порта, "уперев" его, к примеру, в противоположную стенку.
Скорость ветра определяется максимальным ходом диффузора, помноженным на площадь диффузора и на
частоту настройки. Чем ниже частота, тем меньше допустимое сечение порта. Я обхожусь 5-ти сантиметровой канашкой для "легкой" десятки, с настройкой на 28 Гц - проблем нет. Может быть, потому, что трубка короткая, 20 см (виртуально удлинняется противоположной стенкой). Конечно, настраивал это все по факту, в ящике 42 л.
http://magnitola.org/nastroika-siste...pectralab.html
Всякие "расчетные" 23 л мне в принципе не понравились
Зачем натягивать опыт ФИ сабостроения к басовику (диапазон работы которого значительно шире по верхам)?
И количество слышимого мусора всяко увеличится?
-
Re: Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук
Цитата:
Сообщение от
DядяВова уж не знаю что там говорится про обём порта и его соответствие Vas
Такого соотношения нет.
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Но есть параметр скорость воздуха в порте(у)
и чем она ниже тем менее слышны шумы
Вот это и есть параметры диаметра и объёма порта .
"Объём порта должен быть меньше вытесняемого объёма воздуха диффузором динамика из нижнего крайнего положения в верхнее крайнее положение".(D*2Xmax)
