Эт не в меня надо снежками кидаться, а в автора вопросаСообщение от DядяВова
Как это при шаге в 0,02мс было не найти удобное значение между 1,5 и 2,0 мс?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2315149 
Эт не в меня надо снежками кидаться, а в автора вопроса
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1875 Спасибо, стало немного понятнее,
Попробую отдельно найти базу для СЧ и НЧ,
СЧ с виду такой большой, это дин из домашки, по диаметру подвеса это чистая 4-ка, у него просто фланец ну очень большой и хитрого профиля
Он был под рукой, по звуку мне нравиться, его поставил, в тестовом боксе, чтобы была возможность поиграться с ориентацией дина.
Дядя Вова молодец, я действительно графики перепутал малость..............
сообщение не могу отредактировать........да и пока не в тему будет......
Шаг задержек заведомо взял большой, чтобы качественно можно было оценить изменение фазы.......
По ходу дела у меня вопрос связанный с проведением измерений, я использую ураловский микрофон и встроенную звуковуху ноута,
так вот даже если я ручками вбил в окошко значение базовой задержки, измеренное значение задержки скачет в диапазоне от 5мс до 8 с копейками, что отражено на графиках.
Это правильно? или я должен ручками по чуть-чуть вносить изменения в величине задержки в окошке приближаясь к измеренным значениям и попутно отслеживать изменение в фазовых графиках???? или причина скачков в недостаточном уровне сигнала????
Или как-то иначе бороться со скачущей задержкой?
Микрофон закреплен повязкой на голове подопытного манекена
п.с. была попытка использовать внешнюю USB звуковуху Espada CM2606, но она отказалась работать, на фазовом графике прямая линия, танцы с бубном ни к чему не привели.......
Денис
Репутация: 2315149 А вот это зря. На слух, когда фазировка найдена - отклонение от идеального значения в любую сторону на 0,2мс кардинально меняет звуковую картину. А значит, и на графике должна быть заметна
Репутация: 411756 
После того как вобьёш ручками значение базовой задержки на значение утилиты можно посматривать а можно и нет.
Скачки вызваны переотражениями звука в салоне. (я потому и рекомендовал смотреть на минимальное значение т.к. это задержка от прямого сигнала. А значения выше минимума от отраженного).
Будет желание включи один ближний пищ и посмотри на значения утилиты.
Если пищ смотрит на водителя а не поперек салона увидишь что утилита показывает практически одну цифру.
Репутация: 1875 ОК, попробую
Репутация: 1875 Поискал базовые задержки отдельно по НЧ и отдельно СЧ, правая сторона.
Мид порезан сверху на 311Гц/2-м порядком:
базовая задержка для мида получилась 7.56 мс, если увеличивать задержку в сотых долях, ФЧХ начинает выполаживаться и ползти вверх в области 400-900Гц
Провальчик в АЧХ на 180Гц это ниша ног переднего пассажира, сумка от ноута поджала провальчик до приведенного на графике уровня.
СЧ, порезано снизу на 311Гц вторым:
базовая задержка для мида получилась 5,35 мс, прибавка в сотых дает подъем в полосе 4-9кГц, если идти в меньшую сторону, то растет частокол.
С СЧ картина более навороченная
Частокол в полосе 4-9кГц это падает отдача? СЧ у меня работают от встроенных усей СДД, попробую запитать СЧ от двухканальника.....для проверки.
п.с. получается, что задерживать все-таки надо СЧ?
п.с.п.с. попробую поиграться на выходных от ближнего пища, т.к. приходит понимание
Репутация: 411756 На 400 Гц - это не скачок фазы а переход графика через 180 градусов. (Особенность отображения графика программой, ведь окно у проги вмещает только 360 градусов)СЧ, порезано снизу на 311Гц вторым:базовая задержка для мида получилась 5,35 мс, прибавка в сотых дает подъем в полосе 4-9кГц, если идти в меньшую сторону, то растет частокол.С СЧ картина более навороченная
И скорректировать бы задержку на базе
А Сч стоит в ЗЯ?
Если в ЗЯ (а такое оформление работает как фильтр 2 порядка) + порезка на ГУ 2 порядок, на акустике получится четвертый.
Значится фаза должна крутиться на 360 градусов.
Вот только как понять с какой частоты начинает работать ЗЯ...
Прицепил примерную картинку с "идеальными" графиками для фильтров 2/4 порядков
Зелененький - 4 порядок Розовый - 2й.
Репутация: 411756 На днях пытался настроить систему на Битване. Трехполоску.
Тестовый сигнал подавали на Aux.
Фаза не ловится совсем, на графике сплошной хаотичный частокол (тоже самое видел на своём ГУ при включении эквалайзера 30 полос)
Пришлось ставить усреднение =30, вместо обычно используемых 3-8.
И то, рассмотреть фчх от дальнего пища удалось только в диапазоне 3-6 кГц.
Мама дорогая, какой он "шумный". А вот с Битван D, всё было нормально.
Неисправный проц?
Репутация: 154630 
Я в свою систему поставил вместо 701проца на время одр п70. Интересно что задержка которую мы выставляем в компе изменилась но вцелом графики такие же, перенастраивать почти не пришлось. Только в области 5к плюс минус октава графики одр ясные, у альпа муть как в тумане. Фокусировка и глубина соответственно круче у одр
Репутация: 411756 Так и должно быть.
При смене процев/ГУ задержки должны оставаться неизменными(акустика ведь на старых местах)
Базовая задержка поменяется и всё.
Ваши права
Социальные закладки