Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Измерительный щуп - на выход микрофонного усилителя


Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от rodionz

Покритикуйте пжлст

---

:eek:
Осциллограф должен быть минимум 2х канальным. иначе "в сад":smile3:

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

:eek:
Осциллограф должен быть минимум 2х канальным. иначе "в сад":smile3:

---

Почему это в сад?
А если осцил не советский, а с возможностью экспорта данных и скринов? а так же с функцией прорисовки поверх предыдущего графика\графиков или поверх скриншота? Так тоже в сад? Это не USB приставка если что.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2014 в 14:34 ----------

Если методика таки имеет место быть-я ее готов расписать. Трехполоску с сабом я настраивал на слух неоднократно, просто очень любопытно добится полноценной методики инструментальной настройки трех\двухполоски с нуля и до этапа шаг влево-шаг вправо на слух по вкусу слушателя

Имеется джентльменский набор настройщика: Ачхометр, осциллограф уши и система для тестов, готов сбацать еще один пресет настраивая только с помощью инструментов.

PS: Осцил не одноканальный, просто хотелось понять на одноканальном не прокатит при тех его возможностях что я описал

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Осциллограф должен быть минимум 2х канальным. иначе "в сад"

---

зачем, если он меряет фазу относительно своего генератора?

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

зачем, если он меряет фазу относительно своего генератора?

---

Ну вот я так же подумал.
В принципе можно и 2канальную методику организовать. Один канал сушает первозданный сигнал, второй показывает задержаный. Это сгодится для тех осци-ов которые не рисуют поверх референсного графика, скринов и прочих сохраненых данных

---------- Сообщение добавлено 22.04.2014 в 15:32 ----------

По поводу измерительного щупа на выход микрофонного усилителя-нужно еще сам усилок проверить, не вытворяет ли он с фазой что либо :-) Можно микрофон на измерительный прицепить, зачем еще и усилитель сюда микрофонный

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

зачем, если он меряет фазу относительно своего генератора?

---

Не спец я в ваших примочках...

По теме -измерение фазы относительно встроенного генератора приведёт к методу настройки "по импульсу".
Вот не знаю - позволит ли такой метод отследить что будет твориться на стыке полос.
Если позволяет значится всё хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Не спец я в ваших примочках...

По теме -измерение фазы относительно встроенного генератора приведёт к методу настройки "по импульсу".
Вот не знаю - позволит ли такой метод отследить что будет твориться на стыке полос.
Если позволяет значится всё хорошо.

---

Вот этот вопрос касательно стыка полос меня тоже мучает, воображения и знаний не хватает, а проверить пока не на чем. Подбиваю теоретическую базу с вашей помощь перед практикумом

Буду сюда соображения дописывать вроде не оффтоп судя по названию темы

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

По теме -измерение фазы относительно встроенного генератора приведёт к методу настройки "по импульсу".

---

почему? Что тебе мешает встроенным генератором прогнать весь частотный диапазон и запечатлеть разницу в фазе между сигналом, снятым с выхода микрофонного уислителя и сигналом, сгененрированным генератором осциллографа?

Мы это проходили. Переворот фазы на 720 градусов ваш осциллограф не измерит. И задержку 12 мс не скомпенсирует.
Эту методику я выдумывал с 2002 года. Пробовал разными способами.

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

Мы это проходили. Переворот фазы на 720 градусов ваш осциллограф не измерит. И задержку 12 мс не скомпенсирует.
Эту методику я выдумывал с 2002 года. Пробовал разными способами.

---

А с помощью софтины и DSO Quad тоже не выйдет?
Вот что рисует: Вложение 563408

Вот ссылка на поподробнее http://essentialscrap.com/dsoquad/freq.html