но на стойке нету места где бы получился такой график, может надо менять на более узко направленные твитеры
cx290 из домашки есть их попробую покрутить
PS правый у нас оба хороши ))
но на стойке нету места где бы получился такой график, может надо менять на более узко направленные твитеры
cx290 из домашки есть их попробую покрутить
PS правый у нас оба хороши ))
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
это вторым пунктом идет выравнивание уровней, но не всегда идеально получается совместить ачх, немного разный угол получился и соответственно завал раньше, не считая отражений конечно.
сцена мне нравится как получилась локализация отличная левый даже шире чем стойка и 1,2 разлеплены, на еммовском диске есть небольшие смещения на разных частотах но не критично.
Уменьшил базовую задержку до 17,83. За одно обнаружил особенность программы: при поиске задержек в качесте разделителя разрядов можно использовать только точку. Если использовать запятую, ошибку не выдаёт, но использует только целую часть числа.
Левый Мид + Саб. Задержка мидбаса 4,7 Мидбас в противофазе относительно саба и ВЧ. Порезан вторым порядком на 63 Гц.
Вся левая сторона. Задержка мидбаса 4,7. Задержка ВЧ 6,25 ВЧ порезан вторым порядком на 3,2 кГц.
Правый Мид + Саб. Задержка мидбаса 4,0 Сильно смущают провалы на 200; 330 и 450 Гц.
Правая сторона. Задержка мидбаса 4,0. Задержка ВЧ 4,95 .
Что скажите?
Про саб.
Там всё вроде нормально.
Левая сторона
Стык саб/мидбас - если на сабовом графике есть провальчик на 65 Гц, то в идеале, при совместной работе он должен выровняться (также как и на 150 Гцах). А так всё вполне прилично.
Ну а по скриншоту левой стороны, яб скорректировал задержку на пище, (на 1-2-3 шага в проце) потому как после 3 кГц есть излом графика примерно 10-15 градусов по отношению к графику до 3 кГц.
Тогда и после 14 кГц график подравняется.
Ещё смущает "расческа" от 2,6 до 3,0 кГц.
Не мешало-бы проверить - кто её дает (пищ/мидбас) и попробовать скорректировать частоту раздела полос для её устранения.
Правая сторона - а провальчики на 65/150Гц то пропали, правда прёт переотраженка + стояки.
И нужно ещё поподбирать задержки.
Желательно добиться одинакости в наклоне графиков фазы для Л-П.
А у Вас они сильно разные.
Рекомендую включить оба нч (выровняв в точке прослушивания громкость лево/право), посмотреть на их соместный график и корректировать задержку для правого нч до получения наиболее "красивого" графика , а потом ещё и сабик подключить.
Про стык мидбас-пищ - было бы неплохо рассмотреть диапазон от 1 до 8 кГц "ПОД ЛУПОЙ" (как для каждой из сторон отдельно так и при совместном включении)
Причем посмотреть отдельно на мидбас, отдельно на вч и отдельно на нч+вч. Поиграться с переворотом полярностей и посмотреть как лучше.
Пыс. И не забывайте указывать все настройки частот фильтров на стыке полос.
Пыс.пыс. естественно, всё имхо.
Добрый день. Друзья подскажите, кто может сделать предусилитель к капсулю панасоник вм61 или лучше купить внешнюю usb звуковую карту с предом для микрофона?
Спасибо.
Социальные закладки