поискал левый мид
на мой взгляд так, ну и картинки с сабом
саб+левый мид
саб+правый мид
слушаю критику и принимаю предложения. резал 63 вторым порядком в стык.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 225 
поискал левый мид
на мой взгляд так, ну и картинки с сабом
саб+левый мид
саб+правый мид
слушаю критику и принимаю предложения. резал 63 вторым порядком в стык.
Репутация: 117793 
Последняя картинка вернее всего. Хотя откуда провал на 550 Гц? Саб туда не достаёт. Или это два мида?
Пробуй дальше.
Репутация: 225 Все картинки с подписями, последняя это саб+мид правый, провал был и на картинке отдельного мида, про него Вы написали что почти отлично.Сообщение от Garmin
Репутация: 225 попробовал свести миды с твитерами, как по мне получилось не очень, особенно учитывая не нормально сведенные миды с сабом. но крутил больше для практики и понимания процесса и чтения графиков, так что строго не судите.
правый твитер
левый твитер
дальше конечно соединил всю систему, но без выравнивания по каналам и эквализации, картинки есть, но выкладывать не хочу ибо это наверное картинки "ниочем". но даже в таком состоянии звук изменился причем существенно в лучшую сторону. в понедельник продолжу, если будет возможность, а пока выслушаю замечания по выложенным картинкам.
Репутация: 117793 Правый твиттер чуть-чуть недозадержан, а левый гораздо больше. Фаза идёт вверх монотонно на частотах выше 4 кГц. Такого быть не должно.
После сведения времени, выбирай фильтры разделов и ровняй уровни.
Репутация: 225 резюмируя сегодняшний день-правая сторона недозадержанный немного твитер и мид, левая сторона-недозадержана побольше и мид и твитер. в понедельник продолжу освоение методы. попутный вопрос-в гу нет побортных гейнов и побортной эквализации, эквалайзер параметрик 5 полосный, как быть в таком случае, допустимо ли смещать центр балансом или лучше поиграть задержками? с эквалайзером придется выбирать из всех торчков и провалов всего 5 и работать с ними
Инструкция для демонстрации возможностей
Репутация: 117793 Эквалайзер в последнюю очередь, на всю систему. Он тоже крутит фазу и если применить его к одному каналу, развалится КИЗ.
Репутация: 34469 Приветствую. Прошу пояснить, для теоритического понимания. Если экв. крутит фазу, а задержками мы стремимся ее "выровнять" во всей полосе, то почему Вы советуете использовать экв. в последнюю очередь, по идее сначала срезы, уровни (если есть возможность), экв., а потом уже задержки?
Репутация: 225 Времени сегодня было мало, поэтому поискал точнее миды-правый трогать не стал картинки для левого
ближе к истине или уже перебор?
Репутация: 117793 Вроде бы ближе. Попробуй перевернуть фазу во всех динамиках для лучшей видимости фазы. Также сожми окно фазы по горизонтали для совпадения масштаба частоты.
Уровень сабвуфера добавь. Какие частоты раздела?
Ваши права
Социальные закладки