Репутация: 150 Всем здрасьте. Собрал я сегодня себе тоже набор проводков и штекеров, собираюсь поучиться на домашке (всё ямаховское) подскажите какими треками(дисками) пользоваться при тесте, основное есть, не знаю с чего начать
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 23427 Как быстро и просто, оказывается, можно делать красивые картинки!Осталось научиться их делать правильно и осмысленно.Сообщение от traktorist3d
Во-первых, надо понять, что же мы все-таки измеряем - характеристики громкоговорителя или системы "громкоговоритель + помещение". То, как Вы меряете сейчас - это почти полностью "громкоговоритель+помещение". Почти - потому что компьютерные колоночки Вы измерили в ближнем поле, поставив микрофон гораздо ближе к колонке, чем к другим объектам (стенам, мебели и т.д.). Поэтому отражения звука от посторонних объектов пости не повлияли на результат. Об это частично свидетельствует достаточно гладкий график фазы и групповой задержки.
Если же мы хотим измерить акустику колонки, попытаться полностью убрать влияние помещения - надо настроить временное окно измерений.
На картинке с импульсом текущее значение окна показано графически синей линией . По умолчанию окно - 0.6 секунды, это очень много. В принципе, прямое излучение громкоговорителя желательно анализировать с окном около 10-20 миллисекунд. В последних версиях REW появилось частотно-зависимое окно (чем выше частота, тем меньше окно) - это в тренде современных знаний о психоакустике .Нужно нажать кнопку IR Windows, затем в выпавшем окне включить опцию Add frequency dependent window, затем нажать Apply Windows to All - применит настройку ко всем открытым замерам (это действие обратимое).
Также можно вручную задать размер временного окна. Уменьшение окна слева почти не влияет на результат (лишь бы фронт импульса за него не вывалился), уменьшение справа влияет значительно. Чем меньше значение, тем более гладкий график АЧХ, ФЧХ, групповой задержки, исключаются из спектра поздние отражения, но и падает разрешающая способность (в Гц)
Вернемся к импульсам - чтобы сравнить импульсы разных замеров между собой, нажимаем вверху основного окна кнопку Overlays, выпадет новое окно с графиками. В нем выбираем, что будем сравнивать для открытых в данный момент замеров - например, Impulse.
На картинке с импульсами выбираем масштаб по горизонтальной оси времени, диапазон -5 - +5 мс, может еще крупнее, чтобы стал ясно виден основной пик импульса (величиной 100% FS). Как раз на этом графике для сделанных вами ранее замеров вы и увидите, что импульсы сдвинулись один относительно другого на 0.603 мс (для этого надо навести курсор и кликнуть на импульс). На этом же графике и фазировку (полярность) можно легко увидеть.
При выравнивании по времени полос смежных диапазонов, сложность будет в том, что ширина пика импульса зависит от диапазона частот, который отыгрывает каждая полоса (чем диапазон ниже, тем пик шире). В связи с этим встает вопрос, какие точки сводить по времени - точки начала импульса или его пики. Пока сам не знаю точного ответа.
Для графиков АЧХ, ФЧХ, групповой задержки полезным будет сглаживать данные - меню graph. Это операция обратимая.
Если есть желание дальше обсуждать REW и связанные с ним методики измерения и анализа, разумнее делать новую тему. Иначе получается компот.
Репутация: 20622 
Ansuser, дык микрофон было интересно попробовать)). Замерил в машине миды и ширики, надо заценить сюда народу на обозрение.
А разве нам нужен замер только излучателя? По идее надо сводить систему с учетом всех остальных факторов.
Я с настройкой замеров все не могу сообразить.
Например у нас двушка, без саба. Машина праворульная. Делаю источником опорного сигнала правый ВЧ. Замеряю левый МИД и ВЧ без проблем. А как мерить правую сторону? Если правый ВЧ как опорный, то при замере правого мида правый ВЧ тоже издает звук замера. Если после замера левой стороны сделаю опорным левый ВЧ, то получится, что микрофон у нас сменил место положение и замеры правой стороны относительно левой будут не верны. На ум пришло 2 варианта решения:
1. Правый ВЧ, используем для замеров и сведения ВЧ и МБ левой стороны, а левый ВЧ аналогично для замера правой стороны. И затем уже одновременно двигаем ВЧ и МИДБ для выравнивания сцены? (грубо говоря дома свели 2 колонки по очереди и затем расставили их чтоб быть в центре).
2. Обеспечиваем замер от одного ВЧ, путем переключения проводов входящих в усилители. (но будет ли замер верным когда ВЧ который издал опорный сигнал и следом свиптон)
Завтра принесу замеры домой, и можно подробно изучить их от и до по вашим рекомендациям. Тему создать конечно можно, но вот умного написать в нее мне пока нечего...
Репутация: 34469 А что в Вашем случае есть опорный сигнал?
Может с ЮСБ микрофоном есть какая то специфика?, но согласно методы Ильи, нужно определить базовую задержку до саба или левого мида (при правом руле), т.е. задержать сигнал, который идет из выхода звуковухи напямую по проводу на вход звукавухи, на такое время, чтобы сигнал от саба или левого мида прилетал к микрофону одновременно с задерживаемым. Потом по очереди, снизу вверх (левый НЧ, левый ВЧ, потом правый НЧ и ВЧ) задержками на ГУ пристыковываешь их к сабу, так чтобы график фазы имел наиболее правильный наклон и не имел скачков и провалов. Как то так.
Репутация: 20622 У меня немного по другому. Так как юзаю CAR PC к нему же подключен USB микрофон и в нем же стоит программа для замера REW, в которой точный замер возможен с помощью опорного сигнала(из любого ВЧ динамика) перед основным замером, подробнее в посте #1863. У меня и кроссовер и USB микрофон и вывод на усилители все подключено в одно устройство. Надо ветку отдельный создать по работе с REW.
Вот снял для замеры левого мидбасса и левого ширика, вроде не все так ужасно.
МБ мерил 40-22кГц
(в районе 469Гц я так понимаю явная салонная проблема)
Ширик 300-22кГц
Репутация: 411705 
И что это за замеры ... АЧХи ? - дык использовать REW - не в коня корм. имхо.У меня немного по другому. Так как юзаю CAR PC к нему же подключен USB микрофон и в нем же стоит программа для замера REW, в которой точный замер возможен с помощью опорного сигнала(из любого ВЧ динамика) перед основным замером, подробнее в посте #1863. У меня и кроссовер и USB микрофон и вывод на усилители все подключено в одно устройство. Надо ветку отдельный создать по работе с REW.
Вот снял для замеры левого мидбасса и левого ширика, вроде не все так ужасно.
МБ мерил 40-22кГц
(в районе 469Гц я так понимаю явная салонная проблема)
Ширик 300-22кГц
График фазы то почему "такой" ???
Репутация: 20622 АЧХ и ФЧХ. "такой" это какой? Это замер без задержек.
Репутация: 411705 И какой в нём сакральный смысл ? в "таком" замере - только АЧХу посмотреть...
имхо конечно.
Пыс. Вы название темы прочитайтеа потом сопоставьте свои выложенные графики фазы с тем что здесь рассматривают и обсуждают. (без обид
)
Репутация: 23427 я же говорю, другую тему надо делать...
Репутация: 17178 
Делай и ссылку тут кинь. Слежу за темой. В том году так и не освоил метод дяди Вовы (Совы). А хотелось бы. В этом нужно разобраться.
С телефона - поэтому возможно без знаков и с очепятками.
Ваши права
Социальные закладки