Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Flatout 
Степень свободы движения диффузора от формы электрического сигнала определяется больше электромеханической связью в динамике, а добротность это косвенный показатель.
Низкая добротность, значит много магнита, легкая подвижка и прочие показатели, укрепляющие связь между электрическим сигналом и движениями диффузора.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Добротность
Цитата:
Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. То есть, чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания.
Низкая добротность, значит, если дин толкнуть, он сам быстро перестанет колебаться. Высокая - наоборот. Как это обеспечено, механически или электрически, в данном случае не важно, т.к. гашение паразитных колебаний, вызванных любыми факторами, ложится на плечи усилителя. Если усь способен загасить высокодобротные резонансы - гула не будет.
Также добротность, как я уже писал, влияет на ачх динамика в районе его резонансной частоты, делая перегиб плавнее с уменьшением добротности или резче с увеличением. Ослабление на нч относительно условной горизонтали на низкодобротном динамике будет шире.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
В часах качнули маятник, высокодобротный. Имеет ли возможность усилитель, с охрененным коэффициентом демпфирования, погасить его колебания?
Нет, не имеет, потому, что слабая электромеханическая связь!
Чтобы дернуть, нужна веревочка, Добротность динамика от того и растет, что веревочка резиновая, и диффузор всегда пролетает мимо сигнала (усилителя).
У усилителя нет рук, он гасит колебания через электромеханический преобразователь в виде магнита и катушки. Несложно представить, что если уменьшить магнит в два раза, соответственно изменится механическое усилие на катушке при том же токе, и возможность гасить колебания так же уменьшится.
Блин, у меня уже фантазия кончается.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Это всё понятно:) Пока фантазия не совсем кончилась: какая добротность у маятника в часах ? :)
Действительно ли она срсвеимс с добротностью динамика?
Если к маятнику приделать элнктромагнитный мотор, что будет? :)
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
fox proteus какая добротность у маятника в часах ?
Действительно ли она срсвеимс с добротностью динамика?
Срсвеимс, однозначно срсвеимс!:heat:
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Ну извините, утром сонный, да ещё в телефон тыкал))) Сравнима, думаете? :)
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Декремент затухания - величина, однозначно определяющая любую колебательную систему. Однако "добротность" - это производная величина, не несущая прямого физического смысла, но служащая для дальнейших расчетов конкретно по динамическим головкам и выведенная, с этой целью, господами Тилем и Смоллом. Для маятника выводить Qts нет особого смысла, но если очень хочется...
Вложений: 1
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Вложение 1139396
Ужас на середине, это правый сч - об торпеду отражается... тряпка кидается, и красивенько выходит. (Смотрим фчх)
(около 100 это на фчх показывает стык саба и мида, через час после того как сделал принт скрин - немного изменил задержку на сабе, стало ещё ровней).
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
АО Вложение 1139396
Ужас на середине, это правый сч - об торпеду отражается... тряпка кидается, и красивенько выходит. (Смотрим фчх)
(около 100 это на фчх показывает стык саба и мида, через час после того как сделал принт скрин - немного изменил задержку на сабе, стало ещё ровней).
Помимо частокола, явно прослеживается ещё косяк (но уже с настройкой задержек) - ФЧХ от 3 до 12 кГц стабильно уползает вверх.
Надо дополнительно задерживать её относительно Нч.
Да и базовая задержка найдена не совсем оптимально - от 100 Гц до 1Кгц фаза тоже имеет тенденцию уползать вверх.
(возможно, откорректировав "базу" график от 3 кГц выровняется...)
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Всем доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
Имеется инструментальная звуковая карта BEHRINGER U-PHORIA UM2. У неё есть встроенное фантомное питание. К ней через XLR с активированным фантомным питанием подключен Behringer ECM8000. По инструкции нам нужно взять левый выход со звуковой карты, распараллелить его и пустить на линейники магнитолы и правый вход звуковой карты. Но у меня уже подключен микрофон по XLR. На карте есть ещё инструментальный вход на гитару на джеке и возможность смикшировать эти два входа (на мик и гитару). Будет ли работать такая схема и как можно понять, на какой канал (правый или левый) подключен микрофон?
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
ZEvS-master Всем доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
Имеется инструментальная звуковая карта BEHRINGER U-PHORIA UM2. У неё есть встроенное фантомное питание. К ней через XLR с активированным фантомным питанием подключен Behringer ECM8000. По инструкции нам нужно взять левый выход со звуковой карты, распараллелить его и пустить на линейники магнитолы и правый вход звуковой карты. Но у меня уже подключен микрофон по XLR. На карте есть ещё инструментальный вход на гитару на джеке и возможность смикшировать эти два входа (на мик и гитару). Будет ли работать такая схема и как можно понять, на какой канал (правый или левый) подключен микрофон?
ХЛР вход - стерео или моно?
Должно быть указано в мануале.
