Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

По собственному опыту скажу что после сведения задержек, большое влияние на звук системы в целом оказывает согласование громкости между полосами.

---

Так оно и есть! Из личного опыта настроек (хоть пока и не по этому методу) перенастраивать гейны усилителей или уровень полос с мафона приходится до 4-5 раз. Как не странно , но лучше всего крутить задержки получается , когда максимально выровнишь систему по полосам...

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

А может вы "погорячились" обнародовав цифру в 95%.
Занизив уровень вч вы скорее всего потеряли часть звуков доходящих до ваших ушей.
И ещё.
По собственному опыту скажу что после сведения задержек, большое влияние на звук системы в целом оказывает согласование громкости между полосами.

---

Не в моих твиттерах! Другие поставить и можно игратьса с кросом. :smile3:
Та я тоже больше внимания уделяю балансу

Добрый вечер. Вот сегодня искал базовую. Представляю несколько вариантов. Прошу совета опытных.Вложение 454218Вложение 454218 и 3-я попытка Вложение 454220 и 4-яВложение 454222 и 5-я Вложение 454246 , думаю , что я где-то рядом. :smile3: Саб обрезан на 150Гц.4-м.(не отключается на усилителе).

Здаётся мне , не правильно заданы настройки.
В окошке верхней утилиты вижу , что на оба канала подаётся сигнал пинк нойс.Должен подавать на левый , считывать с правого или наоборот.

Сигнал спектраплюс генерирует на оба, подключен тюльпан на выходе звуковухи только к левому каналу, заходит на правый вход звуковухи и на вход магнитолы. Да еще. Система подписи. Думаю как разрулить три полосы используя тыловые дины и отдельный усь с кроссами. Кто знает поделитесь пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 20:08 ----------

Вот так получилась стыковка саба и пр.мида 80.2-м, но в базовой не уверен

Вложение 454262 и вот все вместе, но с другой базовой, подскажите, на верном пути шагаю?Вложение 454264

Цитата:

---

Сообщение от proxor18

Вложение 454262 и вот все вместе, но с другой базовой, подскажите, на верном пути шагаю?Вложение 454264

---

Правильной дорогой идёте, товарисч.:smile3:

Саб в эл.противофазе к мидам попробуйте подключить...

И какая конструкция саба, как он порезан снизу и т.п. ?, - смущает резкий переход графика фазы от 30 до 50гц...
А вот стык саба с мидами выглядит почти кошерно.

Пыс. Чего не скажешь о стыке вч с нч.

Добрый день. ДядяВова спасибо за анализ моего творчества. Чуть выше выкладывал графики поиска б.задержки (сообщение 1003) проанализируйте, если есть время. По сабу докладываю: Cаб:Hertz HX 250D подкл. на 8Ом в ФИ.Когда искал базовую на ГУ выставил в полную полосу, но на усе обрезан на 150Гц.4-м.(не отключается на усилителе) и снизу инфранизкочастотным фильтром со спадом 24 дБ в районе 30Гц.(во время поиска базовой сабсоник не отключал). Саб и мид делил 80 2-ми, саб подключил в эл. противофазу, но когда включил оба канала и послушал, на ГУ саб переключил из норм в реверс и снял график. Вот сейчас думаю , что когда стыковал полосы саба и мидов поканально графики отдельно правая саб+мид и левая саб +мид выглядели ровнее в районе 80-100Гц, а когда включил вместе появились 2-а провала на 80 и 100Гц. На данный момент на ГУ стоит саб в реверс, провода в эл.противофазе, фаза на усе в ноль. Что делать?(почти Чернышевский)

Цитата:

---

Сообщение от proxor18

Когда искал базовую на ГУ выставил в полную полосу, но на усе обрезан на 150Гц.4-м.(не отключается на усилителе) и снизу инфранизкочастотным фильтром со спадом 24 дБ в районе 30Гц.

---

Нуу тогда понятно почему у тебя выкрутасы на участке 30-50 Гц (у меня такие тоже могут быть - если включить подрезку саба с низу).

А по базе - мне кажется в районе 29,0 (а пАтому, что раз сабик порезан сверху 4 порядком на 150 Гц и фаза от такого фильтра крутится на 360 градусов, то и на графике должен быть переход через 360 градусов в диапазоне от 70 до 300 Гц).

Точной ловлей базы не заморачивайся.
Главное получить ровный и плавный стык между полосами, (саб с мидами можно смотреть и с малой точностью по базовой задержке).
У тебя это вполне получилось на картинке с базовой задержкой 33,425...

Фух, Дядя Вова успокоил, спасибо (а то чуть саб не начал переделывать). А по определению базовой какой график правильней 1 Вложение 454628 или 2 Вложение 454630 , графики еще до конца не понимаю.