Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Привет.
Правый мид на первой картинке сведен правильно. добавлять ему задержку больше нет смысла. имхо.
Переворот фазы на 180 градусов - лишь облегчает восприятие графиков.
Правый твитер в самом конце - вполне выглядит годным. Но ЗАЧЕМ вы отрубаете самый показательный для пища диапазон - свыше 10 кГц.
Он ведь как индикатор - отлично показывает сведена задержка или нет.
Левый пищь на задержке 230 выглядит нормальным (но свыше 10 кГц ничего не видно)
Вам осталось показать как вы свели мид с пищём...
Просто тут начнется "самое увлекательное" имхо.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
DядяВова 
Привет.
Правый мид на первой картинке сведен правильно. добавлять ему задержку больше нет смысла. имхо.
Переворот фазы на 180 градусов - лишь облегчает восприятие графиков.
Правый твитер в самом конце - вполне выглядит годным. Но ЗАЧЕМ вы отрубаете самый показательный для пища диапазон - свыше 10 кГц.
Он ведь как индикатор - отлично показывает сведена задержка или нет.
Левый пищь на задержке 230 выглядит нормальным (но свыше 10 кГц ничего не видно)
Вам осталось показать как вы свели мид с пищём...
Просто тут начнется "самое увлекательное" имхо.
как то ранее спрашивал про расширение диапазона для наглядности, но оно осталось без ответа, да и есть ли смысл смотреть эти частоты микрофоном от рс2? постараюсь на этой неделе продолжить, но походы по врачам не особо оставляют времени для опытов)))
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Garmin Эквализация - линейное преобразование аудиосигнала. Нестыковка задержек - нелинейное. Первое - встречается в природе часто, ухо к нему адаптируется легко. Второе - не встречается, придумано человеком, ухо слышит отличие от реальных звуков очень чётко.
Для того, чтобы превратить многополосную систему в аналог точечного излучателя нужно максимально приблизить его АФЧХ к линейной. И только потом чуть подправить недостатки эквалайзером. Наоборот не получается. Не научно, но образно.
А как насчёт побортной поканальной эквализации с применением кореекции на краях и за пределами полос?;)
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
fox proteus А как насчёт побортной поканальной эквализации с применением кореекции на краях и за пределами полос?;)
А как ваш опыт вам подсказывает? Поделитесь.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
Garmin А как ваш опыт вам подсказывает? Поделитесь.
А мой опыт подсказывает, что
1) несимметричная АЧХ даёт расхождение ФЧХ между левым и правым бортом
2) чуть за пределами рабочей полосы могут находиться амплитудные всплески, которые соответственно отражаются на ФЧХ. И если прибор схавает и нарисует линию, то ухо услышит расфазировку.
Следовательно, ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ корректировка АЧХ должна производиться ДО общей работы с задержками побортно и пополосно. Если процессор не позволяет это делать (как, например, у современных дешевых процевых ГУ), то, конечно, это не обязательно.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
fox proteus А мой опыт подсказывает, что
1) несимметричная АЧХ даёт расхождение ФЧХ между левым и правым бортом
C этим я полностью согласен, встречалось.
Насчёт второго - тут нужно действовать по ситуации. Можно выбрать частоты и крутизну раздела с учётом реальной АФЧХ, можно эквализировать каждый динамик по отдельности. Но обычный эквалайзер хорошо крутит фазу. Хотя, если у вас многоканальный FIR, то вы можете делать всё, что угодно.
По моему опыту, главными проблемами в авто есть отражёнка и резонансы. Они не лечатся эквалайзером. На их фоне искажения АЧХ за пределами рабочей полосы динамиков хоть и слышны, но незначительны.
Однако, в хорошей системе должны быть учтены и вылизаны все нюансы. Здесь вы правы.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
пользовался этим методом, очень помогал даже при постройке системы. А теперь проблема, поменял ноут - у него один выход =(
Посоветуйте пожалуйста звуковую карту (желательно бюджетную) кто с какой работал по данной методе ? Не указывают стерео микрофон или нет в большинстве случаев, а консультанты не знают... Помогите пожалуйста с выбором карты внешней...
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
АО пользовался этим методом, очень помогал даже при постройке системы. А теперь проблема, поменял ноут - у него один выход =(
Посоветуйте пожалуйста звуковую карту (желательно бюджетную) кто с какой работал по данной методе ? Не указывают стерео микрофон или нет в большинстве случаев, а консультанты не знают... Помогите пожалуйста с выбором карты внешней...
Привет, у меня такая усб , вроде норм. :: https://market.yandex.ru/product/135...027&track=tabs
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
На сколько я знаю, там где один Джек, он там на 4 контакта. Правый, левый канал, микрофон. Надо просто распайку джека соответствующую сделать. И все будет без покупки карты.
Пример http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...62f46cba42.gif
Пишу с телефона поэтому возможно отсутствие знаков препинания и очепятки.
Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Цитата:
Сообщение от
wine На сколько я знаю, там где один Джек, он там на 4 контакта. Правый, левый канал, микрофон. Надо просто распайку джека соответствующую сделать. И все будет без покупки карты.
Пример
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...62f46cba42.gif
Пишу с телефона поэтому возможно отсутствие знаков препинания и очепятки.
Проблема что именно микрофон не стерео =( он одноканальный
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 13:14 ----------
Digital Music SB0270 вот такой вариант нашел, получается вроде подходит для наших целей[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 13:19 ----------
