Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Цитата:

---

Сообщение от CTAPIKAH

Доброго все здравия, вопрос на счет звуковой карты, Илья, Владимир, подскажите? человек отдает Б.У. относительно недорого. Line 6 POD Studio UX2, дочитал до 150 страницы, не вижу того, чтоб не подошла эта звуковая, но... при ее "не дорого" все равно это деньги, к ней собираюсь докупить микрофон Behringer ECM8000, собственно сам думаю что все нормально, просто решил перестраховаться спросив.

---

Звиняй, но не подскажу.
(сам пользую простейшую Behringer U-CONTROL UCA202 за 2 т.р. и то из-за сгоревшей звуковухи в ноуте)
Особого смысла в применении дорогой и навороченной, если применять ее ТОЛЬКО для выставления задержек по "нашей" методе в авто, - не вижу.
Главное - чтоб она могла параллельно работать и на выход и на вход. В описании (кстати, приличные люди когда спрашивают - дают ссылку на девайс :) ) не нашел "такой" возможности
Пыс. у Ильи может быть своё "особое" мнение по этому вопросу...

я из соображений, чтоб дома потом звуковуха играла.....

---------- Сообщение добавлено 19.03.2018 в 09:52 ----------

и, извиняюсь за сообщение с вопросом, при отсутствии ссылки на предмет, задаваемого вопроса.

ИМХО обычная карта, подойдёт для измерений. Вживую не видел.

Приветствую.
Появилась рацуха по данной методе, она больше подойдет и сильно упростит освоение оной на начальном этапе.
Итак: метода предлогает найти базовую задержку для саба или дальнего мида и уже к нему подгонять остальные дины, я же заметил, что гараздо удобнее и проще настраивать базовую задержку для динамика у которого самый ровный график АЧХ, на котором минимум отраженок, резонансов и прочих анамалий, соответственно и гафик фазы у него будет ровнее ( в моем случае это левый СЧ). Задерживаем его на метр в ГУ, чтобы был запас, а дальше уже в спектралабе включаем шум и в утилите помогающей найти базовую задержку, вводим такое значение, чтобы график фазы имел правильный уклон.
Дальше все до безобразия просто, переходим на любой другой динамик, смотрим в утилите на цифры которые она нам предлогает и крутим задержку для этого динамика в ГУ до тех пор, пока предлогаемая цифра, станет максимально близкой к введенной нами ранее базовой. Эту роцседуру проводим для всех динамиков, кроме того, для которого вводили базовую.
Если уровни громкости и микрофона в ноуте и в ГУ выставлены правильно (при настройке уровни микрофона и громкости в ноуте могут уже упереться в крайние точки, а в спектролабе еще болшой перекос по каналам, то можно пользоваться балансом для микрофона ( право-лево)), то утилита адекватно реагирует на каждый шаг изменения задержки в ГУ и изменяет предлогаемую задержку в своем окошке, нам остается только подогнать ее максимально близко к нашей базовой. В принципе получается довольно таки не плохо, остается потом лишь подпрравить "на глаз". Если на НЧ в трешке, прога не может определить задержку и показывает ноли, то НЧ нужно распустить повыше. Тоже и для сабика, но его утилита может даже распущенным не видеть, тогда на глаз по графику, а потом на слух.
Получается очень быстро найти так сказать отправные точки, для дальнейшей настройки.
Всем успехов.

Цитата:

---

Сообщение от Dydits

Приветствую.
Появилась рацуха по данной методе, она больше подойдет и сильно упростит освоение оной на начальном этапе.
Итак: метода предлогает найти базовую задержку для саба или дальнего мида и уже к нему подгонять остальные дины, я же заметил, что гараздо удобнее и проще настраивать базовую задержку для динамика у которого самый ровный график АЧХ, на котором минимум отраженок, резонансов и прочих анамалий, соответственно и гафик фазы у него будет ровнее ( в моем случае это левый СЧ). Задерживаем его на метр в ГУ, чтобы был запас, а дальше уже в спектралабе включаем шум и в утилите помогающей найти базовую задержку, вводим такое значение, чтобы график фазы имел правильный уклон.
Дальше все до безобразия просто, переходим на любой другой динамик, смотрим в утилите на цифры которые она нам предлогает и крутим задержку для этого динамика в ГУ до тех пор, пока предлогаемая цифра, станет максимально близкой к введенной нами ранее базовой. Эту роцседуру проводим для всех динамиков, кроме того, для которого вводили базовую.
Если уровни громкости и микрофона в ноуте и в ГУ выставлены правильно (при настройке уровни микрофона и громкости в ноуте могут уже упереться в крайние точки, а в спектролабе еще болшой перекос по каналам, то можно пользоваться балансом для микрофона ( право-лево)), то утилита адекватно реагирует на каждый шаг изменения задержки в ГУ и изменяет предлогаемую задержку в своем окошке, нам остается только подогнать ее максимально близко к нашей базовой. В принципе получается довольно таки не плохо, остается потом лишь подпрравить "на глаз". Если на НЧ в трешке, прога не может определить задержку и показывает ноли, то НЧ нужно распустить повыше. Тоже и для сабика, но его утилита может даже распущенным не видеть, тогда на глаз по графику, а потом на слух.
Получается очень быстро найти так сказать отправные точки, для дальнейшей настройки.
Всем успехов.

---

Ой, а "Рацуха" то - "с бородой" :)

Давно предлагал ориентироваться на пищик (у меня делайфиндер на пищь "лучше" ориентируется и найденная задержка не скачет совсем, в отличие от Сч и не говоря уже про мидвуфер/басовик)

Кроме того специфика 99го пиона больше заточена на то, чтоб начинать именно с пишалки.

Че! Зря чтоли строчил столько)))))))))

DядяВова, может есть возможность добавить такую информацию в первые пост темы, а то далеко не каждый дочитывает до сюда.

Цитата:

---

Сообщение от Dydits

DядяВова, может есть возможность добавить такую информацию в первые пост темы, а то далеко не каждый дочитывает до сюда.

---

пост №2.

(лишь-бы Вы улыбались... :) )

Вложение 1214630
Здравствуйте.
Как я долго искал эту тему!
Объясните мне, пожалуйста, график ФЧХ, который у меня получился при настройке двухполоски в моей машине. Саб сверху порезан на 63 Гц, мидбас: снизу 63(правый) 80 (левый), сверху 200 (правый) 250 (левый), ширики снизу на 400 Гц.
Сильно не пинайте. Новичок.

Цитата:

---

Сообщение от toyoter

Здравствуйте.
Как я долго искал эту тему!
Объясните мне, пожалуйста, график ФЧХ, который у меня получился при настройке двухполоски в моей машине. Саб сверху порезан на 63 Гц, мидбас: снизу 63(правый) 80 (левый), сверху 200 (правый) 250 (левый), ширики снизу на 400 Гц.
Сильно не пинайте. Новичок.

---

Но ведь нашел! :)

Правда немного промазал с програмкой и темой.
"Тут" Спектру(и ее производные) обсуждают а не REW
REW обсуждают тут

Ну а по теме - начиная с 2,5 кГц начинаются проблемы, скорее всего связанные с некорректной стыковкой мидбаса и Вч
Наклон графика от 100гц до 2 кГц не соответствует кривульке после 3 кГц. А после 5 кГц ващще опа.:yes4:

Смысл-то один.