Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Ну наконец то добрался я до своей системы а точнее до ее настройки.Вот только закончил. И собственно приступаем к рассказу.Сразу оговорюсь- теория все равно хромает так что.... Хочу показать рабочее место. Вот оно
1. Начинаем поиск базовой задержки(а в дальнейшем только правая сторона).Оставляю правый мид в полную полосу.
Вот два результата Из двух оставляю тот который 6.150 т.к он мне больше нравится диапазоном. Но вот есть мнение что в диапазоне от 600 и до 800 идет переворот фазы,а потом дальше до 5000 она принимает нормальный наклон.Но ведь это уже частотный диапазон другого динамика. Поэтому я иду дальше.
2.Включаю на мид фильтр второго порядка и режу с верху до 300 и включаю СЧ тоже вторым с низу до 300. В общем в стык и начинаем накручивать на ГУ для СЧ задержку.Крутил вертел и в итоге поменял фазу на инверторе для СЧ и вот что получилось так и оставил с задержкой 187.6. Видно что от 3000 фаза поползла. Я подумал что после стыковки СЧ ВЧ все исправлю.
3. Все вырубаю мид. Оставляю СЧ вторым с низу от300 и вторым с верху до 4186 и вывожу ВЧ тоже вторым от 4186.После некоторых манипуляций перекидываю фазу на инверторе и для ВЧ. В итоге у меня СЧ и ВЧ в противофазе оба. И вот что получилось задержка 171.1 (так и оставил)
3.1Это для сравнения с задержкой 174.1 или так лучше вроди бы не плохо почти до 7000гц. Ну да ладно 171.1 так 171.1-решено!!
4. Все теперь просто включаю мид и смотрю всю сторону в целом. Отмечу что мид в фазе а СЧ и ВЧ в противофазе на инверторе.(на усилителе пока переплюсовку не стал делать)
PS: Левую не стал сводить так как нужны Ваши коментарии. Прошу сильно не пинать. Да и по громкости каналов глядя на крафик АЧХ получилось так
МИД-3дб
СЧ-7
ВЧ-12 Чтоб более или менее график был уравновешен.
П.С Дядь Вова по твоей методе регулирования громкостей ВЧ СЧ пока не делал.Осталяю на закуску.
Ну ЖДЕМССС!!!!!

Сообщение от Garmin

Ищи не линейку, а вот такую кривульку

По сути я как понимаю это получится если я буду увеличивать задержку! и график начнет сужаться и соответственно наклон станет более крутым.

Сообщение от DядяВова

Евгений, ну не правильно ты нашел задержку для Сч

Если про мид молчите значит уже хорошо. Про СЧ я понял, но а если на следующем графике при стыковке ВЧ все изменилось и вроди бы не плохо , без роста фазы-тогда как.

А вот по этому моему графику можете обьяснить что это Как я понимаю синим что я обвёл-это основное направление графика, а красным стояки или косяки!!? Вопрос для развития и понимания. Как я и говорил теория пока хромает.

Ну и хорошо я понял. Блин сегодня буду пробовать искать кривульку. Но хотя я все таки попробую досводить левую сторону (так чисто для практики) а потом начнем опять с кривульки.

---------- Сообщение добавлено 03.07.2012 в 11:37 ----------

Вов ну а по разнице между динами что скажешь?

---------- Сообщение добавлено 03.07.2012 в 11:58 ----------

Вот что еще вспомнил.Вчера пока все настроил(приготовил) чуть с ума не сошел. Дело было так при увеличивании громкости на ГУ график фазы принимал вид пилы и ни как не реагировал на изменение задержек в проге. С компом все в порядке было т.е. с уровнями и микрофоном. А когда делаешь уровень громкости в ГУ ноль( с уровнями тем временем все в порядке)- опа пожалуйста все работает, я имею в виду прога влияет на изменение задержек и графики показывают правду. Но я то понимаю что это полная лажа. Так вот что я сделал. Взял и сделал полный СБРОС настроек на ГУ и Опа все стало работать так как надо тому доказательство выше. И собственно вопрос-ЭТО что "Глюк" проца ГУ. Это уже второй раз такое и манипуляции все те же. Может когда я подключаю провода ГУ воспринимает по умолчанию как то по другому. Вобщем вот такая история.