Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

А это верное замечание.......по поводу ГУ(проца).......
Часть процов настраивается от ближнего ГГ , часть от дальнего......
Соответственно и базу надо искать отталкиваясь от этого условия......
Что скажет Илья по данному вопросу?

Сообщение от DM Rocker

А это верное замечание.......по поводу ГУ(проца).......
Часть процов настраивается от ближнего ГГ , часть от дальнего......
Соответственно и базу надо искать отталкиваясь от этого условия......
Что скажет Илья по данному вопросу?

Я не Илья конечно,
Но настраивать нужно от печки (саба) - как самого тормознуто-медленного и зачастую самого отдаленного динамика в авто.

А к тонкостям настройки разных ГУ/Процев (у кого см у кого милисекунды у кого крутишь задержку в одном канале - а задержки вносятся во все другие, но только не в тот который крутишь)

нужно "просто" приспособиться...


Пыс. Странно а вот почему свести от базы на пище не получилось?
В ближний пищь выставить максимальную задержку (в миллисекундах) на проце.
Поймать базу.

И убавляя задержку в других каналах пристыковывать к ним всё остальное.
Должно! получиться.
Имхо конечно.

Сообщение от Joice

Я вот до сих пор не могу разобраться с алгоритмом работы проца в моей голове. Вот в тех головах, где милисекунды, там, типа, изменяется задержка именно регулируемого дина. А там где см? Получается, крутишь один канал, а задержки изменяются во всех остальных относительно того, какой крутил. Так что ли? Вот здесь где-то собака зарыта.

У клары НХD2 "такой хитрый" алгоритм. (У тебя "она"?)

У 88го - см чем больше см - тем меньше задержка (странно что по умолчанию стоит ноль - максимальная задержка).

У Урала - см/мсек - что выберешь - то и будет.

Проц 700 - мсек.

Сообщение от SaNaY31

Пока снегопады, пару дней оценивал результат примерной настройки и полировал на слух! Система стала звучать определенно гораздо лучше, повторюсь - хорошая тоналка сразу бросилась в уши) И! самое ценное то что появилось удовольствие от прослушивания - из машины выходить не хочется!!! Спасибо автору методики, ДядьВове и конечно постояльцам данной темы!
А теперь пара вопросов если можно:
1.У меня центральный образ получился очень жирный и объемный это у всех так или нужно полировать? еще середина сильно высоко прям под зеркалом, как исправить?
2. При сведении горизонтальной фазы задержки симметрично можно менять только полностью на одной на стороне(мид+пищь) или после сведения задержки не трогать и гонять только балансом?
3. При полировки на слух можно именить:
1 Частоту раздела
2 эл фазу
3 задержку в пределах 1-3 см
4 эквалайзером придушить горб

Что нельзя делать:
1. Менять порядок фильтра
2. Эквалайзером поднимать провалы

ТАк или нет?

Спасибо на добром слове.
1 Положение центрального образа можно изменить уровнями СЧ/ВЧ и немного двигая задержки между СЧ и ВЧ.
1а Размер центрального образа определяется инсталлом. Точнее - отражениями. Можно точнее подобрать раздел СЧ/ВЧ.
2 Горизонтальная фаза получается автоматически при настройке фазы в обоих каналах.
Полировка на слух - делать можно всё. Инструментальная настройка - печка. От неё можно плясать в любую сторону. Фазу лучше не трогать, но при 3-х порядках можно и фазу менять.

Порядок фильтра определяется качеством динамика, его установкой и частотой раздела. На мой слух лучше стыкуются 2-е порядки. Но иногда приходится применять и четвёртый.
Поднять провал эквалайзером не получится, если провал вызван интерференцией звукового сигнала.

Отдельная рекомендация для тех, у кого задержки в см.
Установите расстояние до сабвуфера максимально возможным (например, 500 см). Тогда сигнал на сабвуфер будет приходить с минимально возможной задержкой. На такой настройке найдите базу. Затем добавляйте расстояние в см для мидбасов, уменьшая их задержку до стыковки с сабвуфером. Дальше притягивайте к мидбасам твиттеры.
Просто у вас получится настройка в обратных цифрах - максимальное расстояние равно минимальной задержке, увеличение расстояния до одного динамика не меняет задержку в этом канале, а задерживаются все остальные каналы. Придётся привыкнуть к обратной математике в см.

Сообщение от Joice

С этим разобрались уже, спасибо еще раз. Смущает что график базовой задержки саба одинаково симпатичен в достаточно широком диапазоне около 1,5 мс. А это, если я не ошибаюсь, около 45см. Какая уж тут точность. Вот и попробовали твою, Garmin, методику перевернуть, как выразился ДядяВова, с ног на уши. Не получилось.

Моё имхо про симпатичность графика базы в диапазоне 1,5 мс может быть вызвана тем что саб не дотягивает до тех частот где видно изменение ФЧХ (от 500гц и выше).