А что можно сказать - если подобными вещами в авто никто не занимается.
Дома комп есть но без музыки...
А что можно сказать - если подобными вещами в авто никто не занимается.
Дома комп есть но без музыки...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Всё правильно. FIR фильтр не влияет на фазу. Он вносит дополнительную задержку в сигнал. Скомпенсируй задержку заново для получения правильной ФЧХ, тогда узнаешь, насколько фильтр задержвает сигнал.
PS А ты думал, что фильтр делает свои дела мгновенно? У всего есть своя цена.
PPS На графике всё видно, задержка фильтра около 1,2 мс.
Если честно, я только начинаю разбираться, пока еще даже не уверен, что мои измерения соответствуют дейтсвительности т.к. микрофон не калиброван, а измерения одноканальные.
Поясните, пожалуйста, фразу "Он вносит дополнительную задержку в сигнал. Скомпенсируй задержку заново для получения правильной ФЧХ" - фильтр ведь задерживает целиком всю полосу выделенную для мидбаса, равномерно так сказать? Значит если я применяю фильтр во всех каналах, то компенсировать ничего не надо - верно? Как тогда получить правильную ФЧХ?
Посмотрите, пожалуйста:
По ссылке я выкладывал фото АЧХ моей системы с фоника -
http://magnitola.org/nastroika-siste...ml#post1668006
А вот скрины того, что удалось намерить через LSPlab (с водительского места) -
1) Вся система целиком:
2) Отдельно саб (задержка ноль, FIR EQ) -
3) Левый борт без саба (задержки подписаны на изображении, FIR EQ) -
4) Правый борт без саба (задержки подписаны на изображении, FIR EQ) -
Ты пользуешься своим софтом. Он отличный, но тебе самому придётся разбираться, как измерять ФЧХ одноканальным методом.
Если хочешь подсказок по моей методике, делай так, как описано в этой методике.
Конечно, самому интереснее измерять так, как хочется. Может измерения и правильные, но разбираться придётся самому.
Выложил копию темы на басс-клубе.
Местные выкладки заинтересовалю отдельных любителей самых громких машин.
Вопрос владельцам CDD.
Какую задержку ко времени прохождения сигнала дает включенный эквалайзер? Постоянна ли она или от чего-нибудь зависит?
Пытался сам определить так - при поиске базовой задержки на сабе, включал 10-ти полосный эквалайзер на -0.5 во всех полосах.
В итоге так и не нашел базовую задержку. Без него в районе 9.555, с ним пробовал вплоть до 50мс, толку ноль, каша.
Подозреваю, что фазовая каша появляется на стыках регулируемых полос эквалайзера... или как-то так.
Хочется найти базовую задержку со включенным эквалайзером, дабы после настройки сцены при финальной доводке эквалайзером ничего никуда не сползало =\
Спросил Гари - в ответ тишина. Может кто уже задавался этим вопросом?
Социальные закладки