Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от Папа Карло

А теперь вопрос знатокам : то есть беру и пищи отностельно середины на два с лишним метра двигаю и ничего не слышу?

Вы в открытом поле их двигайте. И учтите, что если Вы достаточно близко к уху их приблизите - изменится АЧХ. Она почти всегда изменится, если двигать на 2 м.

Меняя крутизну в кроссоверах команда "Пионер" в своей брошюрке объясняет улучшение звучание - более гладкой ФЧХ. Но они почему то не берут в расчёт, что меняя спад - они опять же меняют АЧХ, соответственно, меняется баланс частот.

Но "Пионер" - чемпионы по качеству звука, они авторитет. Пускай они объясняют улучшение звучания - гладкой ФЧХ.
И пускай все остальные, добивающиеся качественного звучания используют любые методы.

Для себя же я ФЧХ откинул в сторонку, настройки АЧХ и задержки достаточно на мой взгляд. Окончательный вердикт всё равно - за ухом эксперта.

Было бы отлично увидеть ФЧХ лучших SQ аудиосистем, десятка два (хотя это очень мало для статистики). Тогда можно было бы делать хоть какой-то вывод, мол гладкая она должна быть, или определённого вида.

Сообщение от Evgen_ex

Вы в открытом поле их двигайте. И учтите, что если Вы достаточно близко к уху их приблизите - изменится АЧХ. Она почти всегда изменится, если двигать на 2 м.

Извините меня , но вы либо не произвели математических манипуляций с числом 7мс , или просто так об этом сказали, типа "вот какой я, даже про эффект предварения знаю!"

Еще раз и по пунктам! За семь миллисекунд звук проходит расстояние два метра сорок сантиметров. Если утверждение о незаметности чего то там верно , то соответственно ничего и заметно быть не должно.

Тогда как объяснить факт заметности кручения задержки между компонентами всего на пять миллиметров???

Дайте четкий ответ на такой вот интересный опыт!