Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

ну я меня порядок следующий:
1.работаю с инсталом: измеряю добротность нч, сч в оформлении - если нужно корректирую объем(к примеру моим серединам нужно аж ~1.3л чтобы вывести добротность на 0.7, разницу между объемами подиумов корректировал пластилином)
2.Задержки (от ближнего твита) дины сверху распущены
3. примерные срезы
4. Проверка задержек и фазировки(очень часто после подрезки саба снизу, задержку нужно корректировать, иногда и мидов)
5. полировка и эквалазейр: пополосно слушаю нарезанный розовый шум по октавам эквалайзера гу и корректирую центр образ на разных частотах, тутже хорошо слышно все резаки, стояки и прочую не честь.
также на стыке полос слушаю обе полосы поочередно, выбираю что лучше воспроизводит данный диапазон,и окончательно определяюсь со срезами.
6. еще все проверить, посчелкать фазу, погонять сд емма 2014, где то задержку убавить/добавить на один шаг... итд.. процесс настройки в своем наверно авто бесконечный....

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 22:54 ----------

Сообщение от SaNaY31

1.работаю с инсталом: измеряю добротность нч, сч в оформлении - если нужно корректирую объем(к примеру моим серединам нужно аж ~1.3л чтобы вывести добротность на 0.7, разницу между объемами подиумов корректировал пластилином)

хочу добавить:
на примере моей системы
параметры левого сч ,а вот правого

Fs, 138.07, Hz		Fs, 126.06, Hz
Re, 5.90, ohms[dc]		Re, 5.90, ohms[dc]
Qt, 0.55, -		Qt, 0.52, -
Qes, 0.67, -		Qes, 0.64, -
Qms, 2.97, -		Qms, 2.72, -

как видим оба недоразмяты, но правая сторона размята лучше там как правило гейн больше так вот если их пихнуть в одинаковый объем то на одинаковую ачх расчитывать не придется, хотя напраление фчх может совпадать. Вот и приходится танцевать с объемами. Жаль графиков не сохранил мерял ачх дома в экране с окном 4 мсек ~ от 400гц по памяти статистика была такая: добротность оформления <<0.7-нехилый такой провал на 2.5гц <0.7 провал сглажевается =0.7 более менее ровно >0.7 горбится 2.5гц >>0,7 горбитсяя 500 и 2.5

А если СЧ во фри стоят?

ЗЫ Я ж не только свою систему настраиваю


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 23:07 ----------

И вообще сч не стоит резать близко к частоте резонанса. Не для того ягодка росла Не мидбас и не саб ведь.


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

А если СЧ во фри стоят?

с фри еще не эксперементировал, но думаю или нужны почти одинаковые параметры или делать акустическое сопротивление

Сообщение от fox proteus

ЗЫ Я ж не только свою систему настраиваю

ды и я не только себе, но по возможности всем стараюсь сравнять добротность между бортами

Сообщение от fox proteus

И вообще сч не стоит резать близко к частоте резонанса. Не для того ягодка росла Не мидбас и не саб ведь.

согласен, минимум на 2 октавы выше резонанса...

Сообщение от SaNaY31

Андрюх, а смысл делать одинаковую кривую для мидов? я считаю гороздо важнеее свести вертикальну фазу побортно, и на слух выводи цо по центру стекла, добавляя одинаковую задержку на весь борт. Подробнее описывал ДядяВова!

или к уже одной готовой стороне подогнать мид на слух,а потом по Проге всё остальное,после перепроверить по полосам)

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 23:44 ----------

Сообщение от SaNaY31

имхо
по моему опыту если делать кривули одинаковыми центр образ получается перед микрофоном! а потом приходится его гейнами сильно душить чтобы в центр сместить тетю, что по мне не есть гуд
а ноты по любому(90%) скакать будут, тут уж эквалайзер в руки

у меня получился правее центра,по поводу душения одной стороны относительно другой,тоже кажется что не очень хорошо,только если +-1,2 дб,правильнее наверное задержками на слух сместить киз по центру,имхо

Сообщение от SaNaY31

с фри еще не эксперементировал, но думаю или нужны почти одинаковые параметры или делать акустическое сопротивление

ды и я не только себе, но по возможности всем стараюсь сравнять добротность между бортами


согласен, минимум на 2 октавы выше резонанса...

А раз уходишь на одну-две октавы от резонанса, то на добротность можно и забить (если во фри)

Сообщение от sosed46

или к уже одной готовой стороне подогнать мид на слух,а потом по Проге всё остальное,после перепроверить по полосам)

проще всего поймать на слух правильную фазировку лево/право на ВЧ и чуть тяжелее - на СЧ. Поэтому начинать надо с них, а потом подгонять к ним МИД по ФЧХометру.

Сообщение от sosed46

у меня получился правее центра,по поводу душения одной стороны относительно другой,тоже кажется что не очень хорошо,только если +-1,2 дб,правильнее наверное задержками на слух сместить киз по центру,имхо

неверно. Запусиите спектраплюс, снимите отдельно график АЧХ левой стороны и правой стороны. Сохраните их в разные ячейки и наложите друг на друга. И Вы сразу увидите, в какой полосе и на сколько придётся придушить тот или иной динамик. В трёшке обычно левые сч и вч душатся относительно правых на 2дБ, левый мидбас - на 1дБ. В девушке интереснее - левая пища на 1-2 дБ и ПРАВЫЙ мидбас на 1-2 дБ. Но иногда левый пищ и на 3дБ душить приходится, и это нормально! А если, не дай бог, усь с поканальными гейнами попался...




Насмартфонил

[QUOTE=fox proteus;2613256]А раз уходишь на одну-две октавы от резонанса, то на добротность можно и забить (если во фри)

проще всего поймать на слух правильную фазировку лево/право на ВЧ и чуть тяжелее - на СЧ. Поэтому начинать надо с них, а потом подгонять к ним МИД по ФЧХометру.
неверно. Запусиите спектраплюс, снимите отдельно график АЧХ левой стороны и правой стороны. Сохраните их в разные ячейки и наложите друг на друга. И Вы сразу увидите, в какой полосе и на сколько придётся придушить тот или иной динамик. В трёшке обычно левые сч и вч душатся относительно правых на 2дБ, левый мидбас - на 1дБ. В девушке интереснее - левая пища на 1-2 дБ и ПРАВЫЙ мидбас на 1-2 дБ. Но иногда левый пищ и на 3дБ душить приходится, и это нормально! А если, не дай бог, усь с поканальными гейнами попался...[QUOTE=fox proteus;2613256]

у меня на пищи гейн поканальный,выставлял по АЧХ,причем есть небольшие расхождения,но как раз там где эквалайзеру на 88 не по силам,на 3.15,5,8кГц вообще громкости ровные,между этими частотами расхождения есть по блин 88 не может)сейчас попозже сниму АЧХ.,ФЧХ сторон,надо манекен делать на вод сиденье без головы тольк,что б учитывать все переотражения и загороженность левого мида))

Сообщение от fox proteus

А раз уходишь на одну-две октавы от резонанса, то на добротность можно и забить (если во фри)

проще всего поймать на слух правильную фазировку лево/право на ВЧ и чуть тяжелее - на СЧ. Поэтому начинать надо с них, а потом подгонять к ним МИД по ФЧХометру.
неверно. Запусиите спектраплюс, снимите отдельно график АЧХ левой стороны и правой стороны. Сохраните их в разные ячейки и наложите друг на друга. И Вы сразу увидите, в какой полосе и на сколько придётся придушить тот или иной динамик. В трёшке обычно левые сч и вч душатся относительно правых на 2дБ, левый мидбас - на 1дБ. В девушке интереснее - левая пища на 1-2 дБ и ПРАВЫЙ мидбас на 1-2 дБ. Но иногда левый пищ и на 3дБ душить приходится, и это нормально! А если, не дай бог, усь с поканальными гейнами попался...




Насмартфонил

А у меня гейнов нет, голый оконечник

Сообщение от sosed46

надо манекен делать на вод сиденье без головы тольк,что б учитывать все переотражения и загороженность левого мида))

Зачем??? Сел, голову в подголовник вжал, микрофон к носу пипкой кверху прижал - готов плов. А, да! Ноут на колени, чуть смещён вправо, чтобы левый мид не загораживать.

Сообщение от proxor18

А у меня гейнов нет, голый оконечник

На вход оконечника потенциометр 10-50кОм слабо повесить? Правда под новый входной импеданс придётся RC-фильтра немного перемоделировать.

Сообщение от fox proteus

микрофон к носу пипкой кверху прижал - готов плов.

Чтот не совсем понятно как эт пипкой кверху?микрофон вертикально что ли?

Сообщение от sosed46

Чтот не совсем понятно как эт пипкой кверху?микрофон вертикально что ли?

У меня капсуль в трубке 20см, на голову и бумажным скотчем через подбородок пару витков- жена спрашивает - ты что курил..