Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 1133

Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

Комбинированный просмотр

  1. #1
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411756 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3646
    Более 5 лет на форуме

    Re: Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Импульсный отклик - вообще странная вещь. Он же измеряется не на частоте стыковки двух динов... И чтобы не иметь проблем с фазировкой на тех частотах, на которых кроссоверы крутят фазы, придётся сильно разносить частоты срезов фильтров на стыке. Тогда будет странная тоналка, особенно в трёхполоске Но это в теории
    С настройкой по импульсу - лучше к Мартьянову Саше.

    А ещё недопонял:
    причём найденные "правильные" задержки между полосами , которые типа их стыкуют (правда без учёта фильтров) и подбор частот/порядков фильтров.

    Чем плохо разнесение полос (если на слух "так" получается лучше)


  2. #2
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723
    Автор

    Re: Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Чем плохо разнесение полос (если на слух "так" получается лучше)
    Если это лучший вариант из возможных в конкретной системе - то ничем не плох. НО. Мы же пытаемся полчить максимально сфазированную систему, то есть когда разница фаз двух соседних частот минимальна. Когда мы пытаемся сфазировать два разнополосных динамика (Пищалка и мидбас) камнем преткновения стаовЯтся частотЫ раздела. Собственно, твой вариант настройки по приборам это очень учитывает. Но ты же сам понимаешь - если в сфазированной системе поменять порядок ОДНОГО фильтра (например, на разделе НЧ-СЧ), то фазировка порушится. Другими словами - один из самых важных моментов при настройке системы - не просто сфазированность, а сфазированность на частоте раздела полос! Я не совсем понимаю, как импульсный отклик даст понять насколько сфазированы динамики именно на частоте раздела? То, как понимаю это я - никак. Я изучал этот метод достаточно давно. Может я просто что-то подзабыл?

    ---------- Сообщение добавлено 22.08.2013 в 12:47 ----------

    Так вот! Чтобы избавиться от разности фаз на соседних частотах, надо сделать так, чтобы они перестали быть соседними, а значит - разнести их друг от друга. ТО есть СИЛЬНО разнести. А если СИЛЬНО разнести, то получится не самый лучший вариант настройки системы Но, ещё раз подчёркиваю - это мои теоритические выкладки, хотя и частично основанные на давних экспериментах


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa