Репутация: 2315149 
А кто на чём проверяет глубину сцены? На каких записях сцена приписана лучше всего в глубину? Поделитесь, плиз, хотя бы названиями. Желательно что-нибудь не из специальных тестовых дисков, а что-нибудь музыкальное, что слушать можно
Насмартфонил
Репутация: 29151 
любой dvd-концерт,выводящий pcm-стерео.По мне-Diana Krall,с концертами в Рио и «олимпии»,португальский акустический scorpions,Clapton "unplugged" в Берлине,и конечно же-концерты G3 (Satriani,Vai +);Носков,в Кремле,во flac'е-первое,что в голову приходит )Сообщение от fox proteus
А кто на чём проверяет глубину сцены? На каких записях сцена приписана лучше всего в глубину? Поделитесь, плиз, хотя бы названиями. Желательно что-нибудь не из специальных тестовых дисков, а что-нибудь музыкальное, что слушать можноНасмартфонил
Репутация: 2315149 А нет ли на примете чего-нибудь из студийных записей с небольшим количеством инструментов и без лишних перемещений, чтобы можно было при прослушивании положить на коленку блокнотик, расчертить на нём торпедо "вид сверху" и спокойно расставить на слух музыкантов?
Репутация: 29151 диск «АЗ»,с итальяхами,или,http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4254269
Репутация: 613059 
Robert Plant & Jimmy Page " No Quoter". Есть DVD вариант.
Led Zeppelin -4--записан на передвижной студии "Rolling Stones".За исключением Strer way to heven,
ZZtop " ANTENNA"--но там есть лишний гитарист.Толи хитрость записи,толи приглашённый.
Репутация: 419032 
https://www.youtube.com/watch?v=w24A2eesrUA
На СD тоже выходил этот концерт.
Репутация: 29151 Паш,статье-15 лет ) За это время,Шихман 4 раза модернизировал шайтан-коробку ) Сам,не дождусь тепла,чтобы поиграться с цк и тылом от audiocontrol.Дома-все иначе,но,тоже-интересно ) Уши получают сигнал,а всем остальным заведует мозг.Все,же-субъективно ) Есть даже «настройки на судью» )) А,слушая музыку,с максимально возможной достоверностью,видимо,критерий один-прёт/не прёт )
Репутация: 64756 
так я и не против. глубоко уважаю людей способных на осознанные эксперименты, и даже если результат отрицательный, все равно, как правило, есть масса полезной информации для дальнейших изысканий.
более того. 15 лет назад мне кажется тема тыловой подзвучки была даже более актуальной для беспроцессорных в своем большинстве систем.
Сейчас же в серьезных процессорных соревновательных системах, где и инсталл и настройки настолько точно "прибиты" под определенное место прослушивания, где для обеспечения параметров сцены безбожно режут и металл стоек и торпедо для оптимального и согласованного расположения динов, малейший дополнительный источник звука сразу сводит на нет все усилия.
В свое время долго эксперементировал со сдвоенными мидами, как в передних дверях, так и передние+задние двери одинаковые миды, а дальше сч с низким 250Гц разделом на стойках. Так вот ни один из экспериментов успехом не увенчался (именно с точки зрения стабильности сцены) несмотря на вроде бы довольно низкие частоты поступающие на миды и в теории менее всего ответственные за локализацию образов! В итоге простое правило, чем меньше динамиков и чем лучше они расположены - тем точнее и цельнее получается сцена. В идеале - миды на плоскости широкого торпедо, сч-вч с одной вертикальной плоскости и расположены максимально выше к уровню глаз, ближе к мидам и как можно дальше от точки прослушивания. И все эти требования вместе - довольно непростая (а порой и неразрешимая задача без тех или иных компромиссов).
пс ... а вот центральный канал, как раз самым непосредственным образом может влиять на глубину сцены. Это факт. Но доставляет сложности с фокусировками образов между центром и краями сцены, в то время, как с самим центральным образом само собой проблем нет. Но ... я все равно пока предпочитаю больше времени уделять инсталлу и настройкам системы, которые потом самым благоприятным образом сказываются на восприятии музыки в автомобиле.
Репутация: 2315149 Додма есть ещё и стены. Особенно, задняя
Репутация: 2315149 Ну что, ребятушки. Провёл эксперимент. Сложил задние сиденья, перевернул на них панель с усями и процом, прицепил к собачьей решётке динамик 0,5гдш 8ом в оформлении в виде закрытого карионного стаканчика (на столе нормально пели), динамик мостом на одну пару каналов усилка, гнйн на минимум, снизу как-то подрезал, герцах эдак на 200-х, усилок на тыловые выходы 600-го. Мидбасы перевести с тылового выхода 600-го на сабовый, задержки повторил, по уровню с шириками свёл.
Сорри за качество фото - фоткал на огнетушитель.
Итак, после такого хитрого подключения к процу, у меня появилась возможность фейдером менять уровень громкости тылового динамика.
Ввёл сначала максимальную задержку - 20мс - в каналы тылового динамика, потом уменьшил её до 16мс. Дальше уменьшать не стал, т.к. разницы между этими задержками не услышал.
Зато на разных уровнях громкости тылового динамика со звуком что-то происходит. На максимуме (фейдер в ноль) появляются слышимые ревербации и всякая бяка. А вот если плавно уменьшать уровень громкости тылового динамика, то можно поймать момент, где проявляется эффект углубления сцены. НО! Я надеялся услышать, как отодвигается задние планы. Нифига! Задний план остаётся на месте, зато придвигается передний. Не скажу, что мне это понравилось. Лучше я буду с далёкой, но недостаточно глубокой сценой, чем с близкой, но глубокой. Как-то так
Насмартфонил
Ваши права
Социальные закладки