У меня тоже,вполне адекватно,да и звуковая карта не нужна.Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Кстати программа от производителя микрофона?Хотел поюзать,но как то позвонить и попросить отослать недосуг всё.
Вид для печати
У меня тоже,вполне адекватно,да и звуковая карта не нужна.Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Кстати программа от производителя микрофона?Хотел поюзать,но как то позвонить и попросить отослать недосуг всё.
Да микро спл лаб. а прога по измерению фазы и задержек ВотЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Но тока я не врублюсь как она работает) АвтАр ссылается на то что надо вникнуть в ту инструкцию которую он написал)))
зы раз вы пока здесь в этой теме, спрошу у вас. по методу настройки в этой теме с помощью АРТА. Как правильно выставить гейны прежде чем начинать замер по задержкам?
Абсолютно бкзразлично,главное динамики не спалить и иметь достаточную громкость для того,чтобы видеть сигнал с микрофона.Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Гейнами поканально воспользуешься после установки задержек для точной фокусировки ЦО.Обычно душат ближнюю сторону.
Да микро спл лаб. а прога по измерению фазы и задержек ВотЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Но тока я не врублюсь как она работает) АвтАр ссылается на то что надо вникнуть в ту инструкцию которую он написал)))
зы раз вы пока здесь в этой теме, спрошу у вас. по методу настройки в этой теме с помощью АРТА. Как правильно выставить гейны прежде чем начинать замер по задержкам?
ну про "душение" знаю) так и зделано сейчас) но сцена постоянно перемещается в зависимости от материала прослушиваемого, её по сути нет..так как чё попало выставлено.
Ещё вопрос есть подобный способ измерения задержек, метод ДяДиВовы. какой всё таки лучше этот или его? Мнение опытного человека)
ИМХО-на слух,любой программный метод-аналог линейки с учётом ГВЗ.Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Метод Аркадия))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
ДАк вот если ушей нет ни фига..да и знать бы что слышать то конкретно, тогда ещё можно ушками настраивать)) ИМХО для опытных!
Рассыпается сцена на какой системе-двух или трёхполосной?
трёшка. у меня до этого было настроено (не я делал) нормально было, сцена не сильно широкая до зеркал (левая сторона) правая (моя) чётко отрубалась на боковом стекле! высота тоже нормальная и глубина на середине торпедо (очень длинная) но мои кривые руки решили подправить правую сторону.ну и ....наковырял) при такой настройке весь материал звучал равномерно...не считая саба..он периодически появлялся сзади, но там проблема с мидами. возможно при решении проблемы с мидами решится и с сабом)
А расположение СЧ и ВЧ какое?
И частота раздела миды-СЧ?
не нашел, где прочел, но уверяли, что такая фигня на каждом четвертом аппарате, я походу счастливчик ))Цитата:
Сообщение от serega777es
правильно! саб на 400 все остальное относительно него!Цитата:
Сообщение от serega777es