Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW

Сообщение от HEC

Что откалибровать нужно, микрофон файлом, микрофон со звуковой через генератор калибровал, а что еще?
Теперь после этих замеров я эквалайзером поубирал провалы и на слух фаза стала страшной) на одних частотах она есть и можно понять где находится образ, подвигать влево вправо задержками, а на других частотах она или размытая или образ находится где то в другом месте. то есть на разных частотах "пучок" звука в разных местах. это после эквалайзера. не раз об этом читал, что либо тональный баланс, либо фаза, что присутствует компромисс. похоже, что теперь на практике стало понятно о чем речь (если конечно правильно понял это все). Но за то появилось основание голосов, чего так не хватало (160 на левом МБ и 200 Гц на правом МБ добавлял). Добавлял и на других частотах, в целом везде, где по графикам провалы, по АЧХ стало на много приятней. Ну а с фазой случилась беда, прям на треках слышно как скачет слева вправо и наоборот((
Дальше по вашему совету попробую замерить ФЧХ, вернуть эквалайзер на ноль и замерить, верно так?
пс. ну да, я нуб, не кидайте тапками)

Чтобы фокусировка образов появилась и сформировалась "сцена" необходимо "картинки" импульсов в REW привести к такому виду:

Сообщение от Kazanec

Чтобы фокусировка образов появилась и сформировалась "сцена" необходимо "картинки" импульсов в REW привести к такому виду:

ну эмм... боюсь мне рано на такие тонкости замахиваться, с ачх бы разобраться, потом фчх, про импульсные характеристики только слышал, что такое есть, не больше

Сообщение от HEC

ну эмм... боюсь мне рано на такие тонкости замахиваться, с ачх бы разобраться, потом фчх, про импульсные характеристики только слышал, что такое есть, не больше

Это называется "сведение системы". Начала импульсов выставляются задержками. Без процессора (CarDSP, MiniDSP, HelixDSP и т.п.) не обойтись

Сообщение от Kazanec

А дальше - переходить с АЧХ на настройку ФЧХ

с ачх ничего не делать?

Сообщение от HEC

с ачх ничего не делать?

С АЧХ - нужно выбрать участок диапазона с одинаковыми спадами для левого и правого НЧ, СЧ (особенно) и ВЧ. Это достигается частотами среза и порядками фильтров. Если это не выполнить, то разница в тембральном балансе левой и правой стороны будет "напрягать" расфокусировкой ЦО (Центрального Образа).

Сообщение от HEC

Получившиеся ачх мидбасов
Левый с применением эквалайзера и без
Правый с эквалайзером и без
Левый и правый без эквалайзера
Левый и правый с эквалайзером

Для примера левый с эквалайзером и без: видно, что например на 80 и 160 Гц, которые я поднимал по уровню, провал становится меньше (600 и 800 тоже поднимал). На слух это прям сильно заметно, я выше говорил про положительные изменения в части голосов. Но с применением эквалайзера фаза между левым и правым МБ на розовом шуме стала странной, ее стало сложнее поймать, если не сказать, что совсем невозможно. Что с эти делать? Или это нормально и не заморачиваться, просто поднять недостающие частоты и все на этом?

Потом пример с ачх правого и левого МБ (хоть с эквалайзером хоть без) - графики сильно разнятся, надо ли стремиться к получению более менее одинаковых графиков при помощи эквалайзера? Я понимаю, что в идеале они должны быть абсолютно одинаковыми и чтобы это было без применения эквалайзера, то есть получить это за счет инсталла, но это же фантастика..


Имеете ввиду найти общую точку спада при полной полосе и к ней применять фильтра или о чем здесь?

В целом НЕ плохо! Редкий случай когда левый и правый мидбасс имеют практически одинаковые АЧХ. У Вас микрофон где и как установлен?! Спрашиваю потому что так бывает когда он стоит по центру оси салона, а не на месте подголовника водителя.
Эквалайзер отключайте. Все основные настройки делайте на "коротком тракте", т.е. с отключением всех "улучшайзеров".
Начните мидбасы с HP 80Hz BW18db (если есть сабик) / LP BW18db. Если сабика нет, то можно распустить до разумных пределов вниз.

Сообщение от Kazanec

В целом НЕ плохо! Редкий случай когда левый и правый мидбасс имеют практически одинаковые АЧХ. У Вас микрофон где и как установлен?! Спрашиваю потому что так бывает когда он стоит по центру оси салона, а не на месте подголовника водителя.

Я не гуру звука конечно, но графики на глаз достаточно разрозненные, на ухо тоже не очень из за провалов по большей части левого динамика. График без эквализации левый/правый, например, 200 Гц: разница в 5 Дб, с эквалайзером ушла.
Микрофон у носа водителя, смотрит в потолок, файл его калибровки 90deg, машина леворукая.

Сообщение от Kazanec

Эквалайзер отключайте. Все основные настройки делайте на "коротком тракте", т.е. с отключением всех "улучшайзеров".

Все улучшайзеры отключены, кроме эквализации в этих замерах. Если отключать эквалайзер, как тогда получить частоты 160-200, 500-800 Гц на левом дине? Да и на правом провалы есть. С эквалайзером АС начала именно петь, но летающие по салону голоса (и не только голоса) радости не добавляют.

Сообщение от Kazanec

Начните мидбасы с HP 80Hz BW18db (если есть сабик) / LP BW18db. Если сабика нет, то можно распустить до разумных пределов вниз.

То есть добиваться улучшения ачх срезами, я правильно понял? Поставил срез хпф 80/3 БВ и замер, поставл 80/2 замер.. вверху ачх меняться будет, не спорю, но неужели так сильно
пс. кроме баттерворта ничего и не применяю, слишком тонкие материи пока. и слишком этих материй много, одно, пятое, десятое, что важнее, а на что можно призабить, пока понимания нет
зы. сабик есть, 10

Чтобы сильно не заморачиваться, сделайте настройки "на слух".
"Тонкие материи" будете постигать, когда возникнет необходимость.

Послушайте как звучат знакомые треки в авто "заточенное" под соревнования по SQ .Думаю, в Ставрополе таковые имеются