Настройка звука в малобюджетной процевой системе (двушка)

Здравствуйте все заглянувшие.

Попросили (сам напросился :) ) сделать поучаствовать в процессе настройки мало бюджетненькой системы.
Выбор и установка саба с пищами была за мной. остальное за хозяином авто.

Состав
2х диновая, полупроцевая ГУ Kenwood DMX 7017 с недопроцем.
Почему недо? - апатамуштА нет раздельных регулировок фильтров для лево/право, нельзя выставить разные порядки для подрезки снизу/сверху
ну и эквалайзер побортный отсутствует

Акустика Пищи TW022WA04 - настоял подключить от ГУ... закреплены на стойках, направлены "в лоб".

Мидбас Урал АК-74 - подключен от какгото бюджетного 4х канального магната стоит в двери, работает через непросветвленные штатные сетки (и чё с шумкой двери пока не понятно)

Саб НОЭМА 12", усь на него - тоже какойто магнат типа 2х50 - ещё не подключен.(саб щазз стоит у меня. Как работает и с учетом цены 5 т.р. - мне очень нравится)


Сегодня сделал прослушку полос на предмет чЁ-почЁм
Отдельно для мидбаса (был распущен в полную полосу)
и отдельно для пищей (от 2 кГц 6 дб.окт)

результаты ниже:
Вложение 1216170

Кружочками выделено размещение КИЗ по сцене при воспроизведении 1/3 октавной нарезки розового шума.

Жирная колонка - центр сцены авто (задержки активированы, громкость побортно выровнена)

В итоге
Если у пища имеется минимум проблем (делов-то подобрать конденсатор для правого пищика чеб вниз не так сильно забирался.
Или оставить как есть - для компенсации завала у мидбасов)

То с мидбасом - ну прям война и немЦы :)

Принимаю советы как исправить положение с помощью пассива :yes4:

Левый мид довернуть (нижний край вытащить в салон на 15мм), правый - придушить и сверху аккуратно первым порядком (катушкой) на 3кгц.

Нуу на счет вытаскивания чегото и кудато это понятно (но отсутствует согласие владельца :) )
Про катушку тоже подумал ( сразу ) и она даже стоит.

Тока сильно масенькая (две масеньких)
Бум подбирать.

Но как бы не пришлось еще кондер туда втуливать, делая второй порядок...

---------- Сообщение добавлено 05.04.2018 в 13:24 ----------

Поигрались сегодня с катушками.
Край диапазона мидбаса от 2 до 4 кГц встал на место.

Но от 1 до 2 кГц звук прилеплен к правому борту.

Однако режектор мутить нужно.

Ктонить подскажет как выглядит такая цепочка на схеме???

ну и по номиналам подсказка нужна (пол/потолок хотябы) :)

Всем заглянувшим - приветствие.

Пошарился в интернете, позадавал глупые вопросы разным умным дядькам.

Кто-то ответил
А кто-то по "еврейски" задал встречный вопрос - какой HаX режектор на этой частоте :)

В любом случае всем спасибо за "любые" ответы.

В итоге имею вот такие варианты
(ктобы ещё объяснил чем они отличаются и какие результаты будут "на выходе" и кто за что из имеющихся элементов "отвечает" :blush2:)
Вложение 1216498

Верхняя схема содрана со схемы каких-то Клипешей (там двухполоска с рупорным драйвером на Вч и достаточно низким разделом между вч/мидбасом)
Нижняя с ноунейм кАлонок
В любом случае, обе они рассчитаны для мидбасового диапазона и выше по требуемой мне частоте в 2-3 раза.

Перезалил картинку на "расширенный вариант"
Картинки с описанием - из книги Бать "про громкоговорители" и похоже - они то мне и нужны.
Кроме того там есть некие пояснения рассказывающие что почём и кто на что влияет...

А вот ещё пояснялки:
Вложение 1216518
взято отсюда

Смысл пока прост - чем шире полоса коррекции, тем больше требуется индуктивность и меньше емкость


Буду пробовать собирать и играться с номиналами (подключив какойнить 4 омный мидбас) - всё это будет ессно "на столе" и в домашних условиях. Для тестов - имеется мощный проволочный переменный резистор на 25 Ом + куча катушек выдранных из кроссов советских калонок - ну а с конденсаторами - разберемся...
По результатам (если все получится) будет тестирование "по живому".

Пока всё.

Всем прЮвет.

Сваял паралельный LRC контур.

Проверил на "столе", подключив свой 4 омный вэйвкор через усилитель. Изменения контролировал на Спектралабе.
В качестве резистора впендюрил достаточно мощный проволочный переменник на 16 Ом - это удобно для настройки, так как позволяет регулировать степень ослабления сигнала от
полного отсутствия коррекции (сопротивление в минимум) до максимума (сопротивление в максимум).

Пришлось поиграться с индуктивностями и емкостями чтоб загнать провал частот в нужный (1-2,5кГц) диапазон.

Зависимости номиналов на эффект:
Конденсатор - чем больше емкость, тем ниже по частоте находится настройка LRC контура
Индуктивность - чем она больше, тем ниже по частоте находится настройка LRC контура

Найти "оптимум соотношений ёмкость/индуктивность" для максимального ослабления сигнала мне пока не удалось.

Сегодня потестили

Регулировку - слышно. Ослабление есть. но уровня этого ославбления - не достаточно для исправления всех косяков.
Буду пробовать расширять настройки (за счет большей по индуктивности катушки. ну а выкусить кандер из цепи, снизив емкость - не сложно)

Самая важная для локализации область уехала на сторону, самую важную для баса разбалансировать , тоже не хорошо.
Ширик напрашивается, однако!

P.S. Попытки коррекции звука пассивными элементами (нудно и долго мотаешь-паяешь, чтобы разочароваться в очередной раз) привели, в своё время, к покупке 4-х канального усилителя с процессором. Прямо поверх полу-процессорной головы.

Внезапное продолжение :)

Катушка, которая стояла на платке была недостаточна для нормальной коррекции.
Владелец на обеде метнулся и приобрёл этого "монстра" (200 витков, 1,45мм сечение, внутренний каркас 22х40 мм)

Вложение 1217164 Вложение 1217166
Вложение 1217170

Получается, если слегка приподнять по частоте начало коррекции, (отмотать витки на катушке) то всё встанет куда нужно.

(правда предварительно нУна ещё послушать диапазон от 400 Гц до 1 кГц и отслушать на предмет ровности диапазона от 400гц до 4кГц - есть ведь ещё крутилка степени коррекции :) )
Сам в шоке от такого эффекта... :)


Пыс. Скажу сразу - стойки с пищами отданы на совокупление.
А потому отслушать звук получится не скоро.

Послушал нарезку от 250 Гц до 1 кГц на мидах подключенных напрямую без коррекции

Левый оттягивает одеяло на себя в диапазоне 250-500 Гц (также как это делает правый но в диапазоне 800-2500)

Однако нужно два корректора
Один для левого и один для правого.

Ох и нелёгкий путь у пассиффщика ... если всё вытягивать как надо и куда надо.

Но пока - интересно :)

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Послушал нарезку от 250 Гц до 1 кГц на мидах подключенных напрямую без коррекции

Левый оттягивает одеяло на себя в диапазоне 250-500 Гц (также как это делает правый но в диапазоне 800-2500)

Однако нужно два корректора
Один для левого и один для правого.

Ох и нелёгкий путь у пассиффщика ... если всё вытягивать как надо и куда надо.

Но пока - интересно :)

---

Да, чисто технически - интересно. Причем если использовать не спектралаб, а смотреть по импульсу, то значительно проще будет подобрать номиналы.
А музыка останется после такой коррекции? Насколько это в плюс? Я про соотношение затрат ( больше даже временных)
и полученного результата, связанного с прослушиванием музыки.
Один режекторный чего стоит :)

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Буду пробовать собирать и играться с номиналами

---

В Спикершопе есть программа,считающая различные фильтры различных порядков.

---------- Сообщение добавлено 10.04.2018 в 20:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

куча катушек выдранных из кроссов советских калонок -

---

Резюме от моих попыток применения катушек от советских кроссов:встречались из одинаковых АС катушки,где были намотано разное число витков;могут попасться катушки с проводами разного диаметра-соответственно разница в индуктивностях,индуктивном сопротивлении и активном сопротивлении.
Сопротивления тоже перемерял-гуляли;конденсаторы тоже.
В принципе лучше рассчитать и изготовить самостоятельно катушки с несколькими отводами.
P.S.Желаю тебе успеха.
Этим же путём (задержки-с процессора и пассивная фильтрация) уже довольно долго идут звукоинженеры Московcкой студии SF.Роман и Дмитрий-выпускники Д.Г.Свободы и А.И.Шихатова.
http://magnitola.org/studii/138545-s...s-fiction.html