Репутация: 40089 
на торпеде и в уголках это не рядом;Сообщение от Voldemar55
подкл. стерео пару, усь сам делит сигнал на 4 канала.
---------- Сообщение добавлено 27.03.2019 в 21:24 ----------
2,5 полоска это тоже компромисс, тут каждый сам выбирает что ему доступнее, и ближе.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 7423 
Подскажите друзья. Чето постепенно подошёл к вопросу о задержке саба. Читал много, что задерживать там нечего Ибо он самый медленный и так. Ну у меня слушалось вот так - седан, саб ЗЯ повернут в номер. Мафон пионер, задержки в см. Когда-то делал эксперименты с разворотом фазы саба. Если фаза 0, то саб рвёт салон, но слышно сзади. Если фаза 180, то саб казался не то, чтобы спереди, но где-то вокруг. Сзади локализовался, если перегнуть с его громкостью. Задержки на него не делал. И вот на днях чето от нечего делать, решил покрутить эти задержки на сабик. Ну а тк за рулём много езжу, то музыку уже свою достаточно сильно заслушал и хорошо помню как играет при установленных настройках. И вот когда я стал крутить задержку сабика в сторону увеличения см, то даже при перевернутой фазе почувствовал, что саб "движется" к передней части. Хотя раньше этого не ощущал - играет где-то здесь и играет. В общем покрутил весь диапазон регулировки и до сих пор катаюсь с некоторым значением равным примерно +- задержке на дальний мид. Ну может меньше в см. Как то так совпало чтоли. И по ощущениям саб вообще не слышно. Но впечатление такое, что он "вселился" в миды. Конечно его восприятие уменьшилось, но как мне показалось звук стал слитнее. Без разделения на саб и мид. Даже поймал себя на мысли, что играет откуда-то спереди. Но кажется, что не сильно то и слышно. А вот если его выключить, то сразу понятно, что саба нет. Причём при кручении задержки саба, неким чувством ощущаешь, что пятно баса движется и между мидами и между мидом и сабом в багажнике. Между мидами ощущается сильнее. Оставил где-то посередине.
Вот вопрос - это я лезу не туда куда надо или этот процесс настройки и ощущения от звука на самом деле являются движением в правильном направлении?
Для эксперимента про задержки..Выключить миды оставив одни пищи и саб..Дальше поиграться с задержками..Для подсказки..можно начинать с 2,5 метров если в багажнике. 4-ый порядок желателен...(360)я справлялся и третьим но саб в лючок был..
Репутация: 2247414 
Миды в фазе?
На одних мидах бочка барабанщика на стекле?
Репутация: 71434 
Саб с мидами должен быть на стекле а то и за стеклом.
По понятию задержки - правильнее говорить что это фронт задерживается относительно саба, видимо используется пионер и его кошмарная юзер-френдли логика.
В общем и целом примерно так и получается, что задержка примерно на уровне с дальним мидом, но при развороте саба в номер и например глухой полке вполне может нужна задержка еще больше.
Репутация: 7423 Да, где-то там
---------- Сообщение добавлено 20.04.2019 в 06:49 ----------
Ну да. Пионер. Я правда только в самом начале настраивал используя см. Брал линейку и мерил. Сейчас уже просто на слух подгоняю.
Позвольте у вас спросить?Вы пищи как задерживаете? если за контрольную точку миды берём?Вроде всегда самый быстрый пищь был? Потом сч а после только нч и саб..Или у вас настройки совсем другие?мне сцены на капоте всегда не хватало скажу вам!тогда и саб должен быть как минимум пятым порядком..Мне обычно третьего/четвёртого хватало..Ещё от себя добавлю..от громкости прослушивания будит зависить все настройки так как чувствительность компонентов не кто не отменял .. Дальше уже обдумываем..
Репутация: 71434 ВЧ задерживаются относительно СЧ, СЧ задерживаются относительно НЧ, НЧ задерживается относительно саба. Итого нулевая точка это сабвуфер.
Какое отношение имеют порядки срезов саба к сцене и всем ее аспектам? Какое отношение имеет громкость прослушивания к тем же настройкам срезов и задержек?
Репутация: 50016 
Может кому поможет сия информация: саб у меня играет в лыжницу, соответственно он дальше всех, все задержки относительно него. При первоначальной настройке просто по рулетке - что-то не то, запаздывает саб сильно и локализуется. Что было сделано: задержки выставляются в сантиметрах, только в положительную сторону крутятся, поэтому что бы "подтянуть" саб вперед к задержкам мидов и пищей добавил по 100 см, потом немного подправил, не вспомню точно на сколько, но так и осталось примерно около метра. Результат - саб не локализуется, весь бас впереди, играет слитно с мидами. Предполагаю, что это из-за направления саба - фактически он играет на отражении от лобового стекла, отсюда и лишний метр.
Репутация: 7423 чето покрутил,покрутил, нифига не понял.А что должно быть в итоге? Ну или как бывает во многих случаях. Что я должен слышать? Я покрутил задержки - если 0см то бас самый мощный,но где то как бы может быть немного и сзади. Если крутить дальше то ближе к 2 метрам саб становится непонятно где и его становится плохо слышно - как будто он растворяется. Приходится немного погромче его делать.Но все равно на какойнибудь мощной басовой музыке -теряет мясистость.Как будто миды начинают играть бОльше. Я так понимаю,что истина где то между этими значениями. Но как на слух или на чтото еще определить -где оно -то что надо? Потому как трудно ушами уловить эти изменения.Глобальные слышно,а вот в нюансах -трудно...Покрутить в багажнике видать пришло уже время,но по отзывам-в номер самый лучший вариант
Ваши права
Социальные закладки