Репутация: 1408230 
дану, что за бред! как я решу это для себя, если я в этом ничегошеньки не смыслю? А эта тема - единственная, в которой можно получить комментарий сведущих людей по самому широкому ассортиментуСообщение от gena60
Репутация: 1294044 
Это не бред,а полное отражение заголовка темы:
Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Дальше, - обсуждение можно создать в отдельной теме,по тому бренду,который интересен в подробностях из этой.Я вижу это так.Фото помогают в ремонте,а это самое необходимое-увидеть изначальное состояние и сравнить с тем,которое есть у участника форума.,
Репутация: 1408230 Гена, давай вообще тут комментарии закроем! У тебя какая то навязчивая идея последнее время, превратить все, что есть на форуме в концлагерь с жесткими рамками! Рюмошная, Эмма, Фотки - кто будет твоей следующей жертвой?
Репутация: 4051719 
Андреичъ, ты не прав!
зы: без обид, ты путаешь разделы, условности и правила, была бы тема в ином разделе, примеру том который я контролирую, то красную тебе бы давно уже выписал и по нескольким статьям.
Репутация: 1408230 с удовольствием бы попросил обозначить пункт правил, который я нарушил!!!
Вот тут задана тематика раздела
вот я прошу оставлять людей отзывы о схемах, которые они выкладывают
вот я задаю вопрос, касательно выложенной схемы
вот вообще топик этой темы!
за что бы мне вдруг красную? Флуда - нет! (не считая этой нашей дискуссии) Оффтопа нет! Есть схема. Есть вопросы по этой схеме. Есть просьба дать комментарий по схеме. И есть комментарий человека по ней.
Была бы тема в другом разделе - я бы и вопросы задавал соответственно другому разделу! А была бы тема в курилке, там вообще бы было веселей. Очевидно же и так, зачем меня в этом разделе загонять в рамки другого раздела?
Репутация: 582158 
Ром, попробую своё ИМХО по этому вопросу выложить.
Эти фотки радиоэлектронщику (даже такому хофённому, как я), на самом деле, очень многое дают.
Давай по порядку:
1. На фото видна заявленная мощность и габариты трансформатора(ов).
2. Часто видны выходные транзисторы (в смысле, названия). Рэ они могут о многом поведовать (ток, частота, рассеивающая мощность).
3. Тип и количество конденсаторов.
4. И т.д. и т.п.
Здравый смысл мне подсказывает, что вопрос был задан не в целях конструктивного обсуждения схемотехники данного усилителя.
Репутация: 1408230 так я с тобой совершенно солидарен в этом вопросе!!! Вот на все сто! Только я например не РЭ нифига, а интерес личный очень большой! Не даром, когда у меня была такая возможность, я сам тут с десяток "вскрытий" выложил. Все что я прошу - мнение этого самого РЭ.Ром, попробую своё ИМХО по этому вопросу выложить.
Эти фотки радиоэлектронщику (даже такому хофённому, как я
Давай по порядку:
1. На фото видна заявленная мощность и габариты трансформатора(ов).
2. Часто видны выходные транзисторы (в смысле, названия). Рэ они могут о многом поведовать (ток, частота, рассеивающая мощность).
3. Тип и количество конденсаторов.
4. И т.д. и т.п.
ответ совершенно не верный, хотя я понял на что именно намекно,я допустим знаю историю происхождения этих усилителей и знаю их РЦ. Знаю еще дюжину достойнейших из кандидатов в том же диапазоне, но без корней в поднебесной (да например 4-канальный Запко Z-серии ЛЕ или Хеликсы Компетишн серии и т.д.). Т.е. усилители, в которых действительно нетривиальная схемотехника и превосходная комплектуха!
Что же сделал я? Я не сказал "ОН НЕ СТОИТ ВАААЩЕ ЭТИХ ДЕНЕГ", я не сказал "Я ЛУЧШЕ У АЛЕКСА ЗАПКО ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ВОЗЬМУ", я даже не стал его ни с чем сравнивать, просто вам сейчас пример привожу. Все что я спросил у понимающих людей - глядя на плату и комплектуху, стоит ли он таких денег?
И честно говоря мне вообще не понятно происхождение катка, который на меня покатился...
Ваши права
Социальные закладки