Авторское Эссе по фирменному звучанию ВЧ

**Деноновод** · 31.05.2016 02:33

Сообщение от ROCKETS

Получается, чтобы правильно сравнить по быстрому, нужен хороший активный кроссовер и два одинаковых 2-х канальных усилителя?

Что угодно, проц, активный кросс, кросс усилителей, но никак не вариант в котором сопротивление ДГ влияет на параметры фильтра.
При пассивном сведении нельзя просто так заменить ДГ на другой модели. Нельзя.
Скажу больше, ест мнение, что нельзя и такой же модели. Каждые экземпляры промерять надо. Но там погрешность ничтожна.
Так что тест заведомо некорректен.

**dyno** · 14.06.2016 21:56

Сообщение от Деноновод

При пассивном сведении нельзя просто так заменить ДГ на другой модели. Нельзя.
Скажу больше, ест мнение, что нельзя и такой же модели. Каждые экземпляры промерять надо.

Угу, производители акустики (уровня этих твитеров) только этим и занимаются...

Это НЕ тест, читайте внимательно: Эссе на тему описание фирменного звука ВЧ. Если ваши личные кроссы меняют фирменный звук ВЧ до неузнаваемости - мне вас жаль...
Попробуйте мыслить шире и перечитайте текст еще раз-другой.

**Деноновод** · 15.06.2016 03:57

Сообщение от dyno

Угу, производители акустики (уровня этих твитеров) только этим и занимаются...

Это НЕ тест, читайте внимательно: Эссе на тему описание фирменного звука ВЧ. Если ваши личные кроссы меняют фирменный звук ВЧ до неузнаваемости - мне вас жаль...
Попробуйте мыслить шире и перечитайте текст еще раз-другой.

Вы в курсе, что ДГ с отличным от установленной и расчитанной в паскроссовере, влечет изменение частоты среза кроссовера?
О каком фирменном почерке можно говорить, если каждая ДГ имея разный импеданс, резалась на разных частотах?
Тогда бы запускал в полную полосу и слушал. Так многие и делают. Только очень тихо, чтоб не попортить.
Или еслиб он к процевой системе подкидывал, то вопросов не было бы.
А так , повторюсь, это не тест и не сравнение, а бред.
Учите матчасть, любезный.

Не думал, что это кому придется объяснять.