у меня тоже под дверь переделаны..я про перликов в ящиках..легко проверить- один мид в двери,другой в ящике..и станет сразу ясно..лучше слушать большой компанией и делится впечатлением.или у меня уши другие.Если ревики понравились то и сони хеs S6, S5 тоже понравятся .Сообщение от Irunenka
Ящиков нет.
Ревики переделаны под двери.
Так что ждём-с,,,,
Репутация: 109411 
Ящиков НЕТ; дырки в двери под бОльшие миды. Се ля ви
Не торопимся: всему своё время - сравним миды там, где им суждено стоять
Лучше слушать в одиночку, вердикт будет предельно прост и ясен: нравится/не нравится. И точка)
Каждые уши индивидуальны
По теме:
Очень понравились Peerless Exclusive 5" в паре с SS 6600 в правильной реализации: потрясающий объём, детальность, оч комфортно слушать даже на высокой громкости. Правда достать нереально: поиск в инете дал всего два забугорных магазина, где сии динамики были в наличии, правда цена с доставкой не радует... Про наши вообще молчу,,,
Peerless Nomex очень понравились по басу - реально можно обойтись без саба....первое время
Репутация: 33920 
А у меня мид с добротностью 0,49, играет на объем двери, ну и в грудь бъет и объем присутствует. Играют от 63 третьим.
они и будут играть..от 0.5 и выше..от 0.4-0.5 пограничные..у некоторых и 0.36 в двери играют-главное с объёмом попасть..А так вам совет..как нибудь в ящичек 13-15литров засуньте и дайте вашим мидам ватт 200 и поймёте на что они способны..я с ними более 2х лет катался но последний усь на них батлер 275 в твике был..может поймёте о чем я..
Репутация: 150 
как Вам PHD FB 6.1?
Репутация: 612 как Вам PHD FB 6.1?
Надо знать музыкальные предпочтения. Но сами по себе очень хороши. Могут играть от 63. Очень басовитые. Я когда себе у Петра в машину акустику слушал, они уверенно вошли в тройку. Выбор в конечном счете пал на Impact, которые тут не особо жалуют. Но может уши у меня неправильные, ибо практически все популярные миды, которые советовали, и которые я выписывал от сюда, мне в уши не легли. От некоторых я плевался. Слушать надо самому, на своем музыкальном материале.
Репутация: 450 +1 за Impact, а не жалуют, потому-что толком их никто не слышал и дверки под них готовить надо правильно, зачетные Итальяшки, долго я выбирал себе фронт, остановился на них и не пожалел, но через месяц поменял авто, скинул всю инсталяцию, продал почти все, т.к. в новом авто изначально стоит неплохая аппаратура, добавлю только сабовое звено, продавать их жалко(новые, толком не размялись еще)
---------- Сообщение добавлено 14.10.2014 в 20:48 ----------
mohov_a, он их поболее поганял, человек знающий
Репутация: 5595 модель импакта можно?
Репутация: 25169 
Мнение об Eton MGS180:
Только мид.
Несколько дней назад поставил указанные миды, уже более менее прогрелись, можно делать выводы. Система в подписи, пробовал резать снизу от 63гц и 80гц 2 порядком, сверху 2кгц и 2.5кгц 1 порядком в разных сочетаниях. Звучание ровное, явных горбов не замечено, быстрый панчевый мид, бас хорошо проработан с отличной структурой, но его немного (совсем не сочетается с внешним видом, тк выглядит этот мид как минисаб и весит 2 кг каждый). Приятно удивила детальность, причем на любой музыке, быстрые жанры отыгрывает на ура, ни малейшего намека на кашу и снижение детальности. Нижняя середина тоже очень детальна и не яркая, если можно применить термин - мониторное звучание. С твитерами сх290 тонально одно целое, очень слитное звучание комплекта. Eton я поставил после Focal utopia be 6w2, первое что заметно у Eton меньше баса, и на сч Focal более яркий. Чувствительность у обоих примерно одинаковая. Из этих двух мидов явного лидера на свой вкус назвать не могу, каждый хорош по своему и просто разная подача.
Комплект Eton MGS180:
также попробовал подключить с родным кроссом из комплекта Eton MGS180. Вот наблюдения по комплекту в целом:
- с родным кроссом в целом и мид и твитер звучит громче, примерно на 20%, если судить по шкале громкости на ГУ,
- звучание еще более слитное,
- вч звучат чуть ярче звук прям кристальный, но нужно убавлять на кроссе уровень твитера на 2-3 дб, иначе ярковато.
- удивило и объяснения не знаю, через кросс мид звучит как бы не так низко (хотя порезку на ГУ снизу я сделал 63гц вторым как и в поканальном подключении), баса кажется чуть меньше, но панча явно больше и звучит мид в целом резче и еще более драйвово. При порезке с магнитолы бас мягче. Хотя в теории через кросс мид должен звучать более вяло из за катушки в кроссе. Кто знает, напишите как кросс может менять так звучание мида, физика процесса не понятна.
В целом, если придушить на кроссе левый твитер и задержками на ГУ подвинуть одну сторону (одной задержкой мид и твитер тк через кросс), то получилась хорошая сцена, исполнитель точно по центру, примерно на 15-20 см выше торпедо, сцена глубокая, чувствуется объем и пространство и звучит очень все слитно.
Репутация: 362066 
Добавил.
Ваши права
Социальные закладки