Мидбас - мнения

Сообщение от Папа Карло

Выше добротность - больше баса.

А для твитеров и серединки чем характерна высокая добротность?

Сообщение от shareben

Мнение об Eton MGS180:
Только мид.
Несколько дней назад поставил указанные миды, уже более менее прогрелись, можно делать выводы. Система в подписи, пробовал резать снизу от 63гц и 80гц 2 порядком, сверху 2кгц и 2.5кгц 1 порядком в разных сочетаниях. Звучание ровное, явных горбов не замечено, быстрый панчевый мид, бас хорошо проработан с отличной структурой, но его немного (совсем не сочетается с внешним видом, тк выглядит этот мид как минисаб и весит 2 кг каждый). Приятно удивила детальность, причем на любой музыке, быстрые жанры отыгрывает на ура, ни малейшего намека на кашу и снижение детальности. Нижняя середина тоже очень детальна и не яркая, если можно применить термин - мониторное звучание. С твитерами сх290 тонально одно целое, очень слитное звучание комплекта. Eton я поставил после Focal utopia be 6w2, первое что заметно у Eton меньше баса, и на сч Focal более яркий. Чувствительность у обоих примерно одинаковая. Из этих двух мидов явного лидера на свой вкус назвать не могу, каждый хорош по своему и просто разная подача.

Комплект Eton MGS180:
также попробовал подключить с родным кроссом из комплекта Eton MGS180. Вот наблюдения по комплекту в целом:
- с родным кроссом в целом и мид и твитер звучит громче, примерно на 20%, если судить по шкале громкости на ГУ,
- звучание еще более слитное,
- вч звучат чуть ярче звук прям кристальный, но нужно убавлять на кроссе уровень твитера на 2-3 дб, иначе ярковато.
- удивило и объяснения не знаю, через кросс мид звучит как бы не так низко (хотя порезку на ГУ снизу я сделал 63гц вторым как и в поканальном подключении), баса кажется чуть меньше, но панча явно больше и звучит мид в целом резче и еще более драйвово. При порезке с магнитолы бас мягче. Хотя в теории через кросс мид должен звучать более вяло из за катушки в кроссе. Кто знает, напишите как кросс может менять так звучание мида, физика процесса не понятна.
В целом, если придушить на кроссе левый твитер и задержками на ГУ подвинуть одну сторону (одной задержкой мид и твитер тк через кросс), то получилась хорошая сцена, исполнитель точно по центру, примерно на 15-20 см выше торпедо, сцена глубокая, чувствуется объем и пространство и звучит очень все слитно.

спасибо за отзыв - а то сомневался.... не махнуть ли.... твой отзыв меня успокоил

Сообщение от sanek34.81

Добрый вечер всем кто нибудь слушал этот ScanSpeak 18W/4531G01 какой он ящичный или дверной.

Иногда в дверях себя неплохо себя ведут,могут в ящики но те в дверь не влезут, лучше их переделать под дверную установку.

Сообщение от sky_krasnodar

Я побороть их в СВОЕЙ машине не смог.

Как так ?!
А , по-конкретней .....

Brax 6.1PP: Отличный мид, но... очень требователен и к инсталлу и к усилителю, к подготовке двери в большей мере...(сотрясает всё: и воздух и двери), "колбасу" получить, очень легко, что бы добиться "текстуры" баса, нужно "попотеть"...(как минимум, превратить свои двери в подобие корпусов домашних АС) ну и в добавок, прилично потратиться ... у меня этого не получилось (о чём нисколечко не жалею) , в "тяжёлых" моментах композиций, они всё-таки подгуживали... поставил Фокалы 6W3, с ними, всё получилось... Мифы, про непревзойдённые перегрузочную и басовые способности, развенчали те же 6W3... Очень понравилось высказывание одного из форумчан (про ник, ни скажу...): "Видимо браксы 6.1/6.1рр это те миды, которые все должны попробовать, а в итоге слушать другие)" В общем, выбирая 6.1, подумайте, а оно вам надо...??? Всё, только моё мнение.