Мидбас - мнения

Сообщение от IlSan

Brax 6.1PP: Отличный мид, но... очень требователен и к инсталлу и к усилителю, к подготовке двери в большей мере...(сотрясает всё: и воздух и двери), "колбасу" получить, очень легко, что бы добиться "текстуры" баса, нужно "попотеть"...(как минимум, превратить свои двери в подобие корпусов домашних АС) ну и в добавок, прилично потратиться ... у меня этого не получилось (о чём нисколечко не жалею) , в "тяжёлых" моментах композиций, они всё-таки подгуживали... поставил Фокалы 6W3, с ними, всё получилось... Мифы, про непревзойдённые перегрузочную и басовые способности, развенчали те же 6W3... Очень понравилось высказывание одного из форумчан (про ник, ни скажу...): "Видимо браксы 6.1/6.1рр это те миды, которые все должны попробовать, а в итоге слушать другие)" В общем, выбирая 6.1, подумайте, а оно вам надо...??? Всё, только моё мнение.

Может , некоторые ....молчат , но-о ....( понятно , что мнение личное - моё ) работа мида напрямую зависит от усилителя .
То-же самое , я могу сказать о том-же CS от ЭОСа . При хорошем контроле и правильной работе усилителя ( нравящийся подаче , характере усилителя ) , невелируется любой мид .
В пределах разумного , я имею ввиду .

Сообщение от carcass

Мид своебразный_но при подборе усилка,можно сэкономить на бетоне, НЕ нужно их бетонировать_нужен контроль!

С подгуживанием тож решаемо_эквалайзером (по памяти не помню_но у меня он лежит в пределах от 100-200гц)

Вот много отзывов о браксах, и практически в каждом о "подгуживании", а у меня они не гудели, ваще ни разу не гудели, двери закатаны голдом, подиум хендмейд, усилитель на них был hru.4 и не гудели, играли от 50 Гц вторым, вверх до 2 КГц, выше - горбили, прям резали ухи. Но в целом достойный мид, именно в диапазоне мида очень ровный и без сюрпризов, но и без изюминки.

Сообщение от carcass

Все верно_изюма нет,середина не выражена(это мож многим и не нравится), про гудеж я бы тоже сказал,что громко сказано,возможно резонанс салона или чуть хвост от саба

---------- Сообщение добавлено 01.07.2015 в 20:46 ----------


И скорее мощность усилителя под брах обуславливается направлениями музыки(если я слушаю метал,так частенько и подвалить хочется) ну и чуйка внизу у него не особо////а так да,он и от 75вт нормально играет на мощности чуть выше средней

Сколько читал про Бракс, сдается мне что есть русский убийца бракса, про него отзывы отдельная тема, вот бы кто в лоб сравнил

Сообщение от carcass

Мид своебразный_но при подборе усилка,можно сэкономить на бетоне, НЕ нужно их бетонировать_нужен контроль!

С подгуживанием тож решаемо_эквалайзером (по памяти не помню_но у меня он лежит в пределах от 100-200гц)

Касаемо качества акустического оформления, экономии на "бетоне"..., если у вас авто "Победа" или другое, но с приблизительно аналогичной толщиной метала в дверях, можно "поиграться" с поиском "контролирующего" усилителя... в моём случае: "консервная банка", минимум, нужно слепить стеклопластиковую "скорлупу", толщиной в 5-7 мм. (возможно и более), на всю внутреннюю поверхность двери... "Опробованные" мной усилители GZUA2225SQ и VRx2.400.2, надеюсь, контролировали эти миды в достаточной степени... но, без "скорлупки", ничего путного не получилось...

КТо что скажет про мид 6k2p?

Сообщение от Kaamoss

КТо что скажет про мид 6k2p?

Так ты нам и поведай свое мнение.

Я боюсь изложить свои мысли. Так как кроме них я нормального ни чего не слышал. Знаю разницу только их звучания да дверь и в ЗЯ. Но хотелось бы услышать мнение, тех кто сравнивал их с другими мидами. В планах их заменить, нацелился на 6w1, 6w2 и 6w3. Вот бы их все послушать( Сравнить.