Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
Это вы нам расскажите, что оставили в системе после прослушки обоих вариантов.
Установил, прослушал, сравнил...
В левую дверь установил Hertz, в правой оставил Clarion.
Начну с того, что включил все с прежними настройками и срезами в режиме 3-х полосного фронта...
Срез у мидов стоит от 72 до 400герц.
Вообщем как их только не сравнивал, поочереди включал, с сч, без сч, с сабом и без и т.п.
РАЗНИЦЫ ощутимой никакой не услышал.
Но, как только на процессоре включил персет в 2-х полосный фрот (без сч),
Где срез у мидов от 80-6000 герц, то сразу услышал разницу:
Hertz - более глуховатые и полностью оправдали свое название "вуферы", играют ниже
Кларионов и самую чуть более бассовито.
А Clarion в свою очередь очень порадовал более богатой и полной картиной подачи. Отыгрывают как и низы, достаточно Мощно и порывисто, так и прорисовывают, можно сказать, "детально" (для мидов) голос солиста
На сч диапозоне.

Вывод:
Hertz HV165L - исключительно в 3-шку
Clarion SRS1752HX - в 3-шку и в 2-шку, на ура!