Взял УСь eton pa3204. Скажите, судя по одному бп на МИДы и саб мостом с одним бп это дохлый номер? Только Сч вч?
Вид для печати
Взял УСь eton pa3204. Скажите, судя по одному бп на МИДы и саб мостом с одним бп это дохлый номер? Только Сч вч?
Дохлый номер, это писать в теме, для этого не предназначенной:ireful3:Цитата:
Сообщение от ticc
ticc, это нужно размещать вот тут - http://magnitola.org/o-saite-i-forum...a-magviki.html
Слушал вчера Celestra VA-210. Шикарная, дорогая вещь.)))
Прежде чем купить, советую послушать в полную полосу. Унылый, вялый саунд, корявый тональный баланс, отсутствие разрешения и динамики.
ЗЫ. Это всего лишь мое мнение и еще четырёх человек...)))
Очень порадовала аудиофильская солома, прилагается в комплекте..
Просьба уделить болше внимания бюджетным вaриантам.те же chelenger ,audio art,ppi,gz и тд.просто их обладатели врят ли будут отписываться в этой теме.а интерес к таким девайсам имеется.так что надежда на вас.
,
,
просто для тех кто ими владеет это 1й или 2й усь за всю жизнь.особо не попишешь.
так это уже надо работать с их обладателямиЦитата:
Сообщение от 1 San
Сегодня на повестке дня 2 TOP обсуждаемых.
А именно: Brax Matrix X4 or Zapco Z-150.2 LE.
Усилители отслушивались в моей системе на нижний регистр - мидбас.
На ВЧ на данный момент, уже установленному в системе, конкурентов пока найти и не удаётся.
Поэтому.. По порядку,,,
Brax Matrix X4
Сделан очень добротно. Слиток золота. :)
Качественная коммутация, Громоздкий, корпус - тяжелый радиатор охлаждения. Греется солидно. Мощности за глаза любой системе.
Более чем > 4x200 Вт на 4 Ом. Фильтры отсутствуют - прямой.
Звук благородный. Чуть жестковат. Никакой вальяжности, "удар - отскок". Контроль потрясающий.
Не смотря на отсутствие подрезки мида снизу, никакой попытки подгуживания. Быстр и точен.
Вокал красив, струнные завораживают. Никакой мазни.
Замечательный выбор под рок и металл. Чуть поболее бы эмоций и ,,,,
p.s. В дуэте с доработанным Ампером очень понравился, неожиданно. :)
Zapco Z-150.2 LE
Еще один претендент от предков из USA, нынче сделанный в Корее.
Ограниченная серия в 250 экземпляров по всему миру. Limited Edition.
Достаточно миниатюрен, в сравнении с немцем. Но тоже силён.
Фильтры отсутствуют.
Звук более мягок. Комфортен. Показалось, чуть смягчает мужской вокал. Женский становится выше.
Снизу всё чётко. С хорошим контролем. Играет всё.
Вполне достойный усилитель.
Brax зацепил больше, каким-то драйвом, возможно. Но в целом тест удался и оба творения понравились, по своему.
Разница в цене между первым и вторым в 100 000 р.
Стоит ли оно того, каждый сделает свой выбор. ;)
Вот как-то так.
Ну что сравнили?А теперь перечитайте ваш вывод в частности о ТRU ...Цитата:
Сообщение от SENAT0R
---------- Сообщение добавлено 12.04.2015 в 15:28 ----------
:whistle3:....Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Да, оба усилителя показали себя с лучших сторон! И наш добрый друг Феликс в подобной компании выглядел так же очень достойно!Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Звучание Бракса в сравнении с Запко и Феликсом я бы назвала более холодным, женский вокал прозрачным, будто хрупким))), точный бас и отличная детальность сверху.
Запко так же не лишён точности снизу и детальности сверху, однако женский вокал мне показался более мягким, бархатным, "тёплым".
После возвращения Феликса в систему его звучание - для моих ушек - оказалось самым "тёплым", душевным, опять-таки с сохранением точности и детальности, как было отмечено ранее>>>
Мой личный вывод: если вы являетесь обладателем одного из перечисленных аппаратов, то вам крупно повезло - за последнее время это лучшие представители своего сегмента, что нам удалось отслушать :)
Так же был отслушан Micro Components MCS Duet II.
Он был установлен на место ВЧ-усилителя (Power Amper Q250 (твик)), но не в наших системах...)
Доработанный экземпляр прекрасно показал себя в тесте: он раскрыл ВЧ-диапазон системы, добавил объёма, воздушности, детальности. Показался достаточно комфортным. :)
Учитывая его миниатюрный размер, коммутацию с одной стороны, а главное - достойное звучание на ВЧ-диапазоне, этот усилок может стать неплохой альтернативой так полюбившейся нам Кушки :) опять-таки по моему скромному мнению :blush2::derisive:
Что я и пытался донести своим постом о звучании ZAPCO;особенно учитывая его стоимость.В итоге 3 штуки на Камчатке.Цитата:
Сообщение от Irunenka
О TRU Billet осталось вполне хорошее впечатление. Правда на нижний регистр.Цитата:
Сообщение от gleb6786
И даже задумывался о его приобретении.
Усилителей в полную полосу, к сожалению, не так уж и много.
На моём опыте это гибридные Амперы и Батлеры в глубокой доработке.
Возможно Audison HR100, но пока не довелось послушать сие творение,,, ;)
Имелось в виду: если вы УЖЕ обладатель - вам повезло. Покупать его за текущую цену я бы не стала. ;)Цитата:
Сообщение от gleb6786
Если чисто теоретически представить ситуацию: в продаже Феликс и Запко по одной цене, то я выбрала бы Феликс, т.к. у него есть возможность точной подрезки мида снизу, которая к тому же и звук не портит :)
Сорри за оффтоп :blush2:
Успел до кризиса.Будет возможность- обязательно послушаю Канон.Цитата:
Сообщение от Irunenka
НА ПРАВАХ ТОПИКСТАРТЕРА.
ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПРОШУ ПОСЕТИТЬ ТЕМУ http://magnitola.org/kurilka-svobodn...na-pomosh.html
Прочитал все 42 страницы и не нашёл данные про усилитель DLS A4 Big Four, расскажите поподробней про него, дома лежит в данный момент, а именно интересен момент стоит его менять на Рокки 600-4, который щас в машине.
Поменяйте, сравните и здесь отпишитесь.
Спасибо за интересный отзыв!Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Кстати у Матрикса Х4 несколько выше мощность чем 200)
по звучанию в принцыпе да согласен, поэтому так же на нч и саб использовал его. Кстати все что вам не хватило в Х4 есть в МХ4 , это поразительный усилитель не свойственный браксу почерк звука, очень мягкий и комфортный звук
Спасибо, Карен.Цитата:
Сообщение от karennur
280 Вт, вроде как..
MX4 опробую чуть позже, обещался ))
На днях Nox4 должен подоспеть.
Посмотрим, что за творение. :)
Жду с нетерпением, оч интересно также совпадут впечатления?))))Цитата:
Сообщение от SENAT0R
eos classic 100. усилок великолепный, на полную полосу показывает себя хорошо. слегка ярковат, но детален и комфортен,хорошо выражены средние частоты, отлично строит сцену. на мид также неплох, мощности, скорости и контроля хватает, низко не заберается. но на мой взгляд место ему лучше на сч и вч.
Мыслю сравнить SONY XM-SD22X & art sound xe1k.
Понимаю что разные классы. Ну а всё-таки?
Работать надо на ЗЯ УРАЛ AS-D12.3D2
Мысли/чувства? Что лучше?
Раньше тоже хотел их пару,но есть к нему вопросы на низких частотах..Так что не каждому он в полную полосу..Цитата:
Сообщение от iskand
Alpine Juba 3558 не могу пока расписать все прелести звука, скажу точно, очень, невероятно детально, но еще пртслушиваюсь. Хотел бы написать сейчас больше об эксплуатации и работе усилителя.
Первое, два блока питания, это ладно что нужно две пары кабелей плюс и минус, больше напрягает очень маленькие по размеру разъемы, вилочки от 4 га разъема не влезают, пришлось немного их подогнуть, дальше - все очень близко расположены, надо хорошо все изолировать иначе кз обеспечен.
Включается он долго, очень долго, секунды 2-3. Немного напрягает .
Далее режимы работы, соотношение сигнал/шум очень высокое. Два режима работы у усилителя Директ и Инитиал если мне сейчас не изменяет память. Так вот в режиме Директ, чувствительность не согласовывается вообще, на одном уровне каком не ясно, пока мне этот режим не нравится. Во втором режиме все лучше, но опять же, напряжение сразу высокое, какое не ясно.
Греется, даже сейчас когда еще прохладно на улице.
Вилочки это не большая проблема(у меня 20мм кабелёк был у вилочек немного его обстриг)вилочки лучше КВТ если немного их подточить,у меня немного его братишка не прижился 3546 не хватает мне от него отдачи с низу..В то время когда его создавали с этими частотами сабы справлялись а сейчас мидам достаётся..Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Режим Директ сделан для использования усилителей в паре с ГУ и процами Алпайн.Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Для всех остальных - Инитиал......
Скажите, а серийник на нем есть?Цитата:
Сообщение от engine 43
Не знаю, могу у владельца поинтересоваться. Это намёк на то, что силитра не настоящая?:laugh1:Цитата:
Сообщение от AlexeySXV20
а царь то липовый! :DЦитата:
Сообщение от engine 43
Ну липовый, не липовый, а то что не играет нефига, эт точна.:laugh1:Цитата:
Сообщение от Андреичъ
они все с серийниками..но не всем по душе..так же как и амперы с лампочками,по началу от них тащются потом как обычно понимают что не всё там гладко..Цитата:
Сообщение от engine 43
Мне как в руки попадёт усилитель играющий лучше моих ХР, сразу продам этот старый хлам, честно.:laugh1:Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Серийного возможно нет,но твик иногда меняет многое..есть их домашки неплохие проекты но не всегда в авто приживаются -много разных НО..Цитата:
Сообщение от engine 43
У челестр, выпускавшихся в макаронин серийников были на каждом, целая красивая табличка!
---------- Сообщение добавлено 23.04.2015 в 23:26 ----------
Не все))Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
---------- Сообщение добавлено 23.04.2015 в 23:27 ----------
Тссссс тихо, просто статистика, а то получится что усилок за сотыгу не имеет номера))), но поинтересуйтесь!Цитата:
Сообщение от engine 43
День добрый. Посоветуйте, какой усилитель лучше в процессорную двушку (ВЧ ScanSpeak D3004/602000, НЧ Audison AV6.5) Eton ECC500.4 или EOS Classic-50? Под рок и классику. Спасибо.
EosЦитата:
Сообщение от Alex4942
Celestra FA475Цитата:
Сообщение от Alex4942
на Вч-лучше уж еос(гы ГЫ гы)Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Не знаю,писали или нет,вроде по поиску не нашел...
Xetec p2. ОлдСкульный дикий звереныш, слушал на мидах AD W800 в 3шке - жир,мощь и глубина. Самое то на миды или мостом на какой нибудь сабик не дурной по номиналу.
:blush2:, откуда "жир" и "глубина"?Цитата:
Сообщение от Estranger
