Как его найти ? В поиске не получилосьЦитата:
Сообщение от Андреичъ
Вид для печати
Как его найти ? В поиске не получилосьЦитата:
Сообщение от Андреичъ
Rainbow Beat 4 кто нибудь слышал, что отзывов вообще не нашел, и ценник красивый: меньше 10 кр. DLS ca 450i надоел, шипит блин! А если DLS мостом на миды, а на пищи Art Sound XE 752 уж больно хвалили его , или лучше Rainbow beat 4?
лежит дома новый - никак руки не дойдут послушать! МОжет на неделе сделаю это!Цитата:
Сообщение от vlad116
Внешне - красавец! Уйма вариантов подключения, широкие возможности настроек, компактен донельзя. Единственный современный Рэйнбоу, который я еще не слушал...Будем исправлять
Ждем :)Цитата:
Сообщение от Андреичъ
---------- Сообщение добавлено 30.06.2014 в 15:36 ----------
Я вот дослухаю Genesis Dual Mono, напишу про него.
Кто слушал Focal FPS 4160 ?
---------- Сообщение добавлено 01.07.2014 в 00:07 ----------
Небольшой отчетик!Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Усилитель действительно компактный! Алюминиевый анодированный корпус, потрясающий дизайн:
Вложение 600390
Разъемы питания обычные, я бы правда заменил крестовины болтиков на 6-гранние, по опыту обращения с такими (были Challenger ERGO) - кресты быстро разбиваются.
Вложение 600394
2 преда по 30А, внушительно для малыша.
Есть возможность подключения по ВУ, также функция включения по сигналу:
Вложение 600388
Все элементы управления как в старшем брате iPaul - на верхней грани под накладкой:
Вложение 600392
Потрясающее фильтровое оснащение на все случаи жизни: возможность организовать полосу на каждой паре каналов, широкий диапазон. Из минусов - не отключаются и вобщем то чисто формальная градуировка, с указанием лишь краев диапазонов. На тыловые каналы перестраивается фаза, на фронтальные - ступенчатый бас-буст. Правда наверно имеет смысл миды вешать именно на фронт, а пищи - на тыл с такой компоновкой)
А вот по игра его немного неожиданна для меня оказалась! Не смотря на чистый Д-класс, мне понравилась середина и ВЧ! Ну конечно для этого ценового диапазона и Д-класса! Разрешение на ВЧ не потрясает, но звучание в целом довольно открытое и отточенное. Мидам банально не хватило мощности. Может конечно на 14.4В был бы совсем другой результат, но возможность есть только на 12В БП. Вижены мои знавали и лучшую игру :D
На миды я бы предпочел его мостом, или 2-канальник той же серии с большей выходной мощностью.
Вобщем советую в средне-бюджетные системы с ультра-компактным инсталлом! Плюс со штаткой. Неплохая Д-шка
Ром головное какое ,межблоки?могут испортить мнение и не раскрыть возможностей усей..
С той скоростью, с которой ты менял компоненты, Ром, в этом нет ничего удивительного.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
У меня уси не из магазина, выпуск довольно старый. 2008-2009 год. Ничего с крестовинами не случилось. ;)
головное - комп и 600й проц по оптике. Межблоки - какое по 500р за 5м. Я и не говорю, что по полной прогнал усь, но общее впечатление дает сформировать!Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Конечно в машине все будет иначе
---------- Сообщение добавлено 01.07.2014 в 21:32 ----------
вот именно, что я их море попеременял, поверь мне -ЭТИ крестовины разбиваются на раз! Кресты крестам розньЦитата:
Сообщение от orbita21
Подарить что ли моножилки..а то всякой хренью балуешься..Цитата:
Сообщение от Андреичъ
да у меня лежит ПУНП моножильный - еще не спаял :D :D :DЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
тогда нужно очистить от изоляции и создать новую..свить и распаять..Цитата:
Сообщение от Андреичъ
есть такая идея! буду признателен за теорию - чем изолировать и как витьЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Если интересно то отвечу в личке..не нужно всем секреты раскрывать..Цитата:
Сообщение от Андреичъ
вить не надо, лучше ложить параллельно.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
где читал?6-7 витков на метр..изолироваем тоже не тефлоновыми трубками..есть косяки в такой изоляции в авто-окисление жилы.. :laugh2:а трёх шильные как?или четырёх?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
А можно и мне?Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Делал и трех и шести жильные.....Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Изоляция хлопок, сверху термоусадкой, внутрь разъемов термоклей плотненько. Воздух внутрь уже не попадет.
---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 07:20 ----------
Только опытным путем. Перевил, перевязал уже наверное пару километров :DЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Наверно навеяло про моножилу с вакуумной трубке.читал про такие межблоки..но это для домашки только..ладно опять нафлудил..в теме..Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Не, не для вакуума. Чтобы в условиях авто не размокала бумага и меньше окислялся. только для этого.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Mosconi AS100.4 (связка H800+RS801+S806) - На роке. Бас плотный подсушеный. Середина открытая. Вроде бы все играет но по мне как то плоско нет объема, глубины. ВЧ диапазон подает резко. В тарелках нет "воздуха" бьют как молот. Некоторые инструменты и звуки передает не естественно. Например балалайку, всякого рода хлопки щелчки пальцами.
На электронщине понравился.
Дополню.
Brax 2400.2 (связка та же) Слушался сразу после Москони. Спасибо shareben (Александру) за возможность послушать данный усь. Brax 2400.2 прямая противоположность Москони. Сразу чувствуется "порода". Бас мягкий. Середина открытая. Все играет все слышно в нем есть и воздух, и после звучая, объем, сцена.
Полностью согласен с написанным выше.Цитата:
Сообщение от P.M.C.
---------- Сообщение добавлено 05.07.2014 в 00:50 ----------
Brax NOX4
Сначала слушался дома: cd плеер Cambridge audio 640v2, полочники Quad 12l2. Верха детальные, достаточно много воздуха и послезвучий, но подача спокойная, чуть смягчена. СЧ детальны, мелодичны, тональный баланс усилителя ровный, ничто не выпячивает и не скрывает нюансы. Я бы сказал комфортное звучание, при этом полное отсутствие какой либо слащавости в звучании. А НЧ диапазон явно подкачал (по меркам других моделей Brax), драйва и энергетики нет, чувствуется что усилитель слабоват, вялый. Тот же Brax x2400.2 на нч звучит убедительней.
Потом слушался в авто на ВЧ Brax matrix 1.1, тоже самое что и при домашней прослушке, звучание комфортное, детальное с воздухом и послезвучаями, вч диапазон не задран и не ярчит.
Brax X2000.2 Graphic edition
Очень динамичный быстрый с отличным контролем динамика усь, звучание показалось чуть холодноватое, (детальнось, воздух, послезвучия итд это все как на всех Brax - на высшем уровне, особо расписывать смысла нет). ВЧ диапазон в отличие от NOX4 и Х4 чуть задран, ярчит, но звучит это как то празднично и нарядно) по басу, особенно мостом на саб, уступает Brax X4, саб играет мягче, меньше плотности в басе. Но опять же в сравнении с Х4, если не сравнивать, то все превосходно! На домашней акустике хорошо чувствуется масштабность звучания, передача пространства и глубина сцены.
Могу от себя немного добавить..что браксовские усилители лучше себя ведут с не браксовской акустикой с мягкой подачей..Они немного сглаживают мягкость и придают детальность,которую не все усилители могут дать..на вч немного суховат но точен,на сч и миды детальность остаётся и добавляется хорошая скорость и отменный контроль..только в связки можно определить что вашей системе может быть лучше..Я не считаю их эталоном,но те усилители которые стоят внимания и могут добавить того чего многие не могут..что бы это понять нужно сравнить..Цитата:
Сообщение от shareben
---------- Сообщение добавлено 05.07.2014 в 14:19 ----------
есть же другие варианты!всё гораздо проще!а про вакуум,,не может в нём металл менять свою структуру..ещё бы плавку там выполнять..Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
может кто за Rainbow iPaul сказать?
Андреичъ?
Двухканальный усилитель Rainbow iPaul 2.400. ОдноклассникиЦитата:
Сообщение от elihio
Четырехканальный усилитель Rainbow iPaul4.300LE. Одноклассники
4-канальный усилитель+опциональный конденсатор Rainbow iPaul 4.300 + iPaul BPM. 8-й цвет радуги
Дорогие двухканальные усилители. Rainbow iPaul 2.400 White. Одноклассники
Это если почитать...
Если субъективно, то вобщем то в свои деньги - обычные усилки в эту сумму, особо ничем ВЫДАЮЩИМСЯ похвастаться не могут - довольно ровно, довольно музыкально, неплохо оснащены в фильтровом плане! Однако стоит подключить опциональный BPM и вокруге начинают курить очень многие в сегменте до 20т.р. - это становится уже абсолютно другой аппарат, готовый взять на контроль любую головку
А как на счет усилков audison sr 1d почему их ни кто не описывает, на барахолке от 5т. бывают. И dls mad11. Какой из них музыкальнее будет для саба Xetec 10
DLS Mad 11 ни разу не музыкальный, смотри АВ класс, хотя бы тот же dls A6Цитата:
Сообщение от masik090
sr 1d не слышал, но был у меня lrx 1.400 - показался вяловат, играл на helix p10wЦитата:
Сообщение от masik090
Цитата:
Сообщение от Dmitry83
Стал счастливым обладателем такого. После старых РА (1054 и 1502) разницы пока огромной не почуствовал, но он у меня и неделю еще не отыграл. Но вот самое странное это то что до него был высокочастотный свист на заведенном автокоторый менялся с оборотами, при том что на ВЧ был и остался другой усилитель, а с установкой 800.4 он пропал. Также видимо из-за стабилизации напряжения включается по сигналу с ГУ на полсекунды позже усилителя на ВЧ (со старыми РАшками разницы не было).Цитата:
Сообщение от IVP
это не LRX оказался вяловат... это для него саб оказался тяжеловат...Цитата:
Сообщение от elihio
да, тоже так подумал, поэтому подключал его на hertz hsk 165.3 - то же самое. И совсем по другому герцы заиграли от DLS A3
я после этого вообще надолго задумался: а зачем такой моноблок, который ни сабик десятку, ни компоненты 6" не очень шевелит? Или с другой стороны, нафига такие сабы и динамики, которые чтоб они заиграли требуют чтобы их паровозом тягали?
Adagio vac 75.4
Adagio hf 350.2
Кто юзал,ваши мнения
Zapco Z150.2 Limited Edition
Пару дней назад купил этот усилитель, наверно я первый кто такой слушал)) улучшенная версия модели Z150.2, выпущеная ограниченным тиражом по случаю 40 летия фирмы Zapco.
Слушал со следующими компонентами: cd плеер Cambridge audio 640v2, цап Cambridge audio dac magic plus+ Комп, акустика Quad 12L2. Музыка слушалась разная: инструментальная, электроника, рок типа AC/DC, Nightwish итд подобное.
Звучание показалось очень выразительным, масштабным с отличной макро и микродинамикой, это первое на что обращаешь внимание. Возможно, кому то покажется немного ярковатым. Бас глубокий, хорошо проработанный, плотный и артикулированный. Контроль динамика отличный, и в целом динамика звучания на высоте, даже не к чему придраться. Сч и вч кристально чистые, приятно слушать вокал, звучит очень натурально. С шириной и глубиной сцены тоже все в порядке. При подключении твитеров Eton cx290 детальность оказалась просто феноменальной, воздуха хоть отбавляй.
В общем усилитель сильно удивил, его смело можно сравнить с более дорогими конкурентами. Все усилители, которые я слышал в бюджете данного Zapco, явно ему уступают, более того, сравнил его со своим Brax nox4, Zapco мне понравился больше.
поздравляю, ты первый в России кто послушал ;) :)
(остальные еще не получили)
Скоро приедут: топовый MCS TA-50, Felix Audio Канон.
Вот будет интересно...
После прослушки-сравнения отпишу.
дождался всё таки!из Саратова наверно..Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Да, Виктор давно обещал их, вот, свершилось.))
Дим, ты везде )))
я тоже с ним беседовал..давно правда (пару лет назад).Как отслушаешь-напиши..
ZAPCO Z-150.4 LE.Шикарный внешний вид и изумительное звучание,сравнимое с очень хорошими домашними собратами.Довольно компактные размеры для усилителя с такой мощностью и количеством каналов.Трудно представить систему,в которой он может стать слабым звеном.C этим усилителем захочется заново прослушать свои любимые СD.Главное достоинство усилителя ,это способность донести эмоциональное состояние исполнителя(если таковое осталось после работы со звуковым материалом звукорежиссера).Новый стандарт автомобильного звукоусиления на долгие годы.
