А усь указан 4-х канальный... 2 канала на фронт, + мост на саб... неувязочка
Вот теперь понятно....
А, те уси, что вы предложили, могут звучать... но если повезет, попадется живой экземпляр, то будет радовать... если нет, то глобальная профилактика... но тогда, когда усь будет звучать как задумал производитель, то захочется поменять ГУ... и так до бесконечности
да там скорее всего захочется сначала поменять акустику..., да и 88ой-2 был куплен наполовину из эстенических соображений, так что менять врятли, скорее твик. Кстати не подскажете того знаменитого мастера из Ростова? везде упоминают, а конкретно найти не могу
Aleksey у него ник тут.
Настоятельно советую воспользоваться поиском по форуму перед обращением к нему. Дабы понимать на что идете и оценить все За и Против этого мероприятия.
Перевожу на русский - НЕ нужно обращаться за твиком 88 к кому не надо. Если всем устраивает 88, но хочется прироста качества, то смело копите денежки на 99.
ЗЫ Бывал у меня на пробу твиканный 88 из Ростова.
меня не устроил тембр середины, голоса неживые плоские какие-то, верх резковат, но не критично. А вот голоса реально слабые, даже достаточно простой панасоник 7303 в этой же системе их как то теплее и реалистичнее, хотя у 88 конечно детальность, четкость намного выше, не говоря уже про сцену итоговую и функционал... Если слушать электронщину - все супер. Но я далек от этого, предпочитаю рок и живые инструменты.
---------- Сообщение добавлено 17.12.2016 в 14:40 ----------
порекомендуйте к кому стоит...
Саб - Infinity Reference 1260w(честный номинал 250 Вт, не больше) в ФИ, возможно буду расширять до 2 таких сабов в ЗЯ.
Моноблок - Kicx QS-1.350(честный номинал 275 Вт в 4 ом) есть возможность заменить на Infinity Reference 1600a(честный номинал в 4 ом и 2 ом не знаю), получу ли больше качества?
Социальные закладки