iAsimo, Здесь тема для обсуждений,а не советов!!!
iAsimo, Здесь тема для обсуждений,а не советов!!!
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Приехал мой "D-обрый паучок"Компактный 4-канальный усилитель Soundstream TN4.900D. Одноклассники, немного погрел и послушал, вроде как и неплохо, но чувствуется "недосказанность": практически нет эшелонирования по-глубине, звук к динамикам, не "прилипает", глубина есть, но она "плосковатая", нет "основательности" в голосе (куда-то пропадает часть нижнего СЧ или верхнего НЧ), ВЧ, не ярчат, но немного сухо и не очень душевно, бас, тож суховат, "рельеф" присутствует. Чуда не случилось, но доволен, покупался усь "бардачкового" размера, для МП3-го ШГУ. Всё субъективно и имхо
.
ПС: попробую чуть "по-апгрейдить" (ОУ, кондёрчики)...
ПС ПС: как и написано в статье, усь "принимает" провода питания диаметром до 8 мм. и рем. до 6 мм., нов комплекте идёт добротная проставка (или как её правильно) под провода питания диаметром до 13 мм. и рем до 2 мм.
Ребят, для SQ системы стоит выбор между Ural w 4.135 и Audio System f4-600. Ваше мнение, какой брать?
Ну началось((( да при чем тут серия, я про совсем другое, я имел ввиду что данные усилители имеют похожий характер, подача у них схожая по звуку...слушал я все эти усилители!!! Зря писал бы чтольподчеркну... На сч-вч!!!)а что одр сильно отличается чтоли? Такое же плоское г.. На любителя!!!как в своё время итоны 500.4 хвалили...нет в них жизни:
Социальные закладки