Усилители

Mosconi AS100.4 (связка H800+RS801+S806) - На роке. Бас плотный подсушеный. Середина открытая. Вроде бы все играет но по мне как то плоско нет объема, глубины. ВЧ диапазон подает резко. В тарелках нет "воздуха" бьют как молот. Некоторые инструменты и звуки передает не естественно. Например балалайку, всякого рода хлопки щелчки пальцами.
На электронщине понравился.
Дополню.
Brax 2400.2 (связка та же) Слушался сразу после Москони. Спасибо shareben (Александру) за возможность послушать данный усь. Brax 2400.2 прямая противоположность Москони. Сразу чувствуется "порода". Бас мягкий. Середина открытая. Все играет все слышно в нем есть и воздух, и после звучая, объем, сцена.

Сообщение от P.M.C.

Mosconi AS100.4 (связка H800+RS801+S806) - На роке. Бас плотный подсушеный. Середина открытая. Вроде бы все играет но по мне как то плоско нет объема, глубины. ВЧ диапазон подает резко. В тарелках нет "воздуха" бьют как молот. Некоторые инструменты и звуки передает не естественно. Например балалайку, всякого рода хлопки щелчки пальцами.
На электронщине понравился.
Дополню.
Brax 2400.2 (связка та же) Слушался сразу после Москони. Спасибо shareben (Александру) за возможность послушать данный усь. Brax 2400.2 прямая противоположность Москони. Сразу чувствуется "порода". Бас мягкий. Середина открытая. Все играет все слышно в нем есть и воздух, и после звучая, объем, сцена.

Полностью согласен с написанным выше.

---------- Сообщение добавлено 05.07.2014 в 00:50 ----------

Brax NOX4
Сначала слушался дома: cd плеер Cambridge audio 640v2, полочники Quad 12l2. Верха детальные, достаточно много воздуха и послезвучий, но подача спокойная, чуть смягчена. СЧ детальны, мелодичны, тональный баланс усилителя ровный, ничто не выпячивает и не скрывает нюансы. Я бы сказал комфортное звучание, при этом полное отсутствие какой либо слащавости в звучании. А НЧ диапазон явно подкачал (по меркам других моделей Brax), драйва и энергетики нет, чувствуется что усилитель слабоват, вялый. Тот же Brax x2400.2 на нч звучит убедительней.
Потом слушался в авто на ВЧ Brax matrix 1.1, тоже самое что и при домашней прослушке, звучание комфортное, детальное с воздухом и послезвучаями, вч диапазон не задран и не ярчит.

Brax X2000.2 Graphic edition
Очень динамичный быстрый с отличным контролем динамика усь, звучание показалось чуть холодноватое, (детальнось, воздух, послезвучия итд это все как на всех Brax - на высшем уровне, особо расписывать смысла нет). ВЧ диапазон в отличие от NOX4 и Х4 чуть задран, ярчит, но звучит это как то празднично и нарядно) по басу, особенно мостом на саб, уступает Brax X4, саб играет мягче, меньше плотности в басе. Но опять же в сравнении с Х4, если не сравнивать, то все превосходно! На домашней акустике хорошо чувствуется масштабность звучания, передача пространства и глубина сцены.

Сообщение от shareben

Полностью согласен с написанным выше.

---------- Сообщение добавлено 05.07.2014 в 00:50 ----------

Brax NOX4
Сначала слушался дома: cd плеер Cambridge audio 640v2, полочники Quad 12l2. Верха детальные, достаточно много воздуха и послезвучий, но подача спокойная, чуть смягчена. СЧ детальны, мелодичны, тональный баланс усилителя ровный, ничто не выпячивает и не скрывает нюансы. Я бы сказал комфортное звучание, при этом полное отсутствие какой либо слащавости в звучании. А НЧ диапазон явно подкачал (по меркам других моделей Brax), драйва и энергетики нет, чувствуется что усилитель слабоват, вялый. Тот же Brax x2400.2 на нч звучит убедительней.
Потом слушался в авто на ВЧ Brax matrix 1.1, тоже самое что и при домашней прослушке, звучание комфортное, детальное с воздухом и послезвучаями, вч диапазон не задран и не ярчит.

Brax X2000.2 Graphic edition
Очень динамичный быстрый с отличным контролем динамика усь, звучание показалось чуть холодноватое, (детальнось, воздух, послезвучия итд это все как на всех Brax - на высшем уровне, особо расписывать смысла нет). ВЧ диапазон в отличие от NOX4 и Х4 чуть задран, ярчит, но звучит это как то празднично и нарядно) по басу, особенно мостом на саб, уступает Brax X4, саб играет мягче, меньше плотности в басе. Но опять же в сравнении с Х4, если не сравнивать, то все превосходно! На домашней акустике хорошо чувствуется масштабность звучания, передача пространства и глубина сцены.

Могу от себя немного добавить..что браксовские усилители лучше себя ведут с не браксовской акустикой с мягкой подачей..Они немного сглаживают мягкость и придают детальность,которую не все усилители могут дать..на вч немного суховат но точен,на сч и миды детальность остаётся и добавляется хорошая скорость и отменный контроль..только в связки можно определить что вашей системе может быть лучше..Я не считаю их эталоном,но те усилители которые стоят внимания и могут добавить того чего многие не могут..что бы это понять нужно сравнить..

---------- Сообщение добавлено 05.07.2014 в 14:19 ----------

Сообщение от sky_krasnodar

Не, не для вакуума. Чтобы в условиях авто не размокала бумага и меньше окислялся. только для этого.

есть же другие варианты!всё гораздо проще!а про вакуум,,не может в нём металл менять свою структуру..ещё бы плавку там выполнять..